b:

,

17496  Datum: 2002-09-27 16:05:31
weiss nicht... ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aber f22punk kommt ja dafür nicht in frage. ich meine tretmine zu sein.

17495  Datum: 2002-09-27 16:04:53
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

mich würde auch interessieren wer der kleine wk-mann/frau war, der es uns so derbst gegeben hat im forum

17494  Datum: 2002-09-27 16:03:56
udo ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich bin überall im netz.
bewandert auf fast jedem thema

17493  Datum: 2002-09-27 16:03:40
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das ist in der tat merkwürdig, vielleicht ist es ja annastasia höchstselbst

17492  Datum: 2002-09-27 16:02:33
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

na gut, udo! aus welchen weiten des webs hat es dich denn hierher verschlagen?

17491  Datum: 2002-09-27 16:02:27
mich wundert allerdings... ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

...
wo denn diese tretmine herkommt.

war ein nick eines bekannten von mir beim wk300, und dann tauchte aber jemand anderes unter dieser kennung im forum auf.

17490  Datum: 2002-09-27 16:01:20
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

mal angenommen ich würde die 500 bekommen, die würde mir doch wg. der bilder bestimmt so ein wicht wieder wegnehmen, oder

17489  Datum: 2002-09-27 16:01:03
udo ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

sag ruhig udo zu mir.
na dann ist ja gut.

17488  Datum: 2002-09-27 15:59:58
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

kann sie beruhigen herr leuscher, hatte ich nie vor!

17487  Datum: 2002-09-27 15:59:08
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

apropo schweiz, holland zu fluten ist keine schlechte idee

17486  Datum: 2002-09-27 15:58:40
Udo Leuschner ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

fangen sie jetzt bloss nicht mit psychologischen deutungen an.

17485  Datum: 2002-09-27 15:58:06
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

oder sein fc aarau ist endgültig den bach runter, vielleicht hilft ja die uno

17484  Datum: 2002-09-27 15:56:55
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

seinen bl-tipp hat er auch nicht abgegeben, vielleicht wollte er aber auch nur neutral sein.
also wirklich, diese schweizer

17483  Datum: 2002-09-27 15:54:56
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

allerdings bestand der post nur aus 4smilleys, vielleicht war es versteckter hilferuf?

17482  Datum: 2002-09-27 15:53:32
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ryan hat heute was im forum gepostet, er hätte aber wirklich auch im gb vorbeischauen können!

17481  Datum: 2002-09-27 15:52:16
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ja, ich war leider abwesend, hab schon gedacht sie vergessen mich, herr beeblebrox

17480  Datum: 2002-09-27 15:50:53
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

War ja richtig was los!

17479  Datum: 2002-09-27 14:02:00
Breker ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und diese Veranstaltung war keine vertrauliche Veranstaltung, zu der die Presse eigentlich gar nicht sollte. Sie haben eine schriftliche Einladung.

17478  Datum: 2002-09-27 14:01:11
Müller ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das haben wir aber genauso deutlich gemacht. Wir haben nie schreiben wollen, haben es auch nicht geschrieben, dass sie die verglichen hat, sondern die Methoden verglichen hat. Das war so. Sie hat in etwa gesagt: "Ja, und der Adolf, ich meine den Hitler, der hat das auch schon so gemacht." Grummel, grummel, Unruhe bei ihren Zuhörern. Dann merkte sie: Oh Gott, was habe ich denn da gesagt. Und sie hat dann gesagt, und das haben wir auch geschrieben: "Ja, nicht dass ihr meint, ich würde die Personen vergleichen, nur die Methode." Und das haben wir berichtet. Das ist jetzt eine semantische Frage, ob das nicht genauso schlimm ist. Ich bin der Meinung ja. Aber wir haben nie etwas anderes berichtet. Imitiert hat sich nur, was gar nicht geschrieben wurde. Und ich weise auf die zwei anderen Stellen hin, dass das ein lausiges Rechtssystem sei in Amerika und dass der Bush eigentlich ins Gefängnis gehört. Die hat nicht mal andeutungsweise, die hat niemand dementiert bis jetzt.

17477  Datum: 2002-09-27 14:00:53
Breker ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Herr Müller, nun haben wir gerade vom Betriebsrat Bernd Melchert gehört, dass sie im Anschluss sehr deutlich gemacht habe, dass sie nicht den amerikanischen Präsidenten mit Hitler vergleichen wolle.

17476  Datum: 2002-09-27 14:00:30
Müller ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ja, wir haben auch allen Grund. Wir sehen uns, ehrlich gesagt, in der Rolle von David. Der hat aber gewonnen gegen Goliath, weil jetzt alle Medien sie zitiert haben, und uns als Verleumder und Lügner darstellen, als hätten wir es erfunden. Dies geht etwas zu weit. Es ist ja einfach so. Die drei Sätze, die gerade zitiert wurden, sind von ihr so autorisiert. Sie hat zweimal eingegriffen. Einmal hat sie eine Redakteurin gerufen über den Gewerkschafter. Die hatten ein schlechtes Gewissen, so dass sie zu uns kamen und wir sie gefragt haben, ob sie bestätigten, dass das so gefallen ist. Sie bestätigten das alle oder haben es jedenfalls nicht dementiert. Und dann hat sie gemerkt, was passiert ist, und hat gleich gesagt, sie wusste gar nicht, dass Presse da ist. Wir waren aber offiziell eingeladen, schriftlich von der Gewerkschaft. Und sie sagte dann auch, off records: "Ja wenn ich gewusst hätte, dass Presse da ist, hätte ich das natürlich nicht gesagt." Sehr merkwürdiges Verständnis. Aber dann hat der, der das geschrieben hat, der Herr Hahn, dann gesagt: "Ja, wie möchten Sie denn, dass Sie es gesagt haben? Ich notiere!" Und dann hat sie genau, wohl abgewogen, diese drei Sätze so gesagt. Er hat gesagt: "Ich lese es jetzt Ihnen noch einmal vor." Er hat es ihr vorgelesen, sie hat zugestimmt. Dann kam sie eine Stunde später in die Redaktion zu mir, zum Chef und wollte fragen, ob es nicht geht, dass man es alles weglässt. Da war aber natürlich mit uns nichts zu machen, das ist nicht unsere Aufgabe. Und dann hat sie gesagt: "Ja, im Übrigen lasse ich alles dementieren. Was immer Sie schreiben!" Und so ging es aus, und das ist, was dann passiert ist.

17475  Datum: 2002-09-27 14:00:14
Breker ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Herr Müller, Sie waren selber persönlich nicht dabei, aber Ihr Autor. Und der bleibt bei seiner Version?

17474  Datum: 2002-09-27 13:59:44
Schwäbisches Tagblatt ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Was Hitler da gemacht hat ist eine beliebte Methode, das hat Frau Däubler Gmelin auch schon gemacht.

17473  Datum: 2002-09-27 13:51:36
Liminski ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das war Ronald Asmus, Experte am German Marshall Fund für die transatlantischen Beziehungen. Besten Dank für das Gespräch, Herr Asmus.

17472  Datum: 2002-09-27 13:51:11
Asmus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das kommt darauf an, was Berlin jetzt macht in den nächsten Wochen und Monaten. Ich glaube, da sind jetzt alte Fragen aufgetaucht, die die Deutschen beantworten müssen. Wenn der Bundeskanzler und der Außenminister das richtig machen, und diese Sorgen, die jetzt da sind, ausräumen, dann sind wir in einer anderen Lage. Aber im Moment ist die Aufgabe für die Deutschen meiner Ansicht nach, zu sagen, das ist eine Episode, aus politischen Gründen ist das geschehen und Deutschland bleibt ein berechenbarer Partner - nicht nur für die USA sondern auch für Europa und auch für die Welt.

17471  Datum: 2002-09-27 13:50:50
Liminski ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Noch mal eine Frage zur deutsch-amerikanischen Beziehungskrise: Welche Folgen könnte sie haben? Wird Washington es zum Beispiel noch unterstützen, dass Deutschland einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat bekommt?

17470  Datum: 2002-09-27 13:50:24
Asmus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die ist umstritten und es gibt auch Meinungsunterschiede unter den Demokraten. Allerdings geht bei uns die Debatte in erster Linie um das wie und nicht um das ob. Ich glaube, es gibt insgesamt einen Konsens, dass Saddam weg muss. Aber die Demokraten sagen, man muss das richtig machen. Und das richtig machen bedeutet erstens mit einem UNO-Mandat, zweitens kein Alleingang sondern mit Alliierten und drittens, dass wir uns auch darüber im Klaren sind, was danach kommt, der sogenannte Tag danach. Das Ziel muss sein, das Problem zu lösen nicht nur insofern als wir versuchen, diese Waffen weg zu bekommen, was notwendig ist, sondern dass wir gleichzeitig die Basis schaffen für eine langfristige demokratische Reform und eine bessere Entwicklung in diesem Land, damit der nächste Mann, der in Bagdad im Amt ist nicht auch diese Waffen anstrebt.

17469  Datum: 2002-09-27 13:50:08
Liminski ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie sind Demokrat, gehören also zur Opposition - Wird Bush eine Mehrheit im Kongress, vor allem im Senat für seine Irak-Politik finden? Die ist im Moment ja sehr umstritten...

17468  Datum: 2002-09-27 13:49:27
Asmus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ach, wissen Sie, wir in den USA haben eine Irak-Debatte, die jetzt seit zehn Jahren andauert. Im Verlauf der letzten Jahre und besonders nach dem 11. September bildet sich langsam ein neuer Konsens, der besagt, dass unsere ehemalige Politik, die sogenannte Eindämmungspolitik, gescheitert ist, und dass man jetzt etwas anders machen muss. Ich glaube, hier hat man das gar nicht so wahrgenommen. Und hier hat natürlich der 11. September nicht so einen 'Impact' gehabt wie bei uns. Die Amerikaner fühlen sich bedroht. unsere Fachleute sagen, es ist nur eine Frage der Zeit, bis Massenvernichtungswaffen gegen uns eingesetzt werden können. Die Amerikaner sind nicht bereit, einfach zu warten und zu hoffen, dass das alles gut geht. Wir glauben, dass wir in einer gefährlichen Lage sind und diese Risiken werden so im Moment nicht gesehen. Die Frage, die viele Deutsche stellen ist: Ist es wirklich so gefährlich? Die Frage, die die Amerikaner stellen ist: Warum seht ihr das nicht so wie wir? Deshalb glaube ich, gibt es in der Tat einen Unterschied in der Einschätzung, der überbrückt werden muss. Ich lebe in einer Stadt Washington D.C., die natürlich ein Ziel für einen nächsten terroristischen Angriff werden könnte. Und ich muss Ihnen sagen, dass ich mich bedroht fühle. Ich muss Ihnen sagen, dass ich mir Sorgen mache, was auf uns zu kommt. Ich und viele andere Demokraten, die diesen Präsidenten nicht besonders mögen und ihn im Prinzip auch nicht unterstützen, wir sind auch bereit zu sagen, wir brauchen eine neue Irak-Politik und dass der jetzige Zustand nicht andauern kann.

17467  Datum: 2002-09-27 13:48:52
Liminski ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Worin besteht eigentlich der Interessengegensatz in der Irak-Frage? Geht es da nur um die Beteiligung am Feldzug oder geht das tiefer?

17466  Datum: 2002-09-27 13:48:34
Asmus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wenn das in der Tat ein Angebot ist, wird es natürlich in Washington sehr positiv aufgenommen. Es geht nicht darum, dass die Bundesregierung vielleicht eine andere Einschätzung hat als Washington oder als die Bush-Regierung. Das ist nicht der Kernpunkt. Der Kernpunkt ist, wenn das so ist, können wir auch andere Wege und andere Gebiete finden, wo wir trotz dieser Unterschiede zusammenarbeiten können. Und ich glaube, die Annahme in Washington war, dass auch wenn die Deutschen unsere Einschätzung nicht teilen, sollen sie nichts unternehmen, um dies noch schwieriger zu machen. Und wenn die Deutschen sagen, sie können nicht dabei sein bei einer zukünftigen militärischen Operation, hat Deutschland das Recht, das zu sagen. Kein Amerikaner wird das bestreiten. Aber wir hoffen, dass Deutschland politisch und danach auch ökonomisch und auf andere Art und Weise auch zusammenarbeiten kann. Insofern ist das meiner Meinung nach eine richtige Richtung, in die wir gehen können. Aber trotzdem muss das persönliche Verhältnis zwischen dem Präsidenten und dem Bundeskanzler auch repariert werden.

17465  Datum: 2002-09-27 13:48:08
Liminski ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ist denn die Andeutung von Außenminister Fischer, dass Deutschland nach einem möglichen Irak-Krieg, sozusagen in der Folge, Beistand leisten könnte, also deutsche Soldaten in Bagdad mit einem UNO-Mandat, ist das kein konkretes Angebot, das in Washington auf Zustimmung stoßen kann?

17464  Datum: 2002-09-27 13:47:53
Asmus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ach, ich glaube die Frage, die nicht nur das Weiße Haus stellt sondern andere Amerikaner auch stellt, ist: Ist Deutschland auf einmal etwas unberechenbar geworden? Sind das jetzt bloß Aussagen, die in einem heißen Wahlkampf gemacht wurden oder bedeutet das etwas anderes? Ich glaube, das erste, was die Bundesregierung machen muss, ist, zu zeigen, dass Deutschland bereit ist, Verantwortung zu übernehmen und ein Partner der USA zu sein. Man hört, dass in den nächsten Tagen oder den nächsten Wochen der Außenminister Joschka Fischer nach Washington reisen wird. Das könnte der erste Schritt sein, um zu zeigen, dass Deutschland sich so nicht verändert hat. Aber was auch gemacht werden muss, ist dass der Bundeskanzler etwas machen muss, nicht nur der Außenminister.

17463  Datum: 2002-09-27 13:47:35
Liminski ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Was könnte denn dieser erste Schritt sein? Was sollte Ihrer Einschätzung nach die Bundesregierung tun, um das Verhältnis zu normalisieren?

17462  Datum: 2002-09-27 13:44:02
Asmus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das ist eine schwierige Frage. Ich glaube, die Vertrauensbasis scheint zerstört zu sein. Und das mag schwieriger zu reparieren sein. Ich habe mit einigen Leuten im Weißen Haus in den letzten Tagen gesprochen und in der Tat ist im Moment die Atmosphäre zwischen dem Weißen Haus und dem Kanzleramt schlechter als sie seit Jahren gewesen ist. Aber: Ich glaube, beide Männer wissen, dass sie auch eine gewisse Verantwortung haben, und ich hoffe, dass die deutsche Seite den ersten Schritt machen könnte und dass danach auch die amerikanische Seite das macht, was gemacht werden muss, um das wieder in gang zu bringen.

17461  Datum: 2002-09-27 13:43:48
Liminski ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ist denn das Verhältnis zwischen Bundeskanzler Schröder und Präsident Bush auch reparabel? Kann man auch hier sagen: Schwamm drüber?

17460  Datum: 2002-09-27 13:43:29
Asmus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Es ist, denn es muss repariert werden. Die Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern sind einfach zu wichtig, als dass sie in diesem Zustand bleiben können. Die Frage ist wie? und wer macht den ersten Schritt? und was kommt danach?

17459  Datum: 2002-09-27 13:43:11
Liminski ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Herr Asmus, Sie haben die jüngste Entwicklung im deutsch-amerikanischen Verhältnis in Amerika und jetzt auch in Deutschland aus nächster Nähe verfolgt. Ist das gestörte Verhältnis reparabel?

17458  Datum: 2002-09-27 13:42:49
Asmus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Guten Tag!

17457  Datum: 2002-09-27 13:38:10
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die aristokratische Republik von Venedig war bis ins 16. Jahrhundert führend in der bürgerlich-kapitalistischen Umgestaltung Europas. Sie erstarrte dann jedoch, wurde immer mehr zum Bestandteil des ancien régime, bis sie 1797 von Napoleons Truppen kampflos eingenommen wurde. Hier liegt wohl der Grund, weshalb Venedig nicht fähig war, jenen Gegensatz, der in Giorgiones Bild aufscheint, weiter zu entwickeln und vom zweidimensionalen Gemälde in die dritte Dimension der Landschaft zu gelangen. Die Gärten, welche die venezianischen Villen auf dem Festland umgaben, folgten bis ins 18. Jahrhundert duchaus geometrischen Mustern. Selbst die geheime Lust am Unregelmäßigen wurde in die rechtwinklige Strenge des Labyrinths aus Buchsbaumhecken gezwängt, das in seiner Mitte von einem erhöhten Aussichtspunkt zu überschauen war und so - ungeachtet aller Möglichkeiten der invididuellen Verirrung - den Triumph des übergeordneten Gesamtkonzepts symbolisierte.

17456  Datum: 2002-09-27 13:37:43
Bildregie ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Giorgiones Bild entstand zu einer Zeit, als der Seeweg nach Indien bereits entdeckt war und Venedig seine einzigartige Stellung im Fernhandel langsam aber sicher zu verlieren begann. Für Venedig begann nun die Phase der Dekadenz. Seine führende Rolle im Fernhandel verlor es sukzessive an Portugal, Spanien, die Niederlande und England. Die verstärkte Hinwendung zum Festland, zum ländlichen Leben und zur Landwirtschaft ist vor diesem Hintergrund zu sehen. Mit der politisch-ökonomischen Motivation verbunden war eine Fluchtbewegung ins Private. Ein noch immer immenser Reichtum ermöglichte der venezianischen Bourgeoisie jene lange glanzvolle Agonie, welche auch die "villegiatura" bestimmte.

17455  Datum: 2002-09-27 13:37:18
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Diese venezianische villegiatura dauert bis ins 18. Jahrhundert. Sie ist ein einzigartiges gesellschaftliches Phänomen, das nirgendwo in Europa seinesgleichen findet und sicher von den topographischen Voraussetzungen (Insellage der Lagunenstadt, Bequemlichkeit der Wasserverbindungen) abhängig war. Genauso wichtig dürfte jedoch ein neues, ideologisches Verhältnis zur Natur gewesen sein, wie es Giorgione in seinem um 1505 entstandenen Gemälde La Tempesta zum Ausdruck bringt: Es zeigt Adam und Eva in der Geborgenheit einer arkadischen Landschaft, während sich im Hintergrund über einer Stadt - dem Ort des Schachers, des Handelns, des Lasters, der Korruption, des nüchternen Kalküls und der eiskalten venezianischen Staatsräson - ein Unwetter mit Blitz und Donner zu entladen beginnt.

17454  Datum: 2002-09-27 13:36:53
Bildregie ( keine Email / keine Homepage) schrieb:


Giorgiones "La Tempesta" (zum Vergrößern anklicken)

17453  Datum: 2002-09-27 13:36:06
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Schon 1370 erwirbt Petrarca ein kleines Anwesen in den euganeischen Hügeln bei Padua, um seinen Lebensabend in ländlicher Beschaulichkeit zu verbringen. Der Dichter wird damit zum Pionier eines massenhaften Trends. Er kann als Vorläufer der venezianischen Großbürger gelten, die ab dem 15. Jahrhundert entlang der Brenta und an anderen Orten des venezianischen Festlandes Tausende von Landsitzen errichten, die ihnen als Sommerfrische, Stätten des Amüsements und zusätzlich landwirtschaftliche Einkommensquelle dienen.

17452  Datum: 2002-09-27 13:35:37
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dieser Schritt ist grundsätzlich in der gesamten europäischen Kultur der Neuzeit angelegt. Er wird dann letztlich in England mit voller Konsequenz durchgeführt. Die ersten, tastenden Versuche finden jedoch bereits in Venedig statt, wo auch die arkadische Landschaftsmalerei ihre erste Blüte erlebte.

17451  Datum: 2002-09-27 13:35:11
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Der nächste Schritt muß außerhalb der Malerei erfolgen. Die arkadischen Gefilde müssen in den dreidimensionalen Raum verlagert werden.

17450  Datum: 2002-09-27 13:19:01
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Im Unterschied zu Totenkopf und Sanduhr, die in der gotischen und barocken Malerei die Vergänglichkeit allen individuellen Seins allegorisieren, enthält die Ruine jedoch deutlich gesellschaftlich-historische Bezüge. Sie ist ein Zeugnis vergangener Pracht und Größe, das auch der Gegenwart ihre Vergänglichkeit vorhält. Die Ruinen-Bilder des 18. Jahrhunderts weisen sowohl nostalgische wie utopische Züge auf. Sie sind psychologische Vexierbilder, die den Betrachter, je nachdem, in das Arkadien einer fernen antiken Vergangenheit oder einer glücklicheren Zukunft versetzen.

17449  Datum: 2002-09-27 13:17:20
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Für Ernst Bloch reflektierten diese Ruinen, wie die ganze manieristische Endphase des Barock, das Zwielicht, das aus dem Ineinander von aufsteigendem Bürgertum und tonangebendem, prekär-mächtigem Neufeudalismus entstand; wobei freilich die Vergänglichkeit, als eine im Sturz aufgehaltene, durchaus noch Form bildete, also keineswegs in Nihilismus fiel. Die Ruine mußte so ziemlich genau die Mitte halten zwischen dem Zerfall und einer hindurchscheinenden, sozusagen erst integren Linie; diese schwebende, in der Schwebung gleichsam angehaltene Mitte machte sie, im barocken Sinn, malerisch.

17448  Datum: 2002-09-27 13:14:49
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Neues Thema: Ruinen-Symbolik

17447  Datum: 2002-09-27 13:15:21
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:


Hubert Robert (1733-1808), Der Diana-Tempel zu Nîmes (1771)

17446  Datum: 2002-09-27 13:11:50
Ten Bears ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das Wort nostalgia wurde von dem eidgenösssischen Arzt Johannes Hofer als humanistisch-gelehrte Neuschöpfung aus den griechischen Wörtern nostos (Heimkehr) und algos (Schmerz) zusammengefügt. Hofer verwendete es in einer medizinischen Abhandlung über das Heimweh, die 1688 unter dem Titel Dissertatio medica de Nostalgia oder Heimwehe erschien.

17445  Datum: 2002-09-27 13:11:11
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na, die 17.500 - wäre das kein Ziel?

17444  Datum: 2002-09-27 12:58:56
Stulli das Pausenbrot ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Lecker! Und wer will mich? Schon mit Margarine beschmiert und dick mit Fleischsalat belegt!?

17443  Datum: 2002-09-27 12:52:04
Tag des Deutschen Butterbrotes ( keine Email / http://de.news.yahoo.com/020925/27/2z788.html) schrieb:

Streichen was die Brote halten! Am "Tag des Deutschen Butterbrotes" sollen bundesweit ganze 150.000 Butterbrote verteilt werden

17442  Datum: 2002-09-27 12:05:34
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Herder vermißte am Schäferideal das aktive, tätige, auf die Veränderung der Gegenwart bezogene Moment: Statt zu handeln, beschäftigen sie sich, singen und küssen; trinken und pflanzen Gärten. Der Stammvater der Schäferdichtung, Theokrit, sei auch viel politischer und gegenwartsnaher gewesen als sein Schweizer Nachfahre Geßner, glaubte Herder zu wissen. Das ganze goldene Zeitalter, in welches die Schweizer die alten Schäfer setzen, ist also eine schöne Grille.

17441  Datum: 2002-09-27 12:00:46
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die ohnehin schwach entwickelte Schäferei der deutschen Literatur wurde in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts ein Opfer des sich anbahnenden Sturm und Drang. Den Wendepunkt markierte die Kritik, die Herder in seinen 1767 erschienenen Fragmenten "Über die neuere deutsche Literatur" an dem Schweizer Dichter Geßner übte, der damals der bekannteste Repräsentant der deutschen Schäferdichtung war und vielfach als der bedeutendste Vertreter der deutschen Literatur überhaupt galt:

Ein Schäfer mit höchst verschönerten Empfindungen hört auf, Schäfer zu sein, er wird ein poetischer Gott: das ist nicht mehr ein Land der Erde, sondern ein Elysium der Götter: er handelt nicht mehr, sondern beschäftigt sich höchstens, um seine Idealgröße zu zeigen: er wird aus einem Menschen ein Engel: seine Zeit ein gewisses Figment der goldenen Zeit.

17440  Datum: 2002-09-27 12:00:22
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Davon zeugen etwa, abseits aller vordergründigen Schäferei, die Gedichte des Andreas Gryphius (1616-1664) mit ihrer tragisch grundierten Sehnsucht nach einer glücklicheren, friedvollen Welt. Unverkennbar arkadische Landschaften beschwören auch die Lieder des protestantischen Kirchenlieddichters Paul Gerhardt ("Geh aus mein Herz und suche Freud..."), die teilweise zu Volksliedern wurden und bis heute lebendig geblieben sind. Gleiches gilt für spätere Vertreter einer pietistisch-gemütvollen Dichtung wie Matthias Claudius ("Der Mond ist aufgegangen...").

17439  Datum: 2002-09-27 11:55:48
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

In Deutschland hat sich die von Italien ausgehende Schäferei erst spät und nur in bescheidenem Maße verbreitet. Das Haupthindernis dürfte die Reformation gewesen sein, die das Erbe des alten Glaubens beanspruchte und Ersatzphantasien aller Art abhold war. Ihrem Geist der Verinnerlichung war die bild- und leibhafte Ausmalung Arkadiens fremd. Wo es ihr jedoch gelang, das arkadische Motiv in seiner elegisch gewandelten Form genügend zu verinnerlichen, gestaltete sie es mit visionärer, die Gegenwart weit überdauernder Kraft.

17438  Datum: 2002-09-27 11:55:01
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

In der falschen Interpretation wurde "et in arcadia ego" zum geflügelten Wort. Die neue, elegische Komponente, die durch Poussins Bild mitbegründet wurde, klingt zum Beispiel deutlich bei Schiller an, wenn er das Gedicht "Resignation" (1786) mit den Worten beginnen läßt: Auch ich war in Arkadien geboren. Eine eher utopische Interpretation findet sich zu selben Zeit (1785) bei Herder: Auch ich war in Arkadien ist die Grabschrift aller Lebendigen in der sich immer verwandelnden, wiedergebärenden Schöpfung.

17437  Datum: 2002-09-27 11:54:26
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Der Kunsthistoriker Erwin Panofsky hat diesen Interpretationswandel überzeugend dargelegt. Wie er feststellte, wird die bis heute verbreitete Übersetzung "Auch ich war in Arkadien" dem Originaltext bzw. der lateinischen Grammatik nicht gerecht. Sie sei vielmehr erst durch Poussins zweites Bild nahegelegt worden. Ihren Urhebern lasse sich deshalb immerhin zugute halten, daß sie zwar der lateinischen Grammatik Gewalt antaten, doch der neuen Bedeutung von Poussins Komposition Gerechtigkeit widerfahren ließen.

17436  Datum: 2002-09-27 11:54:04
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Mit der Wandlung des Motivs ging eine Neuinterpretation der Inschrift einher: "Et in arcadia ego" wurde nun nicht mehr auf den Tod, sondern auf dem mutmaßlichen Urheber der Inschrift bezogen. An die Stelle der korrekten Übersetzung "Selbst in Arkadien gibt es mich" (nämlich den Tod) trat die falsche Deutung Auch ich war in Arkadien.

17435  Datum: 2002-09-27 11:53:37
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die zweite Fassung signalisiert den endgültigen Triumph des barocken Lebensgefühls. Weitere hundert Jahre später erkor sich dann die Epoche der Empfindsamkeit das Bild von Poussin zu einem ihrer Lieblingsmotive. Es wurde zwischen 1765 und 1780 sehr oft in Stichen verbreitet. Diderot empfand es als erhaben und zugleich ergreifend, wie Poussin den Blick des Betrachters von der heiteren ländlichen Szene auf das Grabmal lenke

17434  Datum: 2002-09-27 11:53:07
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die Hirten und ihre Begleiterin wirken hier aber keineswegs aufgewühlt und bestürzt, sondern elegisch und kontemplativ. Die Szene ist von einer fast heiteren Ruhe. Aus dem Sarkophag ist ein Grabmal geworden, und der Totenkopf, der in der ersten Fassung auf dem Sargdeckel zu sehen war, ist gänzlich aus dem Bild verschwunden. Das "memento mori" hat sich in eine sanfte Elegie verwandelt.

17433  Datum: 2002-09-27 11:51:49
Jesus (oder so ähnlich) ( keine Email / keine Homepage) schrieb:



17432  Datum: 2002-09-27 11:49:51
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

OK. Pause.

17431  Datum: 2002-09-27 11:49:08
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wir brauchen auch nicht mehr viele Postings um Gerhards Gästebuch zu übertreffen!

17430  Datum: 2002-09-27 11:48:31
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Jedes Los gewinnt!

17429  Datum: 2002-09-27 11:48:14
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Will niemand für Hans weiterspielen? Ich erhöhen nochmal um 500$.

17428  Datum: 2002-09-27 11:47:43
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Glück hat der Mensch...

Bis später mal

17427  Datum: 2002-09-27 11:47:33
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie geht's jetzt weiter?

17426  Datum: 2002-09-27 11:47:22
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Anscheinend gehört die 17500 doch Ihnen, ich muss jetzt weg

17425  Datum: 2002-09-27 11:46:56
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ja, lassen sie nur Grass drüber lassen...

17424  Datum: 2002-09-27 11:45:44
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Lassen wir Gras über die Sache wachsen

17423  Datum: 2002-09-27 11:45:36
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das stimmt, entschuldigt aber für nichts

17422  Datum: 2002-09-27 11:45:11
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na, ich hatte auch immerhin die ganze Kärrnerarbeit gemacht!

17421  Datum: 2002-09-27 11:44:47
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sind Sie noch da?

17420  Datum: 2002-09-27 11:44:30
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ausserdem hole ich mir jetzt die 17500

17419  Datum: 2002-09-27 11:44:11
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich kämpfe mit ehrlichen Mittels

17418  Datum: 2002-09-27 11:43:51
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das kann sein, habe ich mich nie drum gekümmert

17417  Datum: 2002-09-27 11:43:19
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Mit Malimarcs tool können sie sogar Beiträge Aktivieren oder Deaktivieren, die schon tausende Postings zurückliegen.

17416  Datum: 2002-09-27 11:43:26
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie wirklich wahrlich fürchterlich sein

17415  Datum: 2002-09-27 11:42:57
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Es wird die blutigste Rache, die es in einem Gästebuch jemals gegeben hat

17414  Datum: 2002-09-27 11:42:36
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Beeblebrox war gedopt ...

17413  Datum: 2002-09-27 11:42:21
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na warten sie, irgendwann, wenn diese Sache schon lange in Vergessenheit geraten ist, werde ich mnich Rächen

17412  Datum: 2002-09-27 11:42:04
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ähem. So bei 17.359 - kann schon sein.

17411  Datum: 2002-09-27 11:41:36
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

17359
sie mieser wicht, mit ihnen spiele ich nciht mehr

17410  Datum: 2002-09-27 11:40:22
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Da haben Sie aber wirklich sehr früh geplant

17409  Datum: 2002-09-27 11:39:53
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie hatten vorher schon ein Bild eingefügt, und dieses Posting dann verändert?

17408  Datum: 2002-09-27 11:38:36
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hmm, grübel, Bilder sind doch erlaubt, ich komm nciht dahinter

17407  Datum: 2002-09-27 11:37:52
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Kleiner Trick. Nicht gaaanz neu, aber effektiv.

17406  Datum: 2002-09-27 11:37:06
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie haben Sie das jetzt gemacht?

17405  Datum: 2002-09-27 11:36:56
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Naja, die hab ich gar nicht gebraucht.

17404  Datum: 2002-09-27 11:36:10
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

17400

17403  Datum: 2002-09-27 11:36:09
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

17400

17402  Datum: 2002-09-27 11:44:44
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

17.400 (ich widme sie Hans Shaft)

17401  Datum: 2002-09-27 11:36:08
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

17400

17400  Datum: 2002-09-27 11:36:07
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

17400

17399  Datum: 2002-09-27 11:35:56
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

So, 4 Fenster stehen bereit

17398  Datum: 2002-09-27 11:35:56
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Schwarz Grüne Koalition?

17397  Datum: 2002-09-27 11:35:44
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ISt doch Wahlkampf!

17396  Datum: 2002-09-27 11:35:32
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

alle schmutzigen Tricks!

17395  Datum: 2002-09-27 11:35:16
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Haaaalllooo?

17394  Datum: 2002-09-27 11:35:29
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Mit dem Fenster zum aktualisieren oder ohne?

17393  Datum: 2002-09-27 11:35:04
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Herr Shaft, noch da?

17392  Datum: 2002-09-27 11:34:43
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Naja, sagen wir max. 4 Fenster, oder?

17391  Datum: 2002-09-27 11:34:23
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich hatte die 17.400 aber schon fest eingeplant.

17390  Datum: 2002-09-27 11:34:23
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ist mir egal, sie entscheiden

17389  Datum: 2002-09-27 11:34:07
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

oder?

17388  Datum: 2002-09-27 11:34:04
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nur ein Browserfenster, das wäre doch eine gute Regel

17387  Datum: 2002-09-27 11:33:47
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na, ich dachte mit allen Tricks und Haken und so...

17386  Datum: 2002-09-27 11:33:28
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Was für Regeln?

17385  Datum: 2002-09-27 11:33:21
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nur ein Fenster oder sowas?

17384  Datum: 2002-09-27 11:32:57
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie wäre es mit regeln für die 17400?

17383  Datum: 2002-09-27 11:32:57
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die Grünen gehören auch verboten.

17382  Datum: 2002-09-27 11:32:32
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie schön.



17381  Datum: 2002-09-27 11:32:19
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ha, so schnell habe ich noch nie jemanden abgewimmelt

17380  Datum: 2002-09-27 11:31:37
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nääää. Stand doch in Anführungszeichen. Ich "berate" hier nur. Das merken Sie ja.

17379  Datum: 2002-09-27 11:31:29
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wer klingelt dann gerade jetzt ???

17378  Datum: 2002-09-27 11:31:09
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Bilder sind wieder frei. Nur für Sie...

17377  Datum: 2002-09-27 11:30:29
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ausgeliehen? Zeitarbeitsfirma?

17376  Datum: 2002-09-27 11:30:19
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Alles so trist und öde hier.

17375  Datum: 2002-09-27 11:30:00
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie könnten die Bilder mal wieder freischalten.

17374  Datum: 2002-09-27 11:30:44
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Och, ich bin hier nur "ausgeliehen" Sie sehn's ja an der IP. Denken Sie nicht, das sei mein Arbeitgeber.

17373  Datum: 2002-09-27 11:29:17
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@17368:
Das könnte Ihnen so gefallen

17372  Datum: 2002-09-27 11:28:44
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wo arbeiten Sie denn, um für sowas Zeit zu haben?

17371  Datum: 2002-09-27 11:28:41
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Schade. Dann warte ich noch ein bisschen mit dem weiterposten, hehehe.

17370  Datum: 2002-09-27 11:28:20
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das könnte für Sie dann optimal hinhauen

17369  Datum: 2002-09-27 11:28:10
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ah, Hans hat sich die Finger gewaschen und ist zurück.

17368  Datum: 2002-09-27 11:27:57
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Muss aber gleich wieder weg :-(

17367  Datum: 2002-09-27 11:27:48
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das liegt sicher an den Geisenheimer Volksfreunden.

17366  Datum: 2002-09-27 11:27:41
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hans ist back

17365  Datum: 2002-09-27 11:27:27
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ah, die Zugriffe steigen.

17364  Datum: 2002-09-27 11:27:12
Geisenheimer Volksfreund ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Gerhard Janz wird als Rheingauer Direktkandidat in den Bundestag einziehen.

17363  Datum: 2002-09-27 11:26:43
Colonel Walter E. Kurtz ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Heute abend gibt's geschnetzelte Schnecken.

17362  Datum: 2002-09-27 11:26:05
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hat hier noch jemand Mobilcom-Aktien?

17361  Datum: 2002-09-27 11:38:10
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Selbst schuld

17360  Datum: 2002-09-27 11:23:20
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nicht mal Bilderposten geht hier.

17359  Datum: 2002-09-27 11:22:51
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Eigentlich ein Unding.

17358  Datum: 2002-09-27 11:22:34
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die Leute denken sich schon gar nichts mehr dabei, wenn sie am Wahltag rot-grün wählen.

17357  Datum: 2002-09-27 11:22:06
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Auch hier.

17356  Datum: 2002-09-27 11:21:54
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die Sitten sind doch längst verfallen.

17355  Datum: 2002-09-27 11:21:39
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber heute?

17354  Datum: 2002-09-27 11:21:28
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Früher hätte man wegen sowas noch einen Untersuchungsausschuss eingerichtet.

17353  Datum: 2002-09-27 11:20:48
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Leute, so geht das nicht.

17352  Datum: 2002-09-27 11:20:35
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Glänzt durch Abwesenheit.

17351  Datum: 2002-09-27 11:20:20
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Was macht eigentlich Ikonoklast?

17350  Datum: 2002-09-27 11:20:05
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Diese Gästebuch hat schon lange seine Unschuld verloren.

17349  Datum: 2002-09-27 11:18:43
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wenn das so weitergeht....

17348  Datum: 2002-09-27 11:18:27
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nur: Woher 55 Postings nehmen?

17347  Datum: 2002-09-27 11:18:10
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Der Zugriffszähler sagt mir: Ich bin (noch) allein.

17346  Datum: 2002-09-27 11:17:44
Gerhard Janz ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Kommt doch mal in meinem Gästebuch vorbei. Ich werde meine Homepage bald relaunchen!

17345  Datum: 2002-09-27 11:17:01
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Es sagt ja keiner was.

17344  Datum: 2002-09-27 11:16:50
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na Herr Shaft. Trauen Sie sich ruhig, mit ihren fettigen Fingern die Tastatur anzufassen.

17343  Datum: 2002-09-27 11:16:22
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die Hessen_CDU hätte ich beinahe vergessen. Aber die hat sich bei der Bundestagswahl ja selbst marginalisiert.

17342  Datum: 2002-09-27 11:15:52
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oder Domstadt?

17341  Datum: 2002-09-27 11:15:39
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

geplatzt?

17340  Datum: 2002-09-27 11:15:30
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Was ist eigentlich aus Feinbein geworden?

17339  Datum: 2002-09-27 11:15:11
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

jetzt können mich nur noch die lästigen Kollegen hier vom Sieg abhalten.

17338  Datum: 2002-09-27 11:14:48
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Höhöhöhö....

17337  Datum: 2002-09-27 11:14:37
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Schickelhube wahrscheinlich auf Drogenentzug.

17336  Datum: 2002-09-27 11:14:17
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und Ryan arbeitslos.

17335  Datum: 2002-09-27 11:14:01
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Achso: Ernst Gemeint ist im Urlaub.

17334  Datum: 2002-09-27 11:13:46
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

====> Meine Chance.

17333  Datum: 2002-09-27 11:13:35
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hash Shaft schiebt gerade eine Tiefkühlpizza (von A&P) in die Mikrowelle.

17332  Datum: 2002-09-27 11:13:05
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Pelzer schläft noch.

17331  Datum: 2002-09-27 11:12:52
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Terf unterhält sich im Chat mit sich selbst und einigen Bots.

17330  Datum: 2002-09-27 11:12:35
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Saftpresse sitzt bestimmt in der Mensa.

17329  Datum: 2002-09-27 11:12:17
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich werde es euch nicht leicht machen.

17328  Datum: 2002-09-27 11:12:03
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich weiß, ihr hasst diese Technikfragen und -debatten.

17327  Datum: 2002-09-27 11:11:41
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

UNd eine Passwortmerkfunktion?

17326  Datum: 2002-09-27 11:11:27
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Gibt es bei Opera eigentlich auch ein "Autovervollständigen"?

17325  Datum: 2002-09-27 11:11:08
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Man wird es sehen....

17324  Datum: 2002-09-27 11:10:55
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wird es mir gelingen?

17323  Datum: 2002-09-27 11:10:40
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dann bleibt mir ja ein kleines Zeitfenster, in dem ich Hans die 17.400 wegnehmen kann.

17322  Datum: 2002-09-27 10:58:20
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Allerdings werde ich gleich auch eine Unterbrechung zwecks Nahrungsaufnahme machen müssen

17321  Datum: 2002-09-27 10:57:30
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Alleine vorlegen macht doch keinen Spass

17320  Datum: 2002-09-27 10:55:04
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie hätten ja schonmal was "vorlegen" können.

17319  Datum: 2002-09-27 10:54:46
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Bin doch schon wieder da. Bin eben kein D-Zug.

17318  Datum: 2002-09-27 10:50:35
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie brauchen aber lange beim Essen, Herr Beeblebrox.
Und ich warte hier die ganze Zeit ...

17317  Datum: 2002-09-27 10:06:17
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

17.400 - Seid ihr bereit?
Na - ich geh' jetzt erstmal essen.

17316  Datum: 2002-09-27 10:26:47
Geldautomat ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Soso, Fenster schön zurechtgelegt, Lauerposition eingenommen, dann kommt so'n Arsch vom Hausservice vorbei, stellt unbeantwortbare Fragen und bis man wieder hinsieht ist alles gelaufen. "Danke" Gott der Lohnsklaverei. Übrigens, schöner neuer Photoroman, "Die Schlamms".

17315  Datum: 2002-09-27 08:34:15
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich muss jetzt auch mal was Arbeiten.

17314  Datum: 2002-09-27 08:33:33
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Tja. Frau hat eben noch anderes zu tun, als sich mit Computern und Autos zu befassen... Man muss Prioritäten setzen (also Frau). Viel Spaß noch beim "Run" auf die 17400... Die STimme aus dem Off war ich übrigens nicht.

17313  Datum: 2002-09-27 08:31:08
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Frau eben.... da braucht man nichts mehr zu sagen.

17312  Datum: 2002-09-27 08:30:41
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

jedes Aktualisieren ist ein Zugriff?Wusste ich nicht

17311  Datum: 2002-09-27 08:30:38
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nach 6 Monaten hat es auch Saftpresse gemerkt. Glückwunsch.

17310  Datum: 2002-09-27 08:30:15
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

äh...achso.

17309  Datum: 2002-09-27 08:29:44
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hä? Oben bei "Info:" ...Zugriffe seit....

17308  Datum: 2002-09-27 08:29:40
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

na das hat man ja eben gemerkt.

17307  Datum: 2002-09-27 08:29:18
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich bin eben ein Freund der "ehrlichen" Gästebucheinträge.

17306  Datum: 2002-09-27 08:31:22
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*zensiert*

17305  Datum: 2002-09-27 08:28:19
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

warum labern Sie so lange, wenn Sie doch diese Malimarc-Höllenmaschine haben?!Das hätten Sie auch einfacher haben können.

17304  Datum: 2002-09-27 08:28:09
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Guten Morgen Saftpresse. (siehe 17.296)

17303  Datum: 2002-09-27 08:27:18
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Guten Morgen!

17302  Datum: 2002-09-27 08:27:25
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Was meins ist, ist mein.

17301  Datum: 2002-09-27 08:27:07
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

17300  Datum: 2002-09-27 08:27:06
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

17299  Datum: 2002-09-27 08:27:04
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

17298  Datum: 2002-09-27 08:26:26
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Höhö. Albern! Meinen Sie ich sehe die Zugriffe nicht!

17297  Datum: 2002-09-27 08:25:46
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber Bush braucht einen Krieg.

17296  Datum: 2002-09-27 08:25:30
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hinter den Kulissen natürlich.

17295  Datum: 2002-09-27 08:25:23
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nun toben blutige Kämpfe unter seinen ehemaligen Doubles.

17294  Datum: 2002-09-27 08:24:54
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Er kam schon während des ersten Gofkriegs ums Leben.

17293  Datum: 2002-09-27 08:24:34
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wahrscheinlich lebt Saddam schon lange nicht mehr.

17292  Datum: 2002-09-27 08:24:16
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Genauso der Irak-Konflikt.

17291  Datum: 2002-09-27 08:23:44
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie können die Wahrheit nicht länger unterdrücken!

17290  Datum: 2002-09-27 08:23:27
Stimme aus dem Off ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wer weiß. Hören Sie auf damit!

17289  Datum: 2002-09-27 08:23:09
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Uns durch die Medien weißgemacht

17288  Datum: 2002-09-27 08:18:50
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

mit einem Stoiber-Double in Gummistiefeln.

17287  Datum: 2002-09-27 08:18:29
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

GEschickt inszeniert in den Babelsberger Filmstudios?

17286  Datum: 2002-09-27 08:18:09
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oder war diese Flut nur ein Wahlkampfmanöver?

17285  Datum: 2002-09-27 08:17:33
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

UNd schon im kommenden Frühjahr werden dort die Landschaften wieder blühen.

17284  Datum: 2002-09-27 08:17:11
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Der Kanzler hat sogar die FLut im Osten wieder wegbekommen.

17283  Datum: 2002-09-27 08:16:52
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das ist doch schon ein eingespieltes Team.

17282  Datum: 2002-09-27 08:16:25
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich blicke gelassen auf die kommenden 4 Jahre.

17281  Datum: 2002-09-27 08:16:00
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nich zu vergessen Koryphäen wie Nida-Rümelin.

17280  Datum: 2002-09-27 08:15:26
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oder auch EXperten wie Peter Struck.

17279  Datum: 2002-09-27 08:15:05
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Macher wie.... Walter Riester; Zum Beispiel.

17278  Datum: 2002-09-27 08:00:53
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Jetzt sind Macher gefragt!

17277  Datum: 2002-09-27 07:57:42
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Will dieser Kanzler seine Regierung der elementarsten Grundrechte berauben?

17276  Datum: 2002-09-27 07:56:51
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Warum galt für Rudolf Scharping nicht der Kündigungsschutz?

17275  Datum: 2002-09-27 07:56:25
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Haben Regierungsmitglieder ein Streikrecht?

17274  Datum: 2002-09-27 07:56:06
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Haben Abgeordnete ein Streikrecht?

17273  Datum: 2002-09-27 07:55:33
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber die haben ja auch ein eigenes Interesse, nämlich zu überleben.

17272  Datum: 2002-09-27 07:55:08
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Vielleicht in der Kosmonaten-Gewerkschaft.

17271  Datum: 2002-09-27 07:54:41
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und wo gibt es denn heute noch 40-Stunden-Wochen, geschweige denn 16-Stunden-Tage?

17270  Datum: 2002-09-27 07:54:12
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Der Mann ist doch sicher auch irgendwo Gewerkschaftsmitglied.

17269  Datum: 2002-09-27 07:53:52
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber jetzt geht es mit 9-to-5 weiter.

17268  Datum: 2002-09-27 07:53:22
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die 16 Stunden-Tage müssen Schröder ganz schön fertig gemacht haben.

17267  Datum: 2002-09-27 07:52:53
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Jetzt muss ich wieder was arbeiten.

17266  Datum: 2002-09-27 07:46:15
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Jetzt wo der Wahlkampf rum ist, kann Gerhard auch wieder einen Gang zurück schalten.

17265  Datum: 2002-09-27 07:45:43
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Vielleicht kommt im Laufe des Vormittags noch Walter Riester vorbei und gibt ihm einen entscheidenden Tipp.

17264  Datum: 2002-09-27 07:45:09
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

"....wie kann ich die Lohnnebenkosten senken?"

17263  Datum: 2002-09-27 07:44:45
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und brütet darüber.

17262  Datum: 2002-09-27 07:44:32
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich wette Gerhard Schröder sitzt schon im Kanzleramt.

17261  Datum: 2002-09-27 07:44:10
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Im Moment arbeitet man mit Hochdruck daran.

17260  Datum: 2002-09-27 07:43:55
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber um sie senken zu können, muss rot-grün sie erstmal steigen lassen.

17259  Datum: 2002-09-27 07:43:18
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oder die Senkung der Lohnnebenkosten.

17258  Datum: 2002-09-27 07:42:45
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Z.B. das Erreichen der 17.300.

17257  Datum: 2002-09-27 07:36:34
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber es gibt drängendere Probleme.

17256  Datum: 2002-09-27 07:34:49
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Bald schon kein Wunschtraum mehr - vielleicht.

17255  Datum: 2002-09-27 07:34:28
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Fahrräder von der Steuer absetzen?

17254  Datum: 2002-09-27 07:33:40
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die Ökosteuer belastet auch nur, es fehlt eine Begünstigung; z.B. eine Ökoprämie.

17253  Datum: 2002-09-27 07:33:03
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Andererseits ist es ökologisch sinnvoll.

17252  Datum: 2002-09-27 07:32:15
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber vielleicht kann das nochmal revidiert werden.

17251  Datum: 2002-09-27 07:31:30
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nur eine Begünstigung großer Kapitalgesellschaften?

17250  Datum: 2002-09-27 07:31:10
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Gerecht?

17249  Datum: 2002-09-27 07:31:01
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich bin sicher, dass die Firma die als Betriebsausgabe geltend gemacht hat.

17248  Datum: 2002-09-27 07:30:03
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die hängt fast schon auf meinem Monitor.

17247  Datum: 2002-09-27 07:29:41
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

In Büros stehen ja auch oft Zimmerpflanzen. Vor mir z.B. gerade eine Palme.

17246  Datum: 2002-09-27 07:29:12
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dadurch erreichen wir vielleicht unsere Klimaziele.

17245  Datum: 2002-09-27 07:28:51
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber zurück zu den Steuererleichterungen. Zimmerpflanzen könnte man z.B. steuerlich abzugsfähig machen. Sie sorgen schließlich dafür, dass CO2 wieder in Sauerstoff umgewandelt wird.

17244  Datum: 2002-09-27 07:27:45
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

...dann würde ich das mal in die Debatte einbringen.

17243  Datum: 2002-09-27 07:27:25
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wenn ich jetzt nochmal 19 wäre und im Bundestag....

17242  Datum: 2002-09-27 07:27:09
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Da hat Deutschland schließlich keine Besteuerungshoheit.

17241  Datum: 2002-09-27 07:26:51
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ausgenommen natürlich Anrufe im Ausland.

17240  Datum: 2002-09-27 07:26:33
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dann aber auch für entgegengenommene Anrufe.

17239  Datum: 2002-09-27 07:26:17
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

5 Cent pro Minute?

17238  Datum: 2002-09-27 07:26:02
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Eine Steuer auf Elektrosmogemissionen von Handies würde auch Sinn machen.

17237  Datum: 2002-09-27 07:25:31
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Beim Erfinden von Steuererleichterungen übrigens auch.

17236  Datum: 2002-09-27 07:25:13
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Überhaupt sollte man beim Erfinden von Steuern kreativer werden.

17235  Datum: 2002-09-27 07:24:54
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Der Erlös könnte dann Opfern von alkoholisierten Auto- und Radfahrern, ja - auch Radfahrern, zugute kommen.

17234  Datum: 2002-09-27 07:24:19
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Auf Bierausschank in Gaststätten sollte man auch eine Steuer erheben.

17233  Datum: 2002-09-27 07:23:30
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ausgenommen bleiben natürlich ausgesuchte kubanische Kanzlerzigarren.

17232  Datum: 2002-09-27 07:23:06
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das habt ihr davon, dass ihr rot-grün wiedergewählt habt.

17231  Datum: 2002-09-27 07:22:49
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ja, liebe Raucher, jetzt gibt's erstmal Steuererhöhungen.

17230  Datum: 2002-09-27 07:22:31
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Mehr Bildung, mehr Arbeit, mehr Netto.

17229  Datum: 2002-09-27 07:22:10
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Früher oder später wird hier doch einer auftauchen.

17228  Datum: 2002-09-27 07:21:50
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Alleingänge sind hier zwar verpönt, aber wenn terf mit dem Chat das Gästebuch sabotiert muss man zu anderen Mitteln greifen.

17227  Datum: 2002-09-27 07:21:06
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Allerdings habe ich auch schon lange nichts mehr für meinen Stand im Ranking getan.

17226  Datum: 2002-09-27 07:20:35
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wußt' ich's doch: alles faules Studentenpack hier.

17225  Datum: 2002-09-27 06:35:34
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Morgen allerseits.
Schon jemand wach?

17224  Datum: 2002-09-26 21:40:42
Gästebücher dieser Welt ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

http://www.uni-magdeburg.de/anicolai/index1.html

17223  Datum: 2002-09-26 21:39:36
Inkasso ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

http://www.breakbone2000.com/

17222  Datum: 2002-09-26 21:39:05
Demokratie ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

http://www.konservativ.de/gfsd/baer10.htm

17221  Datum: 2002-09-26 21:37:26
Die Wahrheit ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

http://www.mindspring.com/~txporter/sec3.htm

17220  Datum: 2002-09-26 20:28:37
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Alle wieder im Chat?

17219  Datum: 2002-09-26 19:46:25
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Warum auch nicht?

17218  Datum: 2002-09-26 19:10:20
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

tja, jetzt sind wieder alle weg

man kann doch ohne probleme beim fjs posten

17217  Datum: 2002-09-26 17:43:42
test ( keine Email / http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=300876&prot=ypvnpm) schrieb:

so

http://www.thresholdbabes.com/masterpiece/

17216  Datum: 2002-09-26 16:25:08
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

http://two.guestbook.de/ gb.cgi?gid=300876&prot=ypvnpm

17215  Datum: 2002-09-26 16:07:17
tipp ( keine Email / http://www.ingenfeld.de/) schrieb:

schauts mal rein.

17214  Datum: 2002-09-26 15:50:13
Kujat ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie!!!

17213  Datum: 2002-09-26 15:45:26
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ein x beliebiger Link vielleicht? Funktioniert, komisch.

17212  Datum: 2002-09-26 15:42:55
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nicht mal diese Guestbook kann in sich gelinkt werden.

17211  Datum: 2002-09-26 15:39:47
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Also hacken sie tatsächlich alle auf der Aktualisieren Taste herum? Die Ärmste.

17210  Datum: 2002-09-26 15:38:56
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

So, damit wäre mein Pensum an flachen Wortspielereien für heute auch wieder erfüllt.

17209  Datum: 2002-09-26 15:38:13
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Da müssen noch mehr gelauert haben, so wie die Zugriffszahl wieder stieg...

17208  Datum: 2002-09-26 15:37:52
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Haha, wenigstens kam Eja-kulat auch zu spät.

17207  Datum: 2002-09-26 15:37:40
Kujat ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ächz

17206  Datum: 2002-09-26 15:36:36
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Warum ist eigentlich immer sofort jemand da wenn es auf die hundert geht?

17205  Datum: 2002-09-26 15:36:35
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nein, mein liebes ISDN, das ging nicht gegen Dich, der Browser ist an allem Schuld, nein, nicht die Verbindung beenden, die kann doch auch nichts dafür...

17204  Datum: 2002-09-26 15:36:34
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Danke danke, bei mir dauert das aber auch immer so lange bis das neu geladen wird.

17203  Datum: 2002-09-26 15:36:30
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

17202  Datum: 2002-09-26 15:36:43
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Haha

17201  Datum: 2002-09-26 15:36:28
hui ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aaa

17200  Datum: 2002-09-26 15:36:26
Alle ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Mitleid für yhm.

17199  Datum: 2002-09-26 15:36:21
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Eine Runde Mitleid bitte.

17198  Datum: 2002-09-26 15:36:18
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber wenn sich wieder so viele darum kloppen die hundert voll zu machen hat der arme yhm wieder keine Chance.

17197  Datum: 2002-09-26 15:36:14
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Jaja

17196  Datum: 2002-09-26 15:35:54
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ihre Gewinnchancen brechen, das ist aber auch schon alles

17195  Datum: 2002-09-26 15:35:48
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Mal wieder.

17194  Datum: 2002-09-26 15:35:22
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Scheinbar ist die Raumzeit am Auseinanderbrechen.

17193  Datum: 2002-09-26 15:34:57
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und wieder mal die Antwort vor der Frage.

17192  Datum: 2002-09-26 15:34:26
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

So? Freie Bahn also für yhm?

17191  Datum: 2002-09-26 15:34:17
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nein, stimmt gar nihct, aber ich wollte das Chat-zerstört-GB Klischee wieder auffrischen

17190  Datum: 2002-09-26 15:33:36
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

WIr sind alle im Chat

17189  Datum: 2002-09-26 15:32:52
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

sind Sie alle am Fenster vorbereiten oder haben Sie schlapp gemacht?

17188  Datum: 2002-09-26 15:32:09
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

So kann ich nicht arbeiten.

17187  Datum: 2002-09-26 15:29:12
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Auf Kommando fällt mir wieder mal nichts ein.

17186  Datum: 2002-09-26 15:27:21
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@yhm: Diskriminierung ist hier ausdrücklich erlaubt und erwünscht!

17185  Datum: 2002-09-26 15:25:11
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@ 17171: Nur weil ich einen Buckel habe heißt das nicht dass ich nicht auch hin & wieder Glück hätte. Das grenzt ja schon an Diskriminidingsbums oder wie das noch heißt wenn man Minderheiten auf Grund körperlicher oder sonstiger sie als Minderheit klassifizierender Merkmale ausgrenzt oder sich über sie lustig macht.

17184  Datum: 2002-09-26 15:25:01
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

komische Sache das.
Vielleicht hat sich jemand über uns und unsere GB-Angriffsbasis beschwert, und GB.de hat daraufhin GB-Links verboten

17183  Datum: 2002-09-26 15:36:07
Eja Kujat ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ja das GB hier geht auch nicht, aha.

17182  Datum: 2002-09-26 15:22:51
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Klar, sowas lasse ich mir doch nicht entgehen.
Hallo yhm

17181  Datum: 2002-09-26 15:22:08
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sehen Sie, sobald der Hunderter in Reichweite ist kommen Sie plötzlich wieder alle an.

Hallo Herr Shaft

17180  Datum: 2002-09-26 15:21:46
17171! ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hah, das Glück der Aufrechten!

17179  Datum: 2002-09-26 15:20:46
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Stimmt, das GB von FJS kann man aus irgendeinem Grund nicht posten.
Anscheinend will guestbook.de das nicht.

17178  Datum: 2002-09-26 15:20:26
Logik für Anfänger ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hört hört.

17177  Datum: 2002-09-26 15:19:56
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Über dem Geld steht demnach nur noch der Präsident der Galaxis, aber was der ist müssen Sie sich jetzt schon selber ausdenken.

17176  Datum: 2002-09-26 15:18:36
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und wenn nur wenige ganze Sätze schreiben geht nur wenig vorwärts was wiederum bedeutet dass man mehr Zeit online verbringen muss, Zeit wiederum ist Geld und Geld regiert die Welt, so einfach ist das.

17175  Datum: 2002-09-26 15:17:05
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dafür haben Sie die 17171 bekommen.

17174  Datum: 2002-09-26 15:16:34
spamendes Ungeheuer ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Tschuldigung.

17173  Datum: 2002-09-26 15:14:36
Kujat ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Da gabs viel mehr leute die alle mehr als einen Satz geschrieben haben, Sie spamendes Ungeheuer.

17172  Datum: 2002-09-26 15:09:27
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Punkt

17171  Datum: 2002-09-26 15:09:20
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

würde

17170  Datum: 2002-09-26 15:09:15
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

tun

17169  Datum: 2002-09-26 15:09:08
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

geben

17168  Datum: 2002-09-26 15:09:02
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nicht

17167  Datum: 2002-09-26 15:08:54
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

sowas

17166  Datum: 2002-09-26 15:08:49
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hier

17165  Datum: 2002-09-26 15:08:43
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

es

17164  Datum: 2002-09-26 15:08:35
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wenn

17163  Datum: 2002-09-26 15:08:28
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oh, ich meinte Komma

17162  Datum: 2002-09-26 15:08:15
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

17161  Datum: 2002-09-26 15:08:02
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

schneller

17160  Datum: 2002-09-26 15:07:57
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

auch

17159  Datum: 2002-09-26 15:07:52
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

vermutlich

17158  Datum: 2002-09-26 15:07:46
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hier

17157  Datum: 2002-09-26 15:07:40
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das

17156  Datum: 2002-09-26 15:07:35
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ginge

17155  Datum: 2002-09-26 15:07:23
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dann

17154  Datum: 2002-09-26 15:06:41
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Gabs da vielleicht kein Gentlemen Agreement über min. einen Satz pro Post?

17153  Datum: 2002-09-26 15:03:14
Eja Kujat ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das ging ratz-fatz, nicht so wie hier.

17152  Datum: 2002-09-26 14:59:39
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

So weit sind Sie da gegangen?

17151  Datum: 2002-09-26 14:58:52
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

...obwohl - die 18.000 hatte ich auch schon in Gerhards Gästebuch (oder?)

17150  Datum: 2002-09-26 14:58:17
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ein Grund mal wieder Feierabend zu machen.

17149  Datum: 2002-09-26 14:57:49
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich bin mir sicher, dass Terfs Chat daran schuld ist.

17148  Datum: 2002-09-26 14:57:28
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das Gästebuch läuft in letzter Zeit ganz schön schleppend.

17147  Datum: 2002-09-26 14:56:57
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

DIe von den Grünen?
Wer hat denen hier eigentlich zu einem Ergebnis von über 8% verholfen?

17146  Datum: 2002-09-26 14:49:22
Eja Kujat ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die vom Jugendkader der EU?

17145  Datum: 2002-09-26 14:18:35
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Eigentlich ein Unding:
Anne Lührmann ist erst 19 und verdient schon mehr als ich.
Ein Grund zur Kündigung?

17144  Datum: 2002-09-26 13:56:41
Kujat ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nee geht nicht, versuchen sie mal die URL vom Strauß GB zu Posten. Woran liegt denn das?

Noch zu was völlig anderem: "Angst ist nur ein Gefühl" singen die Onkelz. Aber eines in buntesten Ausprägungen:

-Parthenophobie – Angst vor Jungfrauen u./o. jungen Frauen
-Germanophobie – Angst vor Deutschland, seiner Kultur
-Papaphobie – Angst vor dem Papst
-Bolshephobie – Angst vor dem Bolschewismus
-Bromhidrosiphobie – Angst vor Körpergeruch
-Santaclausophobie – Angst vor Weihnachten, dem Weihnachtsmann

und meine Lieblingssanst:

-Arachibutyrophobie – Angst, daß Erdnußbutter am Gaumen klebenbleibt

All diese und viele Ängste mehr gibts auf der http://www.hypnose-gesundheitspraxis.de/phobienliste.htm.
Man achte auch auf den Nachnamen des Erfinders der in der Broschüre "Phobien weg in 10 Minuten" beschriebenen Handflächen-Therapie.

17143  Datum: 2002-09-26 12:33:28
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das sollte eigentlich klappen, verboten sind nur Bilder.

Erwähnenswert finde ich bei FJS übrigens noch den Lebenslauf, viel mehr wäre mir da auch nicht eingefallen.

17142  Datum: 2002-09-26 11:56:35
Ponto, Buback, Schleyer, der Nächste war ja dann doch irgendwie der Bayer ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Schönes GB hier: http://mitglied.lycos.de/tennisstar/ trau mich nur nicht mit der Firmen IP was zu Posten.


gibt so Sachen wie das zu lesen:

<Quote>
39 Datum: 2002-01-14 17:43:04
Stefan ( Urlman@gmx.de / keine Homepage) schrieb:

Hallo miteinander!
Also ich finde es eine Frechheit, dass jemand F. J. Strauß als "Drecksau" bezeichnet. Wir hatten nie einen besseren und vorallem klügeren Ministerpräsidenten.
Mit einem Abiturschnitt von 1,2 und einem Studium am Maximilianeum war er einer, wenn nicht der klügsten Kopf der damaligen Regierung.
Sein Redetalent war ungebrochen und keiner konnte ihm rednerisch das Wasser reichen.
Ich schätze diesen Mann.
<Quote>

Den Link http://mitglied.lycos.de/tennisstar/ hat übrigens das kleine z beim Hunzinger reingestellt, nicht das jemand meint ich würde hier Entdeckungen klauen. Obwohl, Ihr seht ja gar nicht wer ich bin...


PS: Herr Shaft, kanns sein das sie das Posten von Gästebücherlinks ärgernisspräventiv verhindern? Geht so was überhaupt oder wieso hatte ich hier eben so "Feldinhalt ist ungültig" Probleme?

17141  Datum: 2002-09-26 08:44:14
Barschel ( keine Email / http://www.phobo.de) schrieb:

sdaj-hessen.de schaltet aber die gästebuch-einträge erst nach zensur frei... aber was solls? man kann das gästebuch eh nicht lesen...

b-arschel

17140  Datum: 2002-09-25 21:34:40
derfrosch ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hab auch mal ein pav gegen f22punk gestartet, falls jemand lust hat kann er ja zustimmen.

17139  Datum: 2002-09-25 19:30:46
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

http://www.sdaj-hessen.de/
(Hat auch ein Gästebuch)

17138  Datum: 2002-09-25 19:15:43
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hessen-wahl
wär doch ein netter Username...

17137  Datum: 2002-09-25 18:11:19
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ja, im februar ist hessen-wahl

17136  Datum: 2002-09-25 17:54:52
hessen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@HS 17131
das war eine ganz billige aussrede der Redaktion, um uns zu sperren.

@17128
dieses PAV gegen Hubba wurde rückgängig gemacht, aber es gab noch eins dannach, das wohl gültig bleiben wird.

f2punk strebt übrigens ein PAV gegen DerFrosch an, falls das jemanden hier interessiert

17135  Datum: 2002-09-25 17:32:28
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

In Hessen wird schon nächstes Frühjahr gewählt (die haben noch 4 jährige Legislaturperiode soviel ich weiß und es wurde ja immer davon geredet, dass Koch sich kurz nach der BTW in Hessen beweisen muss)

17134  Datum: 2002-09-25 17:31:13
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Was für ein Quatsch. Reinste Diffamierung seitens der CDU!

17133  Datum: 2002-09-25 17:20:20
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hatten Sie eigentlich wirklich Passworte anderer Mitglieder aufgegabelt?

17132  Datum: 2002-09-25 17:19:32
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber doch erst 2004, oder?

17131  Datum: 2002-09-25 17:17:11
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

In Hessen wird doch bald gewählt. Das wäre doch genau das richtige für Hesse, oder?`Irgendwo muss es dafür doch auch ein Spiel geben!?

17130  Datum: 2002-09-25 17:16:37
Neuigkeiten aus dem Wahlkreis ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

PAVs ungültig: Da mehr als 30% der
abgegebenen Stimmen von entlarvten
DAs stammen, werden die PAV Hesse,
HubbaBubba, Mandy Kasulke, darkness
und east22 für ungültig erklärt und die
entsprechenden Spieler reaktiviert.

17129  Datum: 2002-09-25 17:14:14
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wird in England nicht bald wieder gewählt?
Vielleicht haben die da auch Wahlkreise.
Wir sollten den armen Engländern auf jeden Fall mitteilen, das Tony gar nichts so nett ist, wie er immer tut.

17128  Datum: 2002-09-25 17:08:53
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

von mir 2. Offensichtlich hat niemand für ihn gestimmt

17127  Datum: 2002-09-25 17:07:09
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Von mir nur 1 Stimme

17126  Datum: 2002-09-25 17:04:39
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

er ist durch das PAV rausgeflogen, durchaus mit unserem Zutun

17125  Datum: 2002-09-25 17:02:41
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich war eben nochmal im Wahlkreis300. Irgendwie ist Hubba Bubba doch noch bei den Grünen rausgeflogen. Quasi ohne unser Zutun. Der tut mir fast schon leid.

17124  Datum: 2002-09-25 17:01:45
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Irgendwie ist das Internet seit der Wahl wieder "ein Stück" langweiliger geworden. Gibt es keine Plattform, auf der wir uns an die Macht putschen können?

17123  Datum: 2002-09-25 17:00:35
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Feinbein hatte doch GEwichtsprobleme, oder?

17122  Datum: 2002-09-25 16:58:29
hessen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

doch, sie sagten, er will von privaten Problemen ablenken. Sie verglichen ihn mit Hitler.
Ich fordere sofort Ihren Rücktritt, HS

17121  Datum: 2002-09-25 16:49:02
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das habe ich ja auch gar nicht gesagt.

17120  Datum: 2002-09-25 16:41:36
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Feinbein hat private Probleme? Das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. Hier soll wohl nur sein guter Ruf in den Schmutz gezogen werden

17119  Datum: 2002-09-25 16:36:35
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Feinbein versucht doch nur, mit seinen kämpferischen Aussagen von seinen private Probleme abzulenken.
Das ist eine beliebte Methode, die schon Hitler nutzte, als es innenpolitisch nicht nach seinem Willen lief.

17118  Datum: 2002-09-25 16:14:05
hessen-ratlos ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wo bleibt Feinbein?

17117  Datum: 2002-09-25 15:50:41
terfs teuflischer Plan ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*geht auf*

17116  Datum: 2002-09-25 15:34:40
Prof. Dr. Feinfinger ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Vergessen Sie mich nicht. Gegen mich sind terf, der Joker, Lex Luthor und die Panzerknacker brave Musterknaben. Ich bin der schurkigste aller Superschurken, Vorzeige-Absolvent der staatlich anerkannten Superschurken-Schule, ein wahnsinniges Verbrecher- Wissenschaftler- Künstler- Genie, ein erbitterter Fernschachgegner und der ehemalige Sandkasten-Kumpel von Käptn Blaubär.

17115  Datum: 2002-09-25 14:18:35
eine andere unbekannte Stimme aus dem Off ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

dieser Chat ist doch nur eine weitere Stufe in terfs teuflischem Plan, dessen Ziel ist, die Wussowianer, die Titanic und letztendlich das ganze Internet zu beherrschen! Nur noch Feinbein kann ihn stoppen.
Wird er im letzten Moment auftauchen und uns retten?

17114  Datum: 2002-09-25 11:03:18
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

so leid es mir auch tut, es sagen zu müssen, aber die leute, die am chat teilnehmen, sind meist nicht diejenigen, die hier bei hans im gb posteten. also seid ihr selbst schuld an der flaute.

17113  Datum: 2002-09-25 10:44:25
unbekannte stimme aus dem off ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wie hier schon erwähnt, dieser chat zerstört die schöne GB-kultur.

17112  Datum: 2002-09-25 10:16:19
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Herr Ikonoklast, posten Sie doch mal ihre genauen Probleme, die Sie hindern, in den Chat zu kommen

17111  Datum: 2002-09-24 20:09:13
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Denk ich an.....

17110  Datum: 2002-09-24 18:44:00
toll, toll ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ketchup Song ist die Nr 1 in den deutschen Charts, Hampelmann darf weiter Kanzler bleiben - die Menschen hier wissen einfach, was gut ist. Weiter "so", Deutschland!

17109  Datum: 2002-09-24 18:14:23
Minnie the Moocher ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

TV Tipp heute: WDR 22.10h
Zwar ein Klassiker, aber immer wieder gut.

17108  Datum: 2002-09-24 16:58:21
hessen-CDU ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@Saftpresse
natürlich war die CDU vorne, zuerst 39.5 für CDU und nur 37 für SPD und dann auf einmal, nachdem Schröder mal kurz mit dem Wahlleiter (SPD) telefoniert hat, 38.5 für CDU und SPD. Und dann noch diese Tricks mit den Überhangmandaten, einfach lächerlich das ganze. Pfui, Herr Schröder

17107  Datum: 2002-09-24 16:52:39
hessen-Rettet_das_GB! ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

17075 und 17074 kann ich nur zustimmen

17106  Datum: 2002-09-24 15:53:17
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nur kein Neid, terf, sie sind als nächster dran.

17105  Datum: 2002-09-24 15:50:12
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

what a glorious feeling, I'm haaaappy again.

17104  Datum: 2002-09-24 15:50:09
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

17103  Datum: 2002-09-24 15:50:07
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

17102  Datum: 2002-09-24 15:52:31
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

i'm singing in the rain
der hier ist für Sie, Ikono

17101  Datum: 2002-09-24 15:49:59
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

i'm singing in the rain

17100  Datum: 2002-09-24 15:49:54
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

pfeift ein unschuldiges lied

17099  Datum: 2002-09-24 15:49:47
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

it's the country for me

17098  Datum: 2002-09-24 15:49:43
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

finland finland finland

17097  Datum: 2002-09-24 15:49:38
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

or just watching tv

17096  Datum: 2002-09-24 15:49:32
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

pony trecking or camping

17095  Datum: 2002-09-24 15:49:28
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

the country where i want to be

17094  Datum: 2002-09-24 15:49:25
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

finland finland finland

17093  Datum: 2002-09-24 15:49:17
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

anal-phabet

17092  Datum: 2002-09-24 15:49:13
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wobei wir wieder bei fünf gegen einen wären

17091  Datum: 2002-09-24 15:36:50
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

oder fünmal und einmal?

17090  Datum: 2002-09-24 15:36:28
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

fünfzehnmal pumpen einmal blasen?

17089  Datum: 2002-09-24 15:36:04
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wie war nochmal das mit der hErz lungen massage?

17088  Datum: 2002-09-24 15:35:18
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

oder irgendsoein standupcomedian hat sich auch mal drüber ausgelassen.

17087  Datum: 2002-09-24 15:34:44
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Entweder habe ich eines dieser französischen schonmal gesehen dinger

17086  Datum: 2002-09-24 15:34:11
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Vermutlich als man auch noch zum Bleistift gesagt hat.

17085  Datum: 2002-09-24 15:33:37
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Gab's eigentlich mal Zeiten zu denen der noch witzig war?

17084  Datum: 2002-09-24 15:33:14
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

erspart sich und allen jetzt den alten telefonanieren gag

17083  Datum: 2002-09-24 15:32:30
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

trällert ein liedchen

17082  Datum: 2002-09-24 15:16:39
ona häufig ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ona manchmal
ona nie

17081  Datum: 2002-09-24 15:08:20
one for you ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

one for me

17080  Datum: 2002-09-24 15:05:22
herr mattes ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

kaum ist man mal kurz nicht da, suchen sie ryanweise das weite...


tststs

17079  Datum: 2002-09-24 14:47:20
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@ikono Versuchen sie's doch mal über so ein IRC Programm. Keine Angst, wenn sogar ich das auf die Reihe bekommen hab werden Sie's schon auch schaffen.

17078  Datum: 2002-09-24 14:46:01
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Genau.

17077  Datum: 2002-09-24 13:42:10
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Terfs Chat ist ganz schön destruktiv. Er zerstört willen- und wissentlich eine ganze Gästebuchkultur. Wohin sollen wir noch kommen, wenn der Schutz von Minderheiten nur noch so gering geschätzt wird.

17076  Datum: 2002-09-24 13:38:55
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

stimmt, wo ist ryan?
er hat nicht mal seine bl-tipps abgegeben
nur weil man arbeitslos ist, brauchgt man sich docj nicht zu verstecken, im gegenteil, wir würden ihm über diese schwere zeit hinweghelfen
außerdem bin ich dafür, dass terf den chat zumacht.
1. weil hier das gb verwahrlost
2. weil ich in den chat nicht reinkommen

17075  Datum: 2002-09-24 12:15:54
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wo ist eigentlich dieser Ryan?
Der Gemeint ist ja bekanntlich im Urlaub.
Seitdem ist hier irgendwie nichts mehr los. Wahlkater? Im virtuellen Wahlkreis hätte Herr Ryan ja mitmachen dürfen, hätte ihm die Redaktion dort nicht seine Grundrechte entzogen.

17074  Datum: 2002-09-24 07:53:38
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die Arbeitslosen geben Gerhard Schröder eine zweite Chance. Die Eigentliche Siegerin der Wahl heißt Cornelia Kraus.

17073  Datum: 2002-09-24 02:52:59
Hey hey, my my ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Rock and Roll will never die

17072  Datum: 2002-09-23 21:37:08
Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

lieber Hesse,erstens: die CDU lag nie klar vorne.
Zweitens: Die Überhangmandate kamen jahrelang auch der bürgerlichen Koalition unter Helmut K. zugute - aus der Zeit datiert auch das Urteil des BVerfG, das die Regelung für verfassungsgemäß erklärt (dessen Ansicht ich allerdings nicht teile). Wenn es nach mir ginge, würde das Bundeswahlgesetz sowieso reformiert - in Richtung eines einfachen Verhältniswahlrechts mit einer einzigen Stimme.

17071  Datum: 2002-09-23 21:32:32
***grässliches Gelächter*** ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Es lebe die Koalition! Das Pack hat sich zu früh gefreut. Was soll so ein "Äh" auch für Deutschland tun.

17070  Datum: 2002-09-23 19:03:36
hessen-CDU ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

typisch deutsch eben: auch wenn die Regierung noch so unfähig ist, nach einer Legislaturperiode wird in diesem Land niemand abgewählt.
Hoffentlich kommen bald die Amis und vertreiben diesen inkompetenten Wichtigtuer

17069  Datum: 2002-09-23 16:41:54
Kostedde ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich fasse zusammen: Der Schmierpisser bleibt in München. Möllemann tritt zurück. Merz tritt zurück.
Ein schöner Tag. Erwin siegt auf ganzer Linie!

17068  Datum: 2002-09-23 16:41:21
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hallo aktionär!
haben sie alles verloren und suchen jetzt im gästebuch nach ratschlägen? einen hab ich für sie:
billig kaufen und teuer verkaufen!

17067  Datum: 2002-09-23 16:38:45
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

was wird eigentlich aus dem wahlkreis? läuft der jetzt einfach mehr oder weniger weiter?
uns solls egal sein! einfach so zu verschwinden zeugt von schlechten manieren, außerdem können wir so unseren verlusten noch die letzte ehre erweisen

17066  Datum: 2002-09-23 16:12:01
Der Aktionär ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hallo!

17065  Datum: 2002-09-23 16:07:09
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Herr Ikonoklast. Sollen wir uns noch nett abmelden bei den Grünen? Ich meine das Spiel ist aus. Hubba Bubba hat sich als armseliger Einzelkämpfer behauptet, dem es nur darum ging, sich bis zum Ende in der Partei zu halten. Irgendwie tun mir alle leid. Ein kurzes Gedenken der gesperrten User könnte man noch abhalten.

17064  Datum: 2002-09-23 15:46:35
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

eine weise anmerkung, herr beeblebrox

17063  Datum: 2002-09-23 14:40:55
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Da hat die SPD-Redax in der Berliner Kampa wohl gehörig tricksen müssen. Aber das hat die CDU im WK300 ja auch gemacht.

Also wieder alles unentschieden.
Dafür regiert Cornelia Kraus jetzt im WK300 - hat doch auch etwas.

17062  Datum: 2002-09-23 13:42:02
Ikonoklast ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wohl zufrüh gefreut, herr hessen-cdu

es leben die überhangmandate

17061  Datum: 2002-09-23 13:08:33
hessen-CDU ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ist ja ne tolle Demokratie, zuerst liegt Stoiber klar vorne, dann zaubert Schröder einfach ein paar Überhangsmandate aus der Luft, und schon bleibt er Kanzler. Ist ja wie im WK, wo Hubba einfach mal 1000 CC von der Redaktion kriegt.

17060  Datum: 2002-09-23 11:25:32
Kostedde ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Kinners, war das schön. Mit dieser Wahl. Erwin mag ja die Grünen. Einmal haben die mich sogar in ihrem Auto mitgenommen.
Tschüß
Erwin

P.S.: Von den Schwarzen mag Erwin eigentlich nur Roberto Blanco.

17059  Datum: 2002-09-23 11:02:37
Beeb