Email /
http://www.fz-edelweiss.de/) schrieb:
Noch etwas zum aktiven Corps des Vereins
: Wir bieten fundierte Ausbildung auf einem unserer Instrumente.
: Alle Mitglieder ohne eigenes Fahrzeug werden von uns, zu den Proben u. Auftritten, mit unserm Vereinsbus abgeholt und nach Hause gefahren.
: Alle Instrumente und Uniformen werden vom Verein kostenlos zu Verfügung gestellt.
: Zu einem geselligen Zusammen sein laden wir gerne in unser Vereinslokal Gaststätte zum Anker in Weißenthurm ein.
Hat Euch das Gefallen und habt Ihr Spaß an der Musik dann meldet Euch doch mal beim Vorstand oder schaut Dienstags oder Mittwochs zwischen 19.15 Uhr und 20.00 Uhr in der Turnhalle der Grundschule Weißenthurm vorbei.
3256
|
Datum: 2002-05-30 18:35:01
Salat-Rudi (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Welche Leute?
Guten Abend übrigens!
|
3255
|
Datum: 2002-05-30 18:30:49
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
guten abend! wer sind diese leute?
|
3254
|
Datum: 2002-05-30 18:30:29
Rudi (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Bei den Holländern wehrt sich keiner mehr. Nur noch müde Resignation in den leeren Augen der besetzten Poster... Hah, alles vollgemofft.
|
3253
|
Datum: 2002-05-30 18:26:06
Rudi (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Versteh ich nich.
|
3252
|
Datum: 2002-05-30 18:30:05
Neville Chamberlain (
keine Email /
http://www.bettinger.net/cgi-bin/gb.cfm?gb=2524&Seite=0.1) schrieb:
...einen fiesen Kommentar-Ende-Tag im letzten Eintrag.
Wieder prim.
|
3251
|
Datum: 2002-05-30 18:22:22
Neville Chamberlain (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Familie Reichelt hat übrigens nur...
|
3250
|
Datum: 2002-05-30 18:19:31
Rudi (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Primzahl - Jetzt aber...
|
3249
|
Datum: 2002-05-30 18:19:04
Rudi (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Jep
|
3248
|
Datum: 2002-05-30 18:16:44
Neville Chamberlain (
keine Email /
http://www.yupp.de/sg?8501) schrieb:
Familie Pöschke hingegen betreibt vorbildliche Appeasement-Politik, Wijter so!
|
3247
|
Datum: 2002-05-30 18:09:31
Rudi (
keine Email /
http://www.bettinger.net/cgi-bin/gb.cfm?gb=2524) schrieb:
Melde gehorsamst: Die Familie Reichelt leistet Widerstand. Will wohl nicht in den Besitz der Holländer gehen, obwohl ja ihr GB nach dem Siedlungsvertrag an die F.R.Legioen abgetreten wurde.
Hat schon wieder alles gelöscht, die Sau.
|
3246
|
Datum: 2002-05-30 17:55:53
Neville Chamberlain (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wenn die Höllander nicht zufrieden sind, können sie sich ja noch einen ganzen Haufen weiterer HTML-tauglicher GBs abholen:
http://www.yupp.de/sg?2
http://www.yupp.de/sg?3
http://www.yupp.de/sg?11
http://www.yupp.de/sg?13
usw.
natürlich nur prim.
|
3245
|
Datum: 2002-05-30 16:56:33
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ähm meine e-Taste wollte wohl nicht, wollte sagen "Sehe ich auch so".
|
3244
|
Datum: 2002-05-30 16:53:11
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sehr ich auch so, insbesondere wenn man bedenkt, daß hier ein fremdländisches GB (http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=602861&prot=edmtsi&) gegen vier nutzlose deutsche
http://www.shoppark.de/cgi-bin/abrakadabra.cgi?id=20547'
http://www.yupp.de/sg?8501
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=507417&prot=pwtvdu
http://www.bettinger.net/cgi-bin/gb.cfm?gb=2524
getauscht wurden.
|
3243
|
Datum: 2002-05-30 16:36:22
Rudi (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
GB-technisch ist das doch heute alles recht interessant, nicht wahr?
|
3242
|
Datum: 2002-05-30 16:36:00
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nix da, ich bin hier und außerdem ist hier kein feiertag.
|
3241
|
Datum: 2002-05-30 16:33:44
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Hallo,
nur mal kurz zum reinschauen, ich muss auch gleich wieder weg. Die Herren Pelzer und Terf sind ja heute noch nicht dagewesen? Waren sie etwa auf der jeweils lokalen Fronleichnamsprozession?
Wundern wuerde mich das schon.
|
3240
|
Datum: 2002-05-30 16:27:39
Rudi (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sehr gut auch:
http://www.de-karamba-maenncher.de/
Mit GB!
http://www.1ab.de/netzwerk/gaestebuch/index.cfm?id=24922
|
3239
|
Datum: 2002-05-30 16:26:07
Die Kuh macht Muh (
keine Email /
http://www.tripod.lycos.de/build/goodies/guestbook/sign.phtml?id=diekuhmachtmuh) schrieb:
Muh Muh Muh
|
3238
|
Datum: 2002-05-30 16:15:34
MC Forz K. (
keine Email /
http://www.de-fruengde.de/) schrieb:
20.15 - Startnummer 1, es geht los...
... und ist auch schon wieder vorbei.
So schnell vergehen knapp 3 Minuten Live-Auftritt.
Jetzt heißt es warten, auf die anderen Titel und das
Ergebnis der TED-Abstimmung.
Gespannt schauen alle Teilnehmer beim Finale auf den
kleinen Monitor.
Platz 4 !!! mit 10,9 % der abgegebenen Stimmen !
Klasse, damit haben wir nicht gerechnet.
Und mit den Vorrundensiegern "De Kroetsch" ist der WDR
fest in Eschweiler Hand. Viel Erfolg für Euch im Finale !!!
_________________________________________________
|
3237
|
Datum: 2002-05-30 16:10:42
Peter Plönnes (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Dem Admin von Xaver sei gesagt:
Es kommt nicht darauf an wie groß ein Verein ist, sondern darauf das man mit Herz und Seele Fasteloovendfeiern kann. Mir gefällt
eure HP sehr gut. Ich wünsche Euch allen im Rest der Session 2001/2002 noch viel Spaß und Freud.
Peter Plönnes
6.Korporalschaft Blaue Funken Weisweiler
|
3236
|
Datum: 2002-05-30 16:05:58
Karin Dreier-Schmitz (
keine Email /
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=507417&prot=pwtvdu&eid=13&dir=lt) schrieb:
Euer Rebellen-Ball am 19.01.02 war mal wieder spitze! Schon beim Betreten des Saales schwappte die Stimmung über. Leider habe ich nur den Prinzenauftritt mitbekommen, doch anhand dessen kann man wohl schon erkennen wie der ganze Abend verlaufen ist. Macht weiter so!! vill spass noch im fastelovend wünscht Euch Karin Dreier-Schmitz
|
3235
|
Datum: 2002-05-30 16:03:59
watcher (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
beim http://xaver.dooggy.com/cgi-bin/xaver_gb/xaver_gb.cgi
war der admin schon wieda da.
|
3234
|
Datum: 2002-05-30 15:46:30
Manuela (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
HI!
Ich wollte eine Stunde zu Alkohol mit meiner Gruppe (12-13 Jahre) machen, kann aber mit der Kumquat-Stunde wenig anfangen, da es in der Nähe unserer Pfarre nur Seeeeehhhhhr wenig Fußgänger oder Spaziergänger gibt. Wir können also niemanden mit den Fragebögen befragen. Hat wer sonst einen Tip?
LG Manuela
|
3233
|
Datum: 2002-05-30 15:43:26
simone (
keine Email /
http://www.angelfire.com/in/simone/) schrieb:
meine freunde
Kristina: Meine Schwester mit der ich viel "blödeln" kann, aber mit der ich auch des öftern streite.
Sabrina: Meine Cousinin gleichzeitig auch meine Nachbarin, mit der ich auch viel "blödeln" kann mit ihr streite ich eigentlich fast nie da wir eigentlich fast immer gleicher Meinung sind.
Sarah: Kenn ich seit ich in der HS war.
Simone P.: Kenn ich auch seit ich in der HS war.
Jasmin Sch.: Kenn ich auch von der HS und vom Turnverein.
Sabrina G: Geht mir jetzt in die Klasse.
Jasmin K.: Geht auch jetzt mit mir in die Klasse.
Jasmin K.: Ist meine Cousinin mit der ich voll super quatschen kann.
Wenn ich wen vergessen habe, bitte einfach nur melden.
|
3232
|
Datum: 2002-05-30 15:39:42
Dr. Google (
keine Email /
http://cgi05.kundenserver.de/cgi-bin/gb_form?clsid=877ced37ab5f8e821c3685e7e57698a7) schrieb:
Das sind etwa 74 Prozent, das geht also in Ordnung.
Außerdem zeigt der erste Treffer gleich wieder auf ein hübsches Gästebuch.
|
3231
|
Datum: 2002-05-30 15:38:44
MC Forz K. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Reminiszenz an Erfurt?
|
3230
|
Datum: 2002-05-30 15:35:58
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
die schularbeiten sind abgeharkt- ich weiss nicht, wie ich's sagen soll
koennte so auch von den grandiosen welttraumforschern kommen.
|
3229
|
Datum: 2002-05-30 15:35:48
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Frl. nett Sie hier mal wieder zu treffen,
haben Sie außer den Holländern auch schon den Extremkarnevalisten unter
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=507417&prot=pwtvdu&
und der Fam. Poeschke
http://www.yupp.de/sg?8501
einen Besuch abgestattet?
|
3228
|
Datum: 2002-05-30 15:33:01
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
da haben 220 weitere den gleichen schreibfehler gemacht gegenueber 3,610 mal psychedelisch geht das doch in ordnung.
schade das auf http://primzahl.lo.to kein prozentrechner zu finden ist.
|
3227
|
Datum: 2002-05-30 15:32:47
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Also mit anderen Worten, der deutsche Beitrag zum GrandPrix 2003 ist gesichert?
|
3226
|
Datum: 2002-05-30 15:29:28
MC Forz K. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Äppelschlot: Aber da hab ich mir gerade die ganzen Lieder, was sag ich, Hymnen reingezogen:
"Die Schularbeiten sind abgehakt,
Die Schularbeiten sind abgehakt,
Die Schularbeiten sind abgehakt,
Die Schularbeiten sind abgehakt,...etc."
Ehrfurcht!
|
3225
|
Datum: 2002-05-30 15:27:39
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@MC Forz K.
Aber ich habe das GB zuerst entdeckt.
|
3224
|
Datum: 2002-05-30 15:26:20
Jimi Hendrix (
keine Email /
http://www.bettinger.net/cgi-bin/gb.cfm?gb=2524) schrieb:
Die Schularbeiten sind abgehakt!
|
3223
|
Datum: 2002-05-30 15:36:44
Dr. Google (
keine Email /
http://www.google.de/search?q=psychodelisch&hl=de&meta=) schrieb:
Meinten Sie: psychedelisch
|
3222
|
Datum: 2002-05-30 15:23:29
MC Forz K. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das ist...ein neuer Star! Und ich habe ihn entdeckt! Ich werde reich! Sozial abgesichert! Jubel!
|
3221
|
Datum: 2002-05-30 15:21:26
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
http://xaver.dooggy.com/xaver/songs.shtml#
weiss nicht, wie ich's sagen soll
finde ich ja sehr psychodelisch
|
3220
|
Datum: 2002-05-30 15:10:27
Und das Gästbuch nicht vergessen! (
keine Email /
http://xaver.dooggy.com/cgi-bin/xaver_gb/xaver_gb.cgi) schrieb:
Hi!! Wie gehts??? Vielleicht kennst du mich ja noch, ich heiße bei Sat1.de Simi87. Würde mich freuen wenn du mir wieder einmal schreiben würdest.
Liebe Grüße
Simone!!!
|
3219
|
Datum: 2002-05-30 15:10:36
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und nicht nur das, er hat auch ein jungfräuliches GB!
|
3218
|
Datum: 2002-05-30 15:05:13
MC Forz K. (
keine Email /
http://xaver.dooggy.com/xaver/songs.shtml) schrieb:
Unbedingt reinhören...ein MUSS!
|
3217
|
Datum: 2002-05-30 15:03:30
Gsafer (
keine Email /
http://www.addio.de) schrieb:
"More than a talent"
|
3216
|
Datum: 2002-05-30 15:02:24
Ulf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Kinder singen, tanzen und haben Spass. Stückzahl: 45,58 Euro /Stunde.
|
3215
|
Datum: 2002-05-30 15:02:00
HH (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Tag i suche Hansi Hintersee Fanartikel! Bitte sendet mir eine Mail wen ihr etwas tolles habt, nehme auch Oswald Zatler Fanartikel! Bezahle sehr guet (-:
|
3214
|
Datum: 2002-05-30 15:01:15
Petra23 (
Petra23nl@yahoo.com /
keine Homepage) schrieb:
Hallo Frans Bauer-Fans. Ich biete sehr schoene FB-Fotos zum Kauf an. Insgesamt 20 Stueck zu 2,50 pro Bild. Mehr Info's gibts unter Petra23nl@yahoo.com
|
3213
|
Datum: 2002-05-30 14:57:14
JODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜ (
keine Email /
http://www.lech-echo.de.vu/) schrieb:
JODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜ
...und jetznan
JODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜJODELDÜDELUUUDEDUDELDEUDELDOOJODOLLEROIDÜÜÜÜÜ
|
3212
|
Datum: 2002-05-30 14:51:01
Rudi (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nur ein Link weit entfernt:
http://www.aalbachtal-express.de/
Mit GB!
|
3211
|
Datum: 2002-05-30 14:28:35
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Apropos Gästebücher,
hier sind noch ein paar schöne Selbstbeiweihräucherungs-GBs:
http://www.yupp.de/sg?8501
und für die Karnevalisten:
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=507417&prot=pwtvdu
|
3210
|
Datum: 2002-05-30 14:22:01
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Na denn: Glückwunsch. Komisch eigentlich: Im Deutschen wünscht man sich Glück, NACHDEM das Ding gelaufen ist ...
Das scheint mir doch bemerkenswert zu sein.
|
3209
|
Datum: 2002-05-30 14:20:36
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Allerdings, wie schon frueher geschrieben, halte ich die 3210 fuer attraktiver als die 3200. Es ist immerhin die erste vierstellige absteigende kleine Strasse die ueberhaupt moeglich ist.
|
3208
|
Datum: 2002-05-30 14:19:09
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
3207
|
Datum: 2002-05-30 14:18:45
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Nunja, ich warte mal ab, was so der Nachmittag und moeglicherweise der morgige Tag an Meinungen bringt, bevor ich Aenderungen vornehmen werde...
|
3206
|
Datum: 2002-05-30 14:16:30
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Eigentlich schon, weil wir doch eigentlich eine autonome Gruppe sind und einen latenten Hang zur Aggressivität bzgl. fremder GB haben.
|
3205
|
Datum: 2002-05-30 14:07:55
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Nun, das spraeche einerseits dafuer, aber wuerde nicht eine Verlinkung mit Titanic die Autonomie dieses Gaestebuchs gefaerden?
|
3204
|
Datum: 2002-05-30 14:04:18
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Dein Link zu Titanic kannst Du doch sogar bei denen anmelden. Die werden einen Link zu dir zurücksetzen. Den toten Link auf das alte GB solltest Du entfernen. Es gibt nichts schlimmeres auf einer Webseite, als ein toter Link.
|
3203
|
Datum: 2002-05-30 14:03:12
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Typisch, dieses Schweigen nach dem Hunderter ...
|
3202
|
Datum: 2002-05-30 14:02:54
Der wahre Kanzler (
keine Email /
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=602861&prot=edmtsi) schrieb:
Freunde, an der niederländischen Front wird kräftig gelöscht. Mofft zurück!
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=602861&prot=edmtsi
|
3201
|
Datum: 2002-05-30 14:00:14
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Gratulation zum gelungenen Eintrag der 3200. Ich haette mal zwei Fragen zu primzahl.tk
1) Hielten es die Anwesenden Mitleser fuer sinnvoll, einen Link auf das Titanic Magazin zu legen? Es waere dann bequemer, aber ein Link auf eine trotz allen komerzielle Zeitung ist vielleicht nicht passend?
2) Der Link auf das alte Gaestebuch funktioniert ja nicht. Soll ich ihn entfernen, oder erst einmal abwarten, ob es doch noch irgendwann eine alte Version gibt?
|
3200
|
Datum: 2002-05-30 14:01:17
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nicht Corinna hat den Grand Prix geleverkust, sondern doch eher Siegel. Und das zu recht. Ich fand eigentlich nur "Alright Now" ganz erträglich.
|
3199
|
Datum: 2002-05-30 14:00:04
Appelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
3200 ist zwar irgendwie eine blöde Zahl, aber blinde Hühner - Korn.
Apropos, wenn Corinna May ein Leverkusen Trikot angehabt hätte, wäre sie wenigstens zweite geworden. (Von Stefan Raab)
|
3198
|
Datum: 2002-05-30 13:59:40
ert (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
er
|
3197
|
Datum: 2002-05-30 13:56:41
ert (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
3196
|
Datum: 2002-05-30 13:56:38
appd (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
3195
|
Datum: 2002-05-30 13:54:51
appd (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Mal im Ernst
Wollen Sie einen jugendlichen Neonazi als Nachbarn? Soll er sich mit seinen Freunden auf dem Kinderspielplatz treffen? Würden Sie gerne neben ihm im Biergarten sitzen? Oder darf er mit Ihrer Tochter ins Kino gehen?
Vermutlich werden Sie alle diese Fragen mit nein! beantworten. Das können wir sehr gut verstehen. Und nur wir haben ein Konzept, das die allgemeine Ratlosigkeit überwindet. Aber halt, werden Sie sagen, auch andere haben Lösungsvorschläge. Warum diese zum Scheitern verurteilt sind, lesen Sie in diesem Faltblatt.
Warum bisherige Konzepte versagen.
Alle versuchen, den Rechtsradikalismus zu beseitigen. Doch das ist nicht möglich. Denn wie soll man einen überzeugten Neonazi zum Vorzeigedemokraten umwandeln, ohne selbst zu totalitären Mitteln zu greifen? Das geht nicht. Trotzdem pfuschen unsere Politiker vor sich hin und versprechen das Blaue vom Himmel.
|
3194
|
Datum: 2002-05-30 13:54:12
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Ein kleiner Hinweis auf diejenigen, die auf die 3200 lauern. Die 3210 scheint mir attraktiver (wg. der absteigenden kleinen Strasse)
|
3193
|
Datum: 2002-05-30 13:50:23
marco und stefan vom natursekt-freudenhaus (
keine Email /
http://www.das-naturfreundehaus.de) schrieb:
marco> oh mann
Stefan1> stark der zuspruch wa
marco> wahnsinn
Stefan1> man muss immer freumnd sein von root
marco> und nur 3 trauen sich was zu schreiben
Stefan1> ja das sind die verkappten
marco> geh doch mal ans telefon
marco> muss mal was loswerden
Stefan1> nochmal probieren
Stefan1> fdsfs
Stefan1> fsffdfd
Stefan1> sfssfsfsd
Stefan1> fsdsfdsf
Stefan1>
marco> jetzt siehts inner chatbox aus als ob sich 2 idioten unterhalten
marco> wie mans macht ists falsch
marco> ich verabschiede mich für heut, werd morgen abend wieder reinschauen
Stefan1> der
Stefan1> marco da ?
Stefan1>
|
3192
|
Datum: 2002-05-30 13:49:03
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Waren Sie denn auch bei der Prozession mit? Oder sind Sie nicht katholisch?
|
3191
|
Datum: 2002-05-30 13:45:33
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Schönen guten Tag zusammen.
Feiertage sind doch etwas feines (solange man in einem Bundesland wohnt, in dem er gefeiert wird).
|
3190
|
Datum: 2002-05-30 13:40:37
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Wirklich, ich bin positiv ueberrascht. Nicht zuviele Eintraege seit heute Nacht, so dass eine vollstaendige Aufarbeitung moeglich ist, aber von solcher Klasse, dass diese Aufarbeitung Spass macht.
Bzgl. der Rechtschreibung (ohne dieses Thema tottreten zu wollen), gebe ich zu, dass ich die Problematik der "Lohnschreiber" nicht bedacht habe.
Einige Regeln scheinen mir aber tatsaechlich sehr sinnvoll, bspw. die Abschaffung der Trennung ck in k-k, oder wie Frl. Saftpresse schon bemerkte die Trennung von s und t.
Vielleicht sehe ich es tatsaechlich zu einfach. Ich befinde mich ja im Ausland, und die meisten Texte, die ich zu verfassen habe, sind ja dann doch in Englisch. Mich wuerde denn doch mal Herrn Pelzers Meinung zu alter/neuer Rechtschreibung in der Titanic interessieren - wie wird es denn da gehandhabt?
|
3189
|
Datum: 2002-05-30 13:40:20
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Fragt der Deutsche den Holländer: Esst ihr auch Fleisch? "Ja natürlich" Und was macht ihr mit den Häuten der Tiere? "Die Schmeißen wir weg" Wir nicht, wir machen Leder und Bälle daraus, deswegen sind wir auch bei der WM dabei!
Warum kommen Holländer nicht in den Himmel?
- weil der Wohnwagen nicht durch die Himmelstüre passt.
Warum gibt es in Holland so wenige Rolls Royce?
- Die sehen mit Anhängerkupplung einfach scheiße aus.
Ein Deutscher sitzt gerade beim Frühstück, mit Kaffee, Croissants, Butter und Marmelade, als sich ein Kaugummi kauender Holländer neben ihn setzt. Ohne aufgefordert zu werden, beginnt dieser eine Konversation: "Esst ihr Deutschen eigentlich das ganze Brot?" Der Deutsche lässt sich nur widerwillig von seinem Frühstück ablenken und erwidert: "Ja, natürlich." Der Holländer macht eine Riesenblase mit seinem Kaugummi und meint: "Wir nicht. Bei uns in Holland essen wir nur das Innere des Brotes. Die Brotrinden werden in Containern gesammelt, aufbereitet, in Croissants geformt und nach Deutschland verkauft." Der Deutsche hört nur schweigend zu. Der Niederländer lächelt verschmitz und fragt: "Esst Ihr auch Marmelade zum Brot?" Der Deutsche erwidert leicht genervt: "Ja, natürlich." Während der Holländer seinen Kaugummi zwischen den Zähnen zerkaut, meint er: " Wir nicht. Bei uns in den Niederlanden essen wir nur frisches Obst zum Frühstück. Die Schalen, Samen und Überreste werden in Containern gesammelt, aufbereitet, zu Marmelade verarbeitet und nach Deutschland verkauft." Nun ist es an dem Deutschen, eine Frage zu stellen: "Habt Ihr auch Sex in Holland?" Der Holländer lacht und sagt: "Ja, natürlich haben wir Sex." Der Deutsche lehnt sich über den Tisch und fragt: "Und was macht Ihr mit den Kondomen, wenn Ihr sie gebraucht habt?" "Die werfen wir weg", meint der Holländer. Jetzt fängt der Deutsche an zu lächeln: "Wir nicht. In Deutschland werden alle Kondome in Containern gesammelt, aufbereitet, geschmolzen, zu Kaugummi verarbeitet und nach Holland verkauft."
|
3188
|
Datum: 2002-05-30 13:37:23
Duitser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Warum gibt es in Holland keine McDrives?
Weil die Holländer mit den Wohnwagen die enge Kurve nicht kriegen.
Kommt ein Holländer zum Psychiater. Sagt der Psychiater:" Legen Sie sich schon mal auf dei Luftmatratze!"
Was ist ein Holländer, dem der Führerschein entzogen wird?
Obdachlos
Was bekommt ein Holländer, der 5mal durch die Führerscheinprüfung gefallen ist?
Ein Gelb-schwarzes Kennzeichen
|
3187
|
Datum: 2002-05-30 13:33:32
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@kok
Vielleicht über Fußball und die WM 2002 reden? Kann ich verstehe, daß Sie das nicht verstehen.
|
3186
|
Datum: 2002-05-30 13:31:16
kok (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wat doen al die kansloze Duitsers hier???
|
3185
|
Datum: 2002-05-30 13:31:45
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Malimarc
Ich glaube Herr Malimarc, daß Sie beim Olaf (http://www.bettinger.net/cgi-bin/gb.cfm?gb=2524 ) noch nicht über Primzahlen referiert haben, falls doch, ist es leider gelöscht.
Also holen Sie das bitte schleunigst nach.
|
3184
|
Datum: 2002-05-30 13:27:45
Pim vergessen? (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Herr Malimarc, im übrigen darf ich Ihnen sagen, dass ich Ihre Seite, auf die Hinzuweisen fast schon eine Bürgerpflicht ist (http://primzahl.lo.to), zutiefst bewundere.
|
3183
|
Datum: 2002-05-30 13:27:45
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das Niveau ist prinzipiell nach oben gegangen. Das Problem ist nur, daß jetzt in einer Sprache gepostet wird, die kein normaler Mensch ohne schweren Zungenfehler sprechen kann.
Ich glaube, das ist die Sprache des Landes, das nicht mit zur WM gefahren ist.
|
3182
|
Datum: 2002-05-30 13:22:19
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Einen schoenen guten Tag. Was ist denn ploetzlich mit dem Niveau passiert, es scheint ja einen ziemlichen Sprung nach oben gemacht zu haben.
Dieses Gaestebuch ist tatsaechlich universell!
Politik, Natur(-freunde), Literatur und natuerlich die Mathematik: http://primzahl.tk
|
3181
|
Datum: 2002-05-30 13:07:46
Pim vergessen? (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Jaja, erst moffen, dann schrappen!
|
3180
|
Datum: 2002-05-30 13:03:09
Frank Ruiker (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Tijdens de fotosessie kon Michelle zich niet bedwingen en ze liet ons meegenieten terwijl ze haar kale nauwe tienerkutje met haar vingers op een behendige manier bespeelde. Ze bleef maar over haar natte klitje wrijven tot ze heerlijk schokkend klaarkwam! Michelle vond het een spannende en geile ervaring die ze van haar verlanglijstje kan schrappen!
|
3179
|
Datum: 2002-05-30 13:01:01
Frank Ruiker (
keine Email /
http://www.amateursex.nl/r/sn01/preview/preview2.htm) schrieb:
Patty komt uit Haarlem. Ze is studente en wil niets liever dan zo snel mogelijk afstuderen en daarna werken. Patty deinst nergens voor terug. Om hoger op te komen zou ze zelfs seks hebben met haar baas! "Maar dan moet 't wel een beetje een lekker ding zijn", krabbelt ze nog een beetje terug. Patty, het is duidelijk, je bent toch wel een beetje een sletje!
|
3178
|
Datum: 2002-05-30 12:57:22
Frank Ruiker (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Met een geile blik opende Katja haar schaam-lipjes en liet ons haar geile natte kutje zien. Ze is duidelijk aan het genieten. Wil je meer van haar en haar vriendinnen zien? Klik dan op haar foto!
|
3177
|
Datum: 2002-05-30 12:53:40
FRANK SCHIRRMACHER (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Lieber Herr Walser,
Ihr neuer Roman wird behandelt wie ein Staatsgeheimnis. Nur ein kleiner Zirkel von Eingeweihten kannte bisher den Inhalt. Mittlerweile kenne auch ich ihn. Nicht weil Rechercheure die Panzerschränke im Suhrkamp-Haus geknackt hätten. Sie selbst haben uns, unspektakulär genug, die Fahnen gegeben. Sie wünschen, daß Ihr neuer Roman, "Tod eines Kritikers", in dieser Zeitung vorabgedruckt wird. Sie legen Wert darauf, daß er hier und gerade hier erscheint.
Ich muß Ihnen mitteilen, daß Ihr Roman nicht in dieser Zeitung erscheinen wird. Die Kritiker mögen entscheiden, wie gut oder wie schlecht dieses Buch unter dem Gesichtspunkt der Ewigkeit ist. "Auch ein schlechter Walser ist ein Ereignis", sagte einmal ein bekannter Redakteur.
Ihr Roman ist eine Exekution. Eine Abrechnung - lassen wir das Versteckspiel mit den fiktiven Namen gleich von Anfang an beiseite! - mit Marcel Reich-Ranicki. Es geht um die Ermordung des Starkritikers. Ein Schriftsteller wird als Täter verdächtigt. Ein anderer, der Erzähler, recherchiert. Später erfährt man, daß beide ein und diesselbe Person sind. Am Ende die Aufklärung: Der Kritiker ist nicht tot, er hat nur tot gespielt, um sich mit seiner Geliebten zu vergnügen. Dazwischen eine Art Gesamtanalyse des Starkritikers, des literarischen Lebens unter Aufbietung halbverschlüsselter Figuren wie Joachim Kaiser und Siegfried Unseld. In Wahrheit aber: die Beschreibung eines Verhängnisses, das sich in André Ehrl-König alias Marcel Reich-Ranicki über die Literatur in Deutschland legt.
Ehe Sie, lieber Herr Walser, mit den Begriffen Fiktion, Rollenprosa, Perspektivwechsel antworten - ich bin durchaus im Bilde. Ich bin imstande, das literarische Reden vom nichtliterarischen zu unterscheiden. Man hat mich unterrichtet, wie oft und wo überall in der modernen Literatur Kritiker gemordet werden.
Doch die Burgtore des Normativen, der literarischen Tradition und Technik stehen Ihnen als Zuflucht nicht offen. Denn das alles wären ja nur Kategorien für ein "schlechtes" oder "gutes" Buch. Ich aber halte Ihr Buch für ein Dokument des Hasses. Und ich weiß nicht, was ich befremdlicher finden soll: die Zwanghaftigkeit, mit der Sie Ihr Thema durchführen, oder den Versuch, den sogenannten Tabubruch als Travestie und Komödie zu tarnen. Nicht wahr, Sie haben das "Schlagt ihn tot, den Hund, er ist ein Rezensent" nur wörtlich genommen?
Werden Sie mir glauben, daß ich umgekehrt nun beginne, Sie wörtlich zu nehmen? Ihr Buch ist nichts anderes als eine Mordphantasie. Daß der Mord keiner ist, macht die wonnevolle Spekulation unangreifbar. "Habe allerdings keinen, der für mich tötet", sagt der Erzähler beispielsweise einmal. Und mehr als einmal fällt der Satz: "Eine Figur, deren Tod man für vollkommen gerechtfertigt hält, das wäre Realismus." Sie haben sich eine Art mechanisches Theater aufgebaut, in dem es möglich ist, den Mord auszukosten, ohne ihn zu begehen. Doch es geht hier nicht um die Ermordung des Kritikers als Kritiker, wie es etwa bei Tom Stoppard geschieht. Es geht um den Mord an einem Juden.
Die Signale sind unübersehbar, und sie sind unheimlich. "Das Thema war jetzt", heißt es, "daß Hans Lach einen Juden getötet hatte." Das kommt so nebenbei, aber es ist Ihr Thema, es ist das Thema dieses Buches. Sie denken sich die Sache so richtig durch. Was würde das große Nachrichtenmagazin schreiben? "Wolfgang Leder erklärte scharf und genau, daß es von nichts als Antisemitismus zeuge, wenn die Ermordung eines Juden, wenn er denn einer gewesen sei, moralisch schlimmer geahndet werde als die Ermordung eines Nichtjuden. Philosemiten seien eben, wie bekannt, Antisemiten, die die Juden liebten." Wie kamen Sie auf die Idee, Ihren Verdächtigen dadurch besonders verdächtig zu machen, daß der in höchster Wut dem Starkritiker in Hitler-Sprache droht, "ab 0.00 Uhr wird zurückgeschlagen", worauf der Kritiker tatsächlich wie vom Erdboden verschwindet. Welch ein Spaß, wenn man erfährt, daß diese Kriegserklärung an den Kritiker von einem Unschuldigen stammt! Natürlich kann Ihr Kritikerpapst nicht richtig Deutsch. Ihr Reich-Ranicki sagt nicht "deutsch" sondern "doitsch", nicht Literatur, sondern "Literatür", und er hat einen kapitalen Messiaskomplex: "Aber in einer Hinsicht sei jeder, der sich im keritischen Dienst verzehre, in der Nachfolge des Nazareners: der habe gelitten für die Sünden der Menschheit, der Keritiker leidet unter den Sünden der Schschscheriftstellerrr." Sie, lieber Martin Walser, wissen, was Sie hier tun. Und wer es literarhistorisch nicht weiß, lese die Parodien des Juden Karl Kraus auf den Juden Alfred Kerr.
Die "Herabsetzungslust", die "Verneinungskraft", das Repertoire antisemitischer Klischees ist leider unübersehbar, und wenn "André Ehrl-König zu seinen Vorfahren auch Juden zähle, darunter auch Opfer des Holocaust", dann ist Ihr "darunter" besonders hervorhebenswert, als wäre die große Mehrheit der europäischen Juden eben nicht Opfer gewesen. Das sind so Kleinigkeiten, die mich stutzig machen und hinter denen ich schließlich zu meiner eigenen Überraschung Methode vermute. Gut, Ihr Kritiker hat einen Sprachfehler, und er trainiert sogar seine sprachliche Eigenheit. Und dann, weil Sie glauben, Sie seien nun salviert, schreiben Sie diesen Satz, den man im Schriftbild vor sich sehen muß, um die Verballhornung des Jiddischen heraushören zu können: "Denken Sie nur an den Ehrl-König-Sound, wenn er über doitsche Scheriftsteller spericht und über die Sperache, die sie schereiben und wie scherecklich es ist, sein Leben geweiht zu haben einer Literatür, die zu mehr als noinzig Perozent langeweilig ist" und so weiter und so weiter.
Aber das alles ist nichts gegen den Clou dieses Buches. Mord, Mordkommission, das alles spielt hier immer mit der Erinnerung an den Massenmord der Nazis. Doch der Kritiker ist nicht tot. Seine Frau, die kettenrauchend, kaum deutsch, sondern französisch sprechend, unter ihm leidet, weiß es die ganze Zeit. Warum? Sie sagt es, ein Champagnerglas in der Hand: "Umgebracht zu werden paßt doch nicht zu André Ehrl-König."
Es ist dieser Satz, der mich vollends sprachlos macht. Er ist Ihnen so wichtig, daß er zweimal in dem Roman vorkommt. Auf dem Hintergrund der Tatsache, daß Marcel Reich-Ranicki der einzige Überlebende seiner Familie ist, halte ich den Satz, der das Getötetwerden oder Überleben zu einer Charaktereigenschaft macht, für ungeheuerlich.
Ich habe, lieber Herr Walser, in meiner Laudatio in der Paulskirche eine Summe ihres Werkes und Wirkens gezogen. Ebenso klar sage ich, daß ich fatal finde, was Sie jetzt zu tun im Begriff sind. Als Adolf Hitler seine Kriegserklärung gegen Polen formulierte, die Sie in Ihrem Roman so irrwitzig parodieren, war dies auch eine Kriegserklärung an den damals in Polen lebenden Marcel Reich und seine Familie. Nicht viele europäische Juden haben diesen Satz von Adolf Hitler überlebt. "Darunter", um Sie zu zitieren, noch weniger das Warschauer Ghetto. Und noch mal viel, viel weniger haben den Aufstand im Warschauer Ghetto überlebt. Und noch viel weniger konnten dann in einem Kellerloch in Polen überdauern. Und von all denen, die das überlebt haben, gibt es nur noch einen Bruchteil eines Bruchteils, der heute noch lebt. Zwei davon, lebend also wider jede Wahrscheinlichkeit, sind der heute zweiundachtzigjährige Marcel Reich-Ranicki und seine Frau Teofila. Verstehen Sie, daß wir keinen Roman drucken werden, der damit spielt, daß dieser Mord fiktiv nachgeholt wird? Verstehen Sie, daß wir der hier verbrämt wiederkehrenden These, der ewige Jude sei unverletzlich, kein Forum bieten werden?
Ich muß diese Absage öffentlich machen. Sie haben bereits vorauseilend die Vermutung geäußert, eine Absage wäre nur auf den undurchschaubaren Einfluß Marcel Reich-Ranickis zurückzuführen. Doch die reale Hauptfigur Ihres Romans weiß nichts von diesen Vorgängen. Es gibt keine Verschwörung.
Sie, lieber Herr Walser, haben oft genug gesagt, Sie wollten sich befreit fühlen. Ich glaube heute: Ihre Freiheit ist unsere Niederlage. Mit bestem Gruß
FRANK SCHIRRMACHER
|
3176
|
Datum: 2002-05-30 12:53:20
Der wahre Pim Fortuyn (
keine Email /
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=602861&prot=edmtsi) schrieb:
Im übrigen darf ich auch hier noch einmal darum bitten, nicht weiter in dem Gästebuch meiner holländischen Ex-Landsleute http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=602861&prot=edmtsi
herumzumoffen. Danke.
|
3175
|
Datum: 2002-05-30 12:50:44
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
http://www.martinwalser.de/ - dort gibt es ein wunderbares forum
|
3174
|
Datum: 2002-05-30 12:11:29
Pim Fortuyn (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
TERING MOFFEN, AUFMACHEN! ! ! GEEN MOFFEN IN MIJN GASTENBOEK!!!!!!!!!
|
3173
|
Datum: 2002-05-30 11:52:34
Jörg Haider (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und ich schon ganz lange.
|
3172
|
Datum: 2002-05-30 11:51:50
H.M. Enzensberger (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich auch! Ich auch!
|
3171
|
Datum: 2002-05-30 11:48:24
Botho Strauß (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Tach Jungs.
|
3170
|
Datum: 2002-05-30 11:46:33
Peter Handtke (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh, drei Antisemiten. Darf ich mitmischen?
|
3169
|
Datum: 2002-05-30 11:45:56
Phillip Jenninger (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hallo Jungs.
|
3168
|
Datum: 2002-05-30 11:45:40
Jürgen W. Möllemann (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Tag Martin.
|
3167
|
Datum: 2002-05-30 11:38:57
Martin Walser (
keine Email /
http://www.faz.de) schrieb:
Toller Trick. Muss ich Schnauzer von erzählen...
|
3166
|
Datum: 2002-05-30 10:53:49
Publikum (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hüstelt und raschelt. Vereinzelte Rufe:
Domstadt! Domstadt!
|
3165
|
Datum: 2002-05-30 10:49:23
Schnittchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
werden gereicht
|
3164
|
Datum: 2002-05-30 10:40:09
Intermezzo (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*kleine Show-Pause*
|
3163
|
Datum: 2002-05-30 10:33:08
3 fette Fernfahrer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*fahren fernfahrerfluchend fort*
|
3162
|
Datum: 2002-05-30 10:30:07
Der Große Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*zischelnd*
Ab! Ab! Das ist MEIN Applaus!
|
3161
|
Datum: 2002-05-30 10:29:08
3 fette Fernfahrer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*stehen etwas verloren herum*
|
3160
|
Datum: 2002-05-30 10:15:54
Der Große Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Danke, Danke, Danke. (ab)
|
3159
|
Datum: 2002-05-30 10:13:37
Publikum (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*applaudiert wie verrückt*
---
*Schlüpfer fliegen*
---
*Stehender Beifall*
|
3158
|
Datum: 2002-05-30 10:25:02
3 fette Fernfahrer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Voila!
|
3157
|
Datum: 2002-05-30 10:25:51
Der Große Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Als nächstes ein kleines Zauberkunststück, meine Damen und Herren. Vor Ihren Augen, in diesem leeren Forum *weist mit den Händen nach links und rechts*, werde ich DREI FETTE FERNFAHRER herbeizaubern.
Passen Sie auf! Staunen Sie!
(Trommelwirbel)...
|
3156
|
Datum: 2002-05-30 08:51:12
Robert Mugabe (
MisterMugabe@indiatimes.com /
keine Homepage) schrieb:
@ die sagenhafte Saftpresse (#3153):
"Fuß mit 'ß', Fluss mit 'ss', das macht doch total Sinn (kurzes und langes "'u')?"
- Und "Bus" mit nur einem 's'?
Die neue Rechtschreibung ist nicht logischer als die alte. Aber die alte ist klüger, weil sie von sich erst gar nicht behauptet, logisch zu sein (Rechtschreibungen können nicht logisch sein. Die Sprachen selbst sind es ja auch nicht).
|
3155
|
Datum: 2002-05-30 08:45:27
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh, ich doziere für mich selbst ...
|
3154
|
Datum: 2002-05-30 08:16:02
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Auch eine Sache, die sich virusartig ausbreitet, die aber noch nicht in der Neuen Rechtschreibung berücksichtigt ist:
Der Wegfall des Bindestrichs.
Unter dem Einfluß des Englischen (wo der Bindestrich viel seltener ist) schreibt man auf einmal z.B. "die Formel 1 Fans", "Mercedes Spitzenmodelle", "WM Team" und ähnliches ...
Sehr interessante Entwicklung!
Ich warte noch auf "Bade Wanne", "Auto Reifen" und "Firmen Sitz".
|
3153
|
Datum: 2002-05-30 08:11:16
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Äppelschlot
Hier bei mir ist kein Feiertag!! Muss es jetzt nicht "Gott sei Dank" heißen? *g*
|
3152
|
Datum: 2002-05-30 08:14:52
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
guten Morgen!
Ich möchte hier nochmal sagen, dass ich für die neue Rechtschreibung bin! Trotzdem bezeichne ich mich durchaus als Menschen mit Sprachgefühl. Warum sollte man "Balletttruppe" mit drei "t" schreiben, "Balletttanz" aber mit zwei? Fuß mit "ß", Fluss mit "ss", das macht doch total Sinn (kurzes und langes "u"), sowas kann man sich merken, weil es logisch ist. "Trenne nie "st", denn es tut den beiden weh" - warum sollen Kinder so einen gequirlten Schwachsinn lernen?!
Ich habe das Gefühl, dass jeder, der was auf sich hält, gegen die Rechtschreibreform sein muss. Wer daran was Sinnvolles entdeckt, ist "out". Früher war es natürlich besser. "Die Sprache Thomas Manns wird man ja wohl nicht in die neue Rechtschreibung übertragen?!" Ein Bisschen mehr Flexibilität wäre doch angebracht.
Bei Fremdwörtern wäre ich allerdings dafür, beide Schreibweisen zuzulassen. Das Problem ist natürlich, dass es immer Regeln gibt, die man gutheißt und welche, die man nicht gutheißt (gut heißt?). Hrmpff... Man sollte vielleicht generell etwas die Regeln lockern.
|
3151
|
Datum: 2002-05-30 07:50:53
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ein fröhliches Mahlzeit in die Runde. Gottseidank (was für eine Floskel) haben wir heute Feiertag.
|
3150
|
Datum: 2002-05-30 07:32:53
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hallo auch Herr Malimarc!
Ich muß natürlich meinen Senf zu 3147 geben:
"Das schoene an der deutschen Rechtschreibung ist ja, dass eben doch jeder schreiben darf, was er will."
Jein. Jeder durfte immer schon schreiben, wie er lustig ist. Der Duden regelt die "amtliche" Schreibweise, an die ansonsten sowieso niemand gebunden ist.
"Es ist aber glaube ich schon sinnvoll, im Konsens festzulegen, was man denn den Kindern in der Schule beibringen soll, was die Schreibung der Woerter angeht. Mehr wird ja im Prinzip nicht festgelegt."
Jein. Dafür hat's keiner Reform bedurft - oder herrschte vorher Anarchie in der Deutschstunde? ;-)
Also bitte keine Beschwerden, dass man jetzt "gezwungen" wuerde irgendwelche Kommata zu setzen oder Woerter auseinander zu schreiben. Niemand wird gezwungen.
Jein. Viele Lohnschreiber (Menschen mit Sprachgefühl, die für andere mit weniger Sprachgefühl Texte schreiben) sind jetzt gezwungen, diesen Unsinn mitzumachen. Grund: Der unwissende Kunde/Auftraggeber wünscht es. Denn es steht ja so im Duden. Und man möchte mit seiner Firma ja modern sein, auf der Höhe der Zeit, reformwillig, jung und zu Experimenten bereit.
Das ist doch die Krux.
Könnten die Leute, die vom Schreiben leben, selbst bestimmen, würde niemand die neuen Regeln anwenden. Mit Ausnahme der verbesserten/durchschaubareren Kommaregeln - die sind klasse. :-)
|
3149
|
Datum: 2002-05-30 07:13:53
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen zusammen.
Jambo, Bwana Mugabe.
|
3148
|
Datum: 2002-05-30 06:50:44
Robert Mugabe (
MisterMugabe@indiatimes.com /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen nach Deutschland.
@ Malimarc (#3147):
Rechtschreibung ist, wenn man sich bemüht, so zu schreiben wie alle anderen. Rechtschreibung ist am besten dann, wenn sie nicht wahrgenommen wird und also nicht ablenkt von dem, was im Text steht. Rechtschreibung reformiert sich von selber. Sie tut das, seit es sie gibt (im alten Duden steht, man soll "wohl fühlen" und "wild geworden" getrennt schreiben. Im neuen Duden steht, man soll "wohl fühlen" und "wild geworden" getrennt schreiben. Tatsächlich aber schreiben längst schon fast alle "wohlfühlen" und "wildgeworden", und irgendwann wird es so dann auch im Duden stehen). Das Gute an der Art, wie Rechtschreibung sich selber reformiert, ist, daß sie es so unmerklich tut (es lenkt nicht ab). Der Humbug an der Reform ist, daß sie das nicht begriffen und Schreibweisen in die Welt gesetzt hat, die einen (nicht jeden, aber mich zum Beispiel) sogar ganz unglaublich ablenken. "Wissenschaftler haben jetzt herausgefunden, daß man 'daß' besser mit zwei 's' schreibt." Das ist Bauernfängerei auf einem Niveau, auf dem man normalerweise bei Kaffeefahrten Rheumadecken verkauft. Ein paar ahnungslose Gutmenschen aber sind auf sie hereingefallen, haben sie ein paar ahnungslosen Kultusbürokraten weiterverkauft, und jede Menge vermeintlich kritische Köpfe machen es auf Kommando mit ("taz"! "Telepolis!" "Attac"! Man glaubt es nicht!). Und Bertelsmann verdient sich dumm und dusselig dran (neue Schulbücher, Wörterbücher, Ratgeber, Rechtschreibprogramme etc).
|
3147
|
Datum: 2002-05-30 05:30:46
MC Forz K. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
morgendämmerung
|
3146
|
Datum: 2002-05-30 02:09:47
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Nach dem Durchlesen der letzten paar Eintraege:
Das schoene an der deutschen Rechtschreibung ist ja, dass eben doch jeder schreiben darf, was er will. Es gibt eben keine Gesetze o.ae., die jemanden bestrafen, wenn er etwas absichtlich falsch schreibt. Es ist aber glaube ich schon sinnvoll, im Konsens festzulegen, was man denn den Kindern in der Schule beibringen soll, was die Schreibung der Woerter angeht. Mehr wird ja im Prinzip nicht festgelegt. Also bitte keine Beschwerden, dass man jetzt "gezwungen" wuerde irgendwelche Kommata zu setzen oder Woerter auseinander zu schreiben. Niemand wird gezwungen.
Noch eine Bemerkung: Schade, dass die 3141 so sang und klanglos voruebergegangen ist. Sie sollte doch gewertet werden von wegen pi = 3.14156...
Als kleiner Anreiz zum weiterschreiben, noch die naechsten Primzahlen: 3163, 3167, 3169, 3181, 3187, 3191, 3203, 3209, 3217, 3221, 3229, 3251, 3253 und 3257.
Das wars erstmal. Bis morgen!
|
3145
|
Datum: 2002-05-30 01:34:31
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Hallo? Noch jemand da? Falls nicht, dann morgen nach dem Aufwachen nicht vergessen, kurz mal bei http://primzahl.tk reinzuschauen. Gibt zwar nichts Neues seit gestern, aber es sollte trotzdem zum taeglichen Ritual werden, oder etwa nicht?
|
3144
|
Datum: 2002-05-29 22:43:12
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das hatten wir schon.
|
3143
|
Datum: 2002-05-29 22:42:24
Holländer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ze smaken zo se kraken!
|
3142
|
Datum: 2002-05-29 22:35:12
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
>zwingt sich, keine Antworten mehr abzuwarten<
|
3141
|
Datum: 2002-05-29 22:34:50
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
gute nacht.
|
3140
|
Datum: 2002-05-29 22:34:49
der wahre stoiber (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
bei den holländern ist wenigstens was los...
|
3139
|
Datum: 2002-05-29 22:34:28
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
so, jetzt endgültig gute Nacht!
*schlafenleg*
|
3138
|
Datum: 2002-05-29 22:32:17
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja, nach dem Titanic-Forum wollte ich gerade fragen. Nagut.
|
3137
|
Datum: 2002-05-29 22:31:27
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das forum richte ich heute doch nicht mehr ein, das soll der pelzer machen. ist ja seine zeitung.
|
3136
|
Datum: 2002-05-29 22:31:21
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
kein Problem. Ist mir ja schon öfter passiert (dass ich vergesse, mich einzuloggen).
|
3135
|
Datum: 2002-05-29 22:29:38
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
alles klar, entschuldigung!
|
3134
|
Datum: 2002-05-29 22:28:42
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
War dieses Mal Absicht! Ja, sowas gibt es!!
|
3133
|
Datum: 2002-05-29 22:29:29
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@ Saftpresse: Login absichtlich vergessen, nicht wahr?
|
3132
|
Datum: 2002-05-29 22:27:10
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
...und habens wieder als gast gepostet.
|
3131
|
Datum: 2002-05-29 22:24:47
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich musste nochmal etwas ins Forum. Und wollte - wie immer, wenn ich hier bin - eigentlich früh ins Bett. >seufz<
|
3130
|
Datum: 2002-05-29 22:19:17
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
gute nacht.
|
3129
|
Datum: 2002-05-29 22:18:36
hessen-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich muss jetzt leider wirklich weg, gute Nacht an alle
|
3128
|
Datum: 2002-05-29 22:20:27
hessen-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja, machen Sie das, terf, ich habe den Vorschlag in den Forumvorschlägen gepostet
|
3127
|
Datum: 2002-05-29 22:16:35
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
kann ich ihnen auch einrichten, herr hessen-wohin, will mich nur noch durch die forenbeiträge lesen.
|
3126
|
Datum: 2002-05-29 22:15:16
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hallo.
|
3125
|
Datum: 2002-05-29 22:15:37
hessen-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich bin auch schon längst weg. Wie siehts aus, Pelzer, kriegen wir ein Forum, wo man über Titanic ablästern kann?
|
3124
|
Datum: 2002-05-29 22:15:16
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hier ist zwar noch jemand (ich seh's an den zugriffszahlen), aber man will sich wohl nicht mit mir unterhalten.
ach doch noch wer da. ja, darf man. gerade nach der reform!
|
3123
|
Datum: 2002-05-29 22:14:10
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
eigentlich nicht. Bin ja schon längst weg (darf man "längst" schreiben nach der Rechtschreibreform?).
|
3122
|
Datum: 2002-05-29 22:07:08
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
noch wer da?
|
3121
|
Datum: 2002-05-29 21:28:29
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
so, ich habs schon wieder getan: einen neuen, gar nicht komischen strang im forum aufgemacht.
macht damit, was ihr wollt.
|
3120
|
Datum: 2002-05-29 21:24:07
hessen-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
übrigens, falls es jemanden interessiert: die 100 bei den Holländern, das war ich. Kriege ich Punkte dafür?
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=602861&prot=edmtsi
|
3119
|
Datum: 2002-05-29 21:04:26
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, könnte sein. Macht aber auch süchtig.
|
3118
|
Datum: 2002-05-29 20:58:18
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nicht doch. Ich glaube, das war eher das Rechtschreibungsgesabbel.
|
3117
|
Datum: 2002-05-29 20:55:17
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh Gott, jetzt habe ich sie alle verscheucht mit meiner Häme. *schäm*
|
3116
|
Datum: 2002-05-29 20:43:59
Deutschland-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
gute Nacht
|
3115
|
Datum: 2002-05-29 20:48:33
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Gute Nacht!
|
3114
|
Datum: 2002-05-29 20:40:26
Deutschland-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hier ist nichts los, es ist grässlich-mit-neuer-Rechtschreibung.
|
3113
|
Datum: 2002-05-29 20:08:41
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, ich sehs.
Ich gönns Ihnen ja. Ist ja auch was Schönes, nach einem langen, harten Arbeitstag, mal so ne 3100 einheimsen, ist ja auch ok. Muss auch mal sein.
|
3112
|
Datum: 2002-05-29 20:06:18
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was ist denn los? Wieso Streitlaune? Sind Sie empfindlich! Ich hab' die Großbuchstaben doch extra gelöscht!
|
3111
|
Datum: 2002-05-29 20:03:24
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Heißt es ? Mmh, meinetwegen, nee... Ich kenn nur "zuppeln"...
Sind sie in Streitlaune, meine Liebe?
|
3110
|
Datum: 2002-05-29 20:01:48
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
"Der Junge hatte eine Notiz hinterlassen, in der er Sympathie für Terroristenchef Osama bin Laden ausgedrückt hatte."
Ich mag ihn den Osama, echt, ganz doll,...
(Der feine Unterschied zwischen "für" und "mit".)
|
3109
|
Datum: 2002-05-29 20:01:37
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sie zuppelt nicht! - was ist zuppeln? Es muss "zuckeln" heißen, ode nicht? Habe eben extra auf kleine Buchstaben umgestell...!
|
3108
|
Datum: 2002-05-29 19:58:54
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Akne-Arznei machte Todesflieger von Florida möglicherweise depressiv
Tampa (dpa) - Der 15-jährige Charles Bishop, der absichtlich mit einem Kleinflugzeug in einen Wolkenkratzer in Florida gerast war, stand möglicherweise unter Einwirkung eines Akne-Medikaments, das massive Depressionen auslösen soll. Fast 150 US-Jugendliche, die das in Deutschland unter dem Namen Roaccutan vertriebene Medikament nahmen, begingen oder versuchten Selbstmord.
Nach amerikanischen Medienberichten vom Mittwoch wurde im Elternhaus des Jungen ein Rezept für das Mittel Accutane gefunden, das bereits im Mittelpunkt einer Kongress-Untersuchung stand. Weitere Anhörungen unter Leitung eines demokratischen Abgeordneten, dessen 17-jähriger Sohn selbst Accutane benutzte und Selbstmord beging, sind für das kommende Frühjahr geplant.
Nach Angaben der Polizei in Tampa wird jetzt untersucht, ob der ums Leben gekommene Bishop das Medikament einnahm und wenn ja, über welchen Zeitraum. Der Junge hatte eine Notiz hinterlassen, in der er Sympathie für Terroristenchef Osama bin Laden ausgedrückt hatte. Nach Medienberichten bezweifeln jedoch Klassenkameraden, dass Solidarität mit Bin Laden das treibende Motiv für den Freitod des als bedrückt und scheu beschriebenen Teenagers war.
http://www.dr-schnitzer.de/akne.html
Hoffman-La Roche, der Hersteller des Medikaments, bestreitet der «Washington Post» zufolge, dass Accutane Depressionen und Selbstmordtendenzen auslösen kann, hat sich aber zu einer Studie in dieser Frage bereit erklärt. Das Blatt zitiert weiter Angaben der Arznei-Aufsichtsbehörde FDA, nach denen zwischen 1982 und Mai 2000 147 Benutzer von Accutane, das sich auf das zentrale Nervensystem auswirkt, Selbstmord begangen oder Selbstmord versucht haben. Einen schlüssigen Beweis für derartige Zusammenhänge gebe es aber bisher nicht
|
3107
|
Datum: 2002-05-29 19:58:40
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sagte sie und zuppelte mit stolzgeschwellter Brust davon...
|
3106
|
Datum: 2002-05-29 19:58:14
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, war etwas krass, das gebe ich zu. Sie hätte eigentlich kleine Buchstaben verdient.
|
3105
|
Datum: 2002-05-29 19:57:09
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*nettsei*
Machen Sie sich nichts draus, das nächste Mal klappts bestimmt wieder! Nur Mut!
|
3104
|
Datum: 2002-05-29 19:57:11
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Naja, ich dachte, ich kann mich hier allein vergnügen... (Hossa: Gleich in Großbuchstaben??)
|
3103
|
Datum: 2002-05-29 19:59:10
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, ich bin manchmal fies; ich bin ein Schwein und bin's gern...
Wer sind Sie überhaupt? Sie sind doch garantiert so eine Zweitidentität, oder?
|
3102
|
Datum: 2002-05-29 19:55:05
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das war fies!
|
3101
|
Datum: 2002-05-29 19:54:22
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wieso ätsch?
|
3100
|
Datum: 2002-05-29 19:53:37
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ätsch.
|
3099
|
Datum: 2002-05-29 19:54:04
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sorry, aber das ergab sich gerade so. War auch zu verlockend, wo Sie offenbar mit nur einem Fenster gearbeitet haben... :-)
|
3098
|
Datum: 2002-05-29 19:53:20
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
3100
|
3097
|
Datum: 2002-05-29 19:53:03
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
umkämpften
|
3096
|
Datum: 2002-05-29 19:52:29
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
heiß
|
3095
|
Datum: 2002-05-29 19:52:06
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
die
|
3094
|
Datum: 2002-05-29 19:51:51
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Erster
|
3093
|
Datum: 2002-05-29 19:51:40
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
als
|
3092
|
Datum: 2002-05-29 19:51:28
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich
|
3091
|
Datum: 2002-05-29 19:50:53
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
erreiche
|
3090
|
Datum: 2002-05-29 19:50:40
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weitermache
|
3089
|
Datum: 2002-05-29 19:50:24
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich
|
3088
|
Datum: 2002-05-29 19:49:54
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wenn
|
3087
|
Datum: 2002-05-29 19:16:54
Frau M. M. in D., (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
"Beide Kinder sind länger klein geblieben, das heißt später körperlich entwickelt als ihre Klassenkameraden, trotzdem gut in Form, schlank und nicht dümmer als die anderen, weniger krank, brauchten niemals den Arzt (auch nicht bei Masern und Windpocken). Sehr guter Geruchssinn, Abneigung gegen Nikotin und dergleichen."
|
3086
|
Datum: 2002-05-29 19:15:54
Herr R. E. in R. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
"Rückgang des Körpergewichtes auf Normalgewicht."
|
3085
|
Datum: 2002-05-29 19:13:59
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich mach mich schonmal frei...
|
3084
|
Datum: 2002-05-29 19:13:41
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@ schickelhube: Man muss sich von der Idee, der Erste sein zu wollen, frei machen...
|
3083
|
Datum: 2002-05-29 19:12:28
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
apropo schnitzel.
kennt eigentlich jemand dr.schnitzer uns seine aknetherapie?
http://www.dr-schnitzer.de/akne.html
|
3082
|
Datum: 2002-05-29 19:10:56
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Dann sei es Ihnen gestattet. Guten App.
|
3081
|
Datum: 2002-05-29 19:10:12
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja, niemand bedauert es mehr als ich, aber ich höre da laute rufe von schnitzeln, die gegessen werden wollen.
|
3080
|
Datum: 2002-05-29 19:08:36
Na toll, Feldsalat, (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
grübelt eifrig über eine sinnvolle Antwort nach und Pelzer geht.
Tschüss, Herr Pelzer.
|
3079
|
Datum: 2002-05-29 19:06:28
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wohl wahr, kann man nie wissen.
schade, gerade, wo's wieder interessant werden könnte, muß ich weg.
in diesem sinne: bis später. oder morgen. guten appetit.
|
3078
|
Datum: 2002-05-29 19:06:30
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
guten abend.
bei komisches im netz besteht ja immer die gefahr auf dinge hinzuweisen die schon einen uebelst langen bart haben.
achja und jeder neue DISKURS ist ja auch nur der schnittpunkt anderer diskurse
|
3077
|
Datum: 2002-05-29 18:59:46
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
tschuldigung, war gar nicht so gemeint. ich hänge nur gerade ein bißchen durch. daher auch der forums-beitrag.
im übrigen finde ich es ja schön, daß da so viel lustiges zeug im forum steht, aber z.b. der "komik im netz"-strang wird davon ja auch nicht so berührt. nun mag es nahe liegen, daß titanic-leser, die im internet surfen, sich auch für andere komische sachen im netz interessieren - aber warum nicht auch für bücher? z.b.?
außerdem war ich durchaus für komik, siehe den vorschlag judenwitze oder mißlungene romananfänge.
|
3076
|
Datum: 2002-05-29 18:55:07
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hatte ich irgendwie geahnt, dass Sie das Wort "Diskurs" abstößt... (Mich auch, aber ich werds nicht wieder los).
|
3075
|
Datum: 2002-05-29 18:53:25
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oh, ja, diskurs! finde ich gut. from diskurs to diskurs. diskurs dancing. prima!
es herrscht übrigens kein witzzwang im forum. wollte ich nur mal gesagt haben.
|
3074
|
Datum: 2002-05-29 18:53:11
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ihren Vorschlag
"es gibt doch genügend themen, über die man schreiben könnte: in der rubrik humorkritik könnte man sich über komische bücher, komische fernsehsendungen, komische filme, kunst, computerspiele oder haustiere austauschen, man könnte eigene urlaubskatastrophen im entsprechenden forum aufschreiben, man könnte ein forum für mißlungene (eigene) romananfänge aufmachen oder die besten judenwitze sammeln."
finde ich eher merkwürdig. Auch ich fänd es angenehm, mich über all solches zu unterhalten, aber das wäre dann immer auch ernsthaft...
Verstehen Sie, was ich meine?
Über komische Dinge in einem komischen Forum komisch zu reden ist ... komisch...
|
3073
|
Datum: 2002-05-29 18:49:20
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Naja, ich dachte, ich helf mal einem neuen Diskurs auf die Beine
|
3072
|
Datum: 2002-05-29 18:42:51
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
inwiefern mir zuliebe?
|
3071
|
Datum: 2002-05-29 18:36:28
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Psst... Im Forum gibts ne neue Umfrage... (Pelzer zuliebe...)
|
3070
|
Datum: 2002-05-29 18:35:47
Radicchio (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Psst...
|
3069
|
Datum: 2002-05-29 18:35:15
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, jenau, die sind gräulich....
|
3068
|
Datum: 2002-05-29 18:22:30
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sie meinen "eingebläut", "Gräulich", "Stängel" ... aber trotzdem nicht "Ältern" und "Trohn" - diese etymologischen Wackelkanditaten?
|
3067
|
Datum: 2002-05-29 17:57:44
Duden-attac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich weiß nicht. Schlimm fand ich eher diese hanebüchenen Etymologien, mit denen sie ihr Reform gerechtfertigt haben. Ob es da wohl irgendwann nochmal Nachbesserungen gibt.
Durch STOIBER vielleicht???
|
3066
|
Datum: 2002-05-29 17:45:30
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
grundsätzlich wäre ich dafür, alle rechtschreibungsregeln abzuschaffen. quasi rechtschreib-neoliberalismus. behaupte ich jetzt mal so dahin.
|
3065
|
Datum: 2002-05-29 17:43:25
Feldsallat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, aber das geht ja noch. Ich wäre ohnehin dafür gewesen, das ß abzuschaffen und bin in solchen, visuell eher unauffälligen Fällen für den Weg der Sanften Modernisierung...
"bisschen" hingegen ist mir allerdings nicht geheuer...
|
3064
|
Datum: 2002-05-29 17:40:22
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und "Dachgeschoss".
|
3063
|
Datum: 2002-05-29 17:35:22
Fälltsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
3063 wegen meines "bisschen" in 3062
|
3062
|
Datum: 2002-05-29 17:34:17
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Meine Frau und ich verwenden die Neue Rechtschreibung sehr gerne.
|
3061
|
Datum: 2002-05-29 17:32:16
Feldsalat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Schon ein bisschen komisch die Walsersache, nicht wahr? Ist das jetzt die Farce zur Farce, Dachgeschoss-Spiegelung des Überbaus??
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,2044,OID801818_TYP6_THE,00.html
|
3060
|
Datum: 2002-05-29 17:28:38
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
so viele zugriffe, und keiner schreibt was...
|
3059
|
Datum: 2002-05-29 16:52:39
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*erleichtert* ah, gefunden. na jetzt bin ich glücklich. es handelte sich um suicide commando - stored images. puuuuhhh.
hier ist doch den ganzen tag schon nicht viel los.
|
3058
|
Datum: 2002-05-29 16:51:07
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na prima, terf, jetzt haben sie alle vergrault.
|
3057
|
Datum: 2002-05-29 16:44:10
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
mit so musike drauf.
ich find das jetzt total doof, wo mir meine cds doch heilig sind.
|
3056
|
Datum: 2002-05-29 16:42:54
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
was für eine cd denn, terf?
|
3055
|
Datum: 2002-05-29 16:41:53
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*greinend und quängelnd* wo ist meine cd?
|
3054
|
Datum: 2002-05-29 16:34:52
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
eigentlich nicht. ich hasse doch dieses ganze studentenpack! aber müßte man mal anfragen.
|
3053
|
Datum: 2002-05-29 16:33:44
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
klar. wenn sie kontakte zu ihrem asta haben z.b.
|
3052
|
Datum: 2002-05-29 16:32:39
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich habe natürlich nichts getrunken!
sie meinen die konditionen eures auftritts?
verdammt, stelle gerade fest, daß mir eine cd fehlt. ich könnte heulen.
|
3051
|
Datum: 2002-05-29 16:29:42
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
dann braucht's nicht ganz so viel publikum. meistens kassiert der veranstalter ja durch die getränke.
|
3050
|
Datum: 2002-05-29 16:28:46
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
lüneburger heide. ach so.
weiß ich nicht mehr genau, so um die 20 mark rum, denk ich.
|
3049
|
Datum: 2002-05-29 16:28:00
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf: ich kann ihnen gerne die konditionen nennen, da läßt sich ja auch was aushandeln.
|
3048
|
Datum: 2002-05-29 16:25:50
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wie hoch war denn der eintritt?
gemeint: lüneburger heide.
|
3047
|
Datum: 2002-05-29 16:25:04
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
150?? warens niemals hier bei der boygroup-veranstaltung!
@äppelschlot: was für lüneburger?
|
3046
|
Datum: 2002-05-29 16:23:26
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf: aber 150 müßten's schon sein, sonst macht der veranstalter keinen schnitt.
|
3045
|
Datum: 2002-05-29 16:22:37
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf
Lüneburger hört sich besser und kultivierter an.
|
3044
|
Datum: 2002-05-29 16:21:35
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@3041: hängt von der höhe des eintritts ab ;-)
|
3043
|
Datum: 2002-05-29 16:21:05
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja, siehste. wir im osten sind doch alles heiden.
|
3042
|
Datum: 2002-05-29 16:20:41
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Morgen ist Feiertag. Fronleichnam.
Jetzt wirds unglaubwürdig: [ab]
|
3041
|
Datum: 2002-05-29 16:19:55
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
der feiertag ist morgen, fronleichnam. ist eher in katholischen gegenden.
|
3040
|
Datum: 2002-05-29 16:19:17
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wieviel müssen denn kommen, damit es sich lohnt für so einen abend?
|
3039
|
Datum: 2002-05-29 16:20:21
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Happy Kadaver! Im Volksmund auch Fronleichnam genannt.
|
3038
|
Datum: 2002-05-29 16:18:37
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wieso, was ist denn heute für ein feiertag bei euch? memorial day...? wir haben bestimmt einen anderen feiertag dafür.
|
3037
|
Datum: 2002-05-29 16:18:13
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wir trauen uns überall hin, wo wir eingeladen werden (und wo die leute es sich leiten können, uns einzuladen, natürlich).
wiederlesen, herr shaft.
|
3036
|
Datum: 2002-05-29 16:16:43
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf: Echt nicht? Habt ihr dafür wenigstens einen Ersatzfeiertag?
[jetzt aber wirklich ab]
|
3035
|
Datum: 2002-05-29 16:15:34
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich meinte, hier ist kein feiertag.
bielefeld ist nicht meine region, aber in den osten traut ihr euch ja nicht.
|
3034
|
Datum: 2002-05-29 16:14:38
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich bin schon noch da. plausche nur zwischendurch mit den kollegen.
kommt eigentlich jemand zu unserer lesung am freitag in bielefeld?
|
3033
|
Datum: 2002-05-29 15:59:31
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hier ist keiner. bis denn.
|
3032
|
Datum: 2002-05-29 15:57:16
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
So, ich verabschiede mich mal für heute.
Schönen Feiertag noch (oder ist der nicht bundesweit?)
|
3031
|
Datum: 2002-05-29 15:56:45
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
muss noch was arbeiten, bis später die damen und herren
|
3030
|
Datum: 2002-05-29 15:54:16
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ok, das ist bekannt!
|
3029
|
Datum: 2002-05-29 15:57:35
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
xx
|
3028
|
Datum: 2002-05-29 15:51:59
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aus dem internet für 7,90? was gibt's denn da noch so inder, pardon: in der preisklasse für software?
|
3027
|
Datum: 2002-05-29 15:50:28
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sie haben recht! man hört ja, daß es evtl. auch nur ne pr-aktion war.
|
3026
|
Datum: 2002-05-29 15:57:40
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
xx
|
3025
|
Datum: 2002-05-29 15:49:20
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
terf, wenn die das zeug so anbieten? was soll man da denn machen!
|
3024
|
Datum: 2002-05-29 15:48:21
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aha, pöbel! der zeitschriftentrick?
aber hans!
|
3023
|
Datum: 2002-05-29 15:47:36
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Corel ist Scheiße.
Eigentlich alles von denen, wie Word Perfekt, da bekommt man das grosse Kotzen
|
3022
|
Datum: 2002-05-29 15:46:25
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hmm corel, obwohl corel 10 für nur 7,90 DM erstanden mag ich es nicht so gerne benutzen
|
3021
|
Datum: 2002-05-29 15:44:59
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
kann ich nicht bestätigen terf, habe aber vielleicht auch schon zu viel von denen ... und mit illustrator mache ich gerade meine ersten erfahrungen
|
3020
|
Datum: 2002-05-29 15:44:48
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
stimmt, illustrator soll ja ganz toll sein, wie man hört, aber mit dem guten alten coreldraw war ich meistens schneller fertig, wenn ich mal sowas brauchte.
|
3019
|
Datum: 2002-05-29 15:42:45
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
jeht mir auch so. illustrator ist das letzte.
|
3018
|
Datum: 2002-05-29 15:41:50
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
keine ahnung, tut mir leid. ich finde diese ganzen adobe-sachen sowieso umständlich. außer photoshop.
|
3017
|
Datum: 2002-05-29 15:39:59
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ok terf, wäre um text einfließen lassen gegangen, end- statt fußnoten und warum dass nicht auch anders geht.
|
3016
|
Datum: 2002-05-29 15:38:41
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@hans: http://office.microsoft.com/downloads/2000/Ppview97.aspx
manche movs spielt zwar auch der media player ab, aber ich glaube, um quicktime kommst du nicht herum. ist wirklich nervig, das ding.
@pöbel: ich hab mal damit etwas rumgespielt, aber man kann nich sagen, daß ich mich damit auskenne.
|
3015
|
Datum: 2002-05-29 15:35:54
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Du hast einen Alternativ-Player?
Woher denn?
Hast du vielleicht auch was, um die blöden mov Dateien abzuspielen (Quicktime geht mir mächtig auf den Sack)
|
3014
|
Datum: 2002-05-29 15:34:36
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ok, danke, hab was gefunden. hab allerdings schon mehr gelacht. gut, daß ich mir deswegen nicht gleich powerpoint installiert habe...
|
3013
|
Datum: 2002-05-29 15:40:38
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
xx (haha): xxx
|
3012
|
Datum: 2002-05-29 15:33:12
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
tach auch
|
3011
|
Datum: 2002-05-29 15:32:47
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf
Im StarOffice oder OpenOffice-Paket.
|
3010
|
Datum: 2002-05-29 15:30:16
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf: Im Office Paket
|
3009
|
Datum: 2002-05-29 15:29:26
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Mach ich.
|
3008
|
Datum: 2002-05-29 15:28:05
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
habe von einem "freund" eine powerpoint-datei geschickt bekommen, die wahnsinnig lustig sein soll... weiß einer, ob es dafür irgendwo einen viewer gibt?
|
3007
|
Datum: 2002-05-29 15:26:14
Robert Mugabe (
MisterMugabe@indiatimes.com /
keine Homepage) schrieb:
Großes 'L' klappt auch nicht.
Wollen Sie mal mir was schicken?
MisterMugabe@indiatimes.com
?
|
3006
|
Datum: 2002-05-29 15:22:22
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Großes L!
|
3005
|
Datum: 2002-05-29 15:20:55
Robert Mugabe (
mistermugabe@indiatimes.com /
keine Homepage) schrieb:
<le***.de>... User unknown
|
3004
|
Datum: 2002-05-29 15:19:09
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich brauche es auch nicht
|
3003
|
Datum: 2002-05-29 15:18:06
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
fassen wir zusammen: einer will ein backup, einer nicht, dem rest scheint's egal zu sein. also drauf geschissen.
|
3002
|
Datum: 2002-05-29 15:21:58
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
3003. Auch gut.
Herr Mugabe: Großes L!
|
3001
|
Datum: 2002-05-29 15:15:36
Robert Mugabe (
MisterMugabe@indiatimes.com /
keine Homepage) schrieb:
@ domstadt:
Post, die ich an Ihre Email-Adresse schicke, kommt als unzustellbar zurück.
|
3000
|
Datum: 2002-05-29 15:12:54
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
3001! Tausendjähriges Jubiläum von Kubriks Meisterwerk!
|
2999
|
Datum: 2002-05-29 15:12:18
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
3000
|
2998
|
Datum: 2002-05-29 15:12:17
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
3000
|
2997
|
Datum: 2002-05-29 15:12:15
der wahre stoiber (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
-8
|
2996
|
Datum: 2002-05-29 15:11:53
der wahre stoiber (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
-1
|
2995
|
Datum: 2002-05-29 15:11:47
GRÖFAZ (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
88
|
2994
|
Datum: 2002-05-29 15:11:31
der wahre stoiber (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
2
|
2993
|
Datum: 2002-05-29 15:11:12
stoiber (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
4
|
2992
|
Datum: 2002-05-29 15:11:05
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Freakshow ist ja lange nicht so gut wie Jackass, aber da geht es ja auch ganz nett zur sache
|
2991
|
Datum: 2002-05-29 15:10:56
der wahre stoiber (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
10
|
2990
|
Datum: 2002-05-29 15:11:03
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Schade.
|
2989
|
Datum: 2002-05-29 15:10:31
der wahre stoiber (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
9
|
2988
|
Datum: 2002-05-29 15:10:15
3000 Neonazis (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wir sind beim Hiksch in seim Gästebuch.
|
2987
|
Datum: 2002-05-29 15:10:06
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich ruf gleich mal Schnauzer an...
|
2986
|
Datum: 2002-05-29 15:09:22
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Noch 17?
|
2985
|
Datum: 2002-05-29 15:09:24
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Noch 15 (J. Cash: 15 Minutes to go)
|
2984
|
Datum: 2002-05-29 15:08:56
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
3000 Neonazis sind hier versammelt?
|
2983
|
Datum: 2002-05-29 15:08:32
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Noch 17. (Pistols: Seventeen)
|
2982
|
Datum: 2002-05-29 15:08:21
Uwe Hiksch (
uwehiksch@gmx.de /
keine Homepage) schrieb:
Wieso werde ich hier als Neo-Nazi diffamiert?
|
2981
|
Datum: 2002-05-29 15:08:00
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Noch 18 ... (Guido!)
|
2980
|
Datum: 2002-05-29 15:06:28
Neutraler Beobachter (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Keine Einträge, aber 50 Hits minütlich ...
also die 3.000, meine Herren?
|
2979
|
Datum: 2002-05-29 15:05:39
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Schloime hat auf einer Auktion einen Papagei erstanden. Kaum hat er den Kaefig zu Hause
aufgestellt, da schreit der Papagei: "Nieder mit den Juden."
Schloime, bitter: "Der hats noetig. Bei der Nase !
|
2978
|
Datum: 2002-05-29 15:02:00
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
...aber das erzähl ich euch lieber ein andermal...
|
2977
|
Datum: 2002-05-29 15:00:04
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Schnauzer erschrak. Zu spät...
|
2976
|
Datum: 2002-05-29 15:00:10
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Kennt niemand die Antwort auf 2969? Ich brauche wirklich mal einen Rat.
|
2975
|
Datum: 2002-05-29 14:59:52
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf
Was kümmert mich das Geschwätz von gestern...
Meiner Meinung nach sollten Sie ihre Zeit besser nutzen.
|
2974
|
Datum: 2002-05-29 14:59:14
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich will mich ja nicht auf eine Stufe mit dem Neonazi Hiksch stellen
|
2973
|
Datum: 2002-05-29 14:59:00
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
plötzlich - es war kurz hinter der österreichischen Grenze - kam uns ein VW-Bus der Naturfreundejugend entgegen
|
2972
|
Datum: 2002-05-29 14:58:50
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Die kann man ja entfernen.
Oder ist das Zensur?
|
2971
|
Datum: 2002-05-29 15:00:31
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
mal was anderes: ist eigentlich noch irgendjemand an einem durchsuchbaren backup dieses gbs hier interessiert? das skript habe ich zwar schon weitestgehend angepasst, nur bereiten mir die anfänglichen zahlenschwindeleien mit html noch schwierigkeiten bei der erkennung. wenns also eh keinen interessiert, muß ich mir das nicht weiter antun.
|
2970
|
Datum: 2002-05-29 14:57:39
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
und schnauzer und ich sind jeden sommer nach griechenland gefahren, doch 1972 geschah es...
|
2969
|
Datum: 2002-05-29 14:56:18
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich hatte damals einen alten renaut...
|
2968
|
Datum: 2002-05-29 14:56:26
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*Nickend: Herr Malimarc ...
(Welches Satzzeichen setzt man da? Dieses nickende Grüßen, Sie wissen schon ... - Punkt? Fragezeichen?)
|
2967
|
Datum: 2002-05-29 14:54:56
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Ich moechte mich ebenfalls entschuldigen fuer die nicht weitergefuehrte Rechtschreibdiskussion. Ich musste leider vom Rechner weg, wie auch jetzt wieder. Einen schoenen Tag wuensche ich noch den verehrten Mitlesenden.
|
2966
|
Datum: 2002-05-29 14:54:37
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
apropos "privat-disput" - das erinnert mich an die zeit auf dem autoput
|
2965
|
Datum: 2002-05-29 14:54:13
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Angenommen.
|
2964
|
Datum: 2002-05-29 14:53:38
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@malimarc: bitte um entschuldigung für diesen privat-disput.
|
2963
|
Datum: 2002-05-29 14:52:12
Martin Walser (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Mäßigung, meine Herren!
|
2962
|
Datum: 2002-05-29 14:51:25
Malimarc (
keine Email /
http://primzahl.lo.to) schrieb:
Moechte doch bloss nur kurz mal wieder den Hinweis auf http://www.primzahl.tk ins Gaestebuch hinzufuegen. Habe mal gerade kurz die alten Beitraege gelesen, aber vieles laeuft ja auf eine technische Beratung Herrn Pelzers durch Herrn Terf hinaus. Davon verstehe ich sowies nichts.
|
2961
|
Datum: 2002-05-29 14:54:01
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@pelzer
bzgl. edonkey, sie sollten mal einen Serverupdater (http://www.eselfun.com/tools/ServerUpdater.zip) ausprobieren. Auf http://eselfilme.de/1024.htm finden Sie eine Anleitung zum installieren und so.
|
2960
|
Datum: 2002-05-29 14:48:58
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Einen Versuch wäre es wert, nimm als Absender am besten Uwe Hiksch
|
2959
|
Datum: 2002-05-29 14:46:30
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oder natur-freudenhaus.
|
2958
|
Datum: 2002-05-29 14:46:24
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@hans: lol, aber du glaubst doch nicht, daß das lange bestand haben würde. immerhin gibts kein automatisiertes anmeldeverfahren.
|
2957
|
Datum: 2002-05-29 14:46:35
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Au ja bitte: Natursektfreunde.naturfreunde.de! Supi!
Tag Herr Äppelschlot.
|
2956
|
Datum: 2002-05-29 14:45:16
Äppelschlot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Tag alle miteinander.
|
2955
|
Datum: 2002-05-29 14:44:57
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
terf, versuche doch www.natursektfreunde.naturfreunde.de zu sichern. Das fände ich eine lustige Adresse für das Forum
|
2954
|
Datum: 2002-05-29 14:43:17
kujat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ob die irgendwie mit den Muskotte Papers zusamenhängen?
|
2953
|
Datum: 2002-05-29 14:42:10
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@shaft: ja klar, allerdings kann ich langsam dieses ganze gerhard-zeugs nicht mehr sehen. gut, daß wir nichts fürs heft mit ihm gemacht haben...
|
2952
|
Datum: 2002-05-29 14:40:51
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sammelte gerade passende zitate von der naturfreundeseite:
Mißtrauen ist ein Zeichen von Schwäche.
-- Mahatma Gandhi
Viel Schlechtes entsteht, indem man Gutes übertreibt.
-- Thornton Wilder
Es gibt nur ein Problem, das schwieriger ist als Freunde zu gewinnen Sie wieder loszuwerden.
-- Mark Twain
Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen zu 2 Prozent aus Moral, 48 Prozent aus Hemmung und 50 Prozent Neid.
-- Unbekannt
Jede einem Menschen zugefügte Beleidigung, geleichgültig, welcher Rasse er angehört, ist eine Herabwürdigung der ganzen Menschheit.
-- Albert Camus
Wenn wir keine Fehler hätten, würden wir nicht mit so großem Vergnügen Fehler bei anderen entdecken.
-- François Duc de La Rochefoucauld
|
2951
|
Datum: 2002-05-29 14:41:07
kujat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich könnte die authentische Adresse eines Naturfreundehauses in Erfahrung bringen.
|
2950
|
Datum: 2002-05-29 14:38:31
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Pelzer, Sie haben mir ja die Fotos geschickt.
Aber nur 2 von denen sind neu, daraus kann ich leider nicht soo viel anfangen.
Schade, ich hätte gerne einen Foto-Love-Story draus gemacht.
Ich glaube im Forum wären die besser aufgehoben, oder?
|
2949
|
Datum: 2002-05-29 14:36:26
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Gute Idee, terf.
Bei Bedarf können wir auch mit Nazibildern auf PDS Seiten aushelfen, wenn das mal kein Grund ist
|
2948
|
Datum: 2002-05-29 14:34:56
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
"Wir bieten jedem Naturfreundehaus an, sich eine kostenlose Subdomain mit kostenlosen Web-Space und E-Mail Adresse bei uns zu sichern. Und so könnte es aussehen:
http://www.DeinHaus.Naturfreundehaus.de"
ein neuer platz fürs forum?
|
2947
|
Datum: 2002-05-29 14:32:52
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wenn sie hinter einer firewall sitzen, haben sie das problem, daß sie nur auf rechner zugreifen können, die nicht auch hinter einer firewall sitzen, das reduziert etwas die anzahl der zur verfügung stehenden quellen.
|
2946
|
Datum: 2002-05-29 14:30:34
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
downl bei 20kb/s. das wird wirklich besser...
|
2945
|
Datum: 2002-05-29 14:30:37
NoSpam (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wie können Sie Seiten daran hindern indiziert zu werden.
FDSE respektiert die Roboter Ausschlußstandards.
Dieser Standard wird verwendet um Spider daran zu hindern Seiten oder Ordner zu indizieren die nicht in den Spider aufgenommen werden sollen.
Die Datei "robots.txt" steht im Spitzenordner Ihrer Hompage. Das Format der Datei besteht aus ein oder mehreren "User Agent" Headern gefolgt von den Pfaden die dem Spider verboten werden sollen.
Hier ist ein Beispiel:
User Agent:User-Agent: * Disallow: /secret/
User-Agent: BadGuy Disallow: /
User-Agent: FDSE Disallow: /logs/ Disallow: /cgi-bin/
See my robots.txt file for another example, or visit the Standard home page linked below.The robots.txt file marks sections of a site off-limits based on the User-Agent string. The FDSE crawler has a variable User-Agent string which can be customized at "" => "General Settings" => "Crawler: User Agent". When parsing a robots.txt file, the parser will respect any section whose User- matches the "Crawler: User Agent" setting, or that matches string 'FDSE', or that matches string '*'. The parser uses a case insensitive substring match.Alternately, you can forbid access to a single document using a meta tag. Include the following in your HTML source:<HTML>
Sehen Sie my robots.txt Datei für ein anderes Beispiel oder besuchen Sie die unten verbundene Standardhomepage.
Die robots.txt Datei kennzeichnet Abschnitte eines Standorts von Grenzen als auf der User AgentenString basierend.
Der FDSE Crawler hat eine variable User AgentenString die angepaßt werden kann an
"Admin Page" = > "General Settings" = > "Crawler: User Agent".
Wenn er eine robots.txt Datei syntaktisch analysiert respektiert der Parser jeden Abschnitt dessen User Agent Label paßt oder der " Crawler: User Agent " String 'FDSE' oder String '*'.
Der Parser verwendet einen Fall unempfindliches substring match. Abwechselnd können Sie Zugang zu einem einzelnen Dokument verbieten, ein Metaschild zu verwenden.
Die Unterstützung des Roboter Ausschlußstandards können Sie ausschalten unter
"User Interface " - "General Settings " Einstellung" Crawler: Gauner "zu 1,
Sehen Sie auch: Wie können Sie Seiten verbieten
Sehen Sie auch: den Roboter Ausschlußstandard
|
2944
|
Datum: 2002-05-29 14:29:51
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aber nicht unter 10, sonst begrenzen sie gleichzeitig ihren download.
ist spam.
|
2943
|
Datum: 2002-05-29 14:29:38
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ist 2940 tatsächlich für dieses problem relevant oder nur spam?
|
2942
|
Datum: 2002-05-29 14:28:36
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
terf, sie hatten recht, jetzt ist die downloadgeschwindigkeit schon ein bißchen höher, um die 15kb/s. ich habe die uploadgeschw. mal auf 10 runtergesetzt.
|
2941
|
Datum: 2002-05-29 14:27:47
XP (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sie verwalten unter Windows XP ein System für mehrere Benutzer, bei dem einige Konten nur äußerst selten verwendet werden. Windows XP zeigt beim Logon standardmäßig alle verfügbaren Konten an. Sie möchten einen Teil der Konten bei der Anmeldung ausblenden, diese aber nicht generell vom System entfernen.
Hierfür gibt es einen undokumentierten Registry-Eintrag. Starten Sie Regedit, und öffnen Sie den Schlüssel "Hkey_Local_Machine\Software\Microsoft \Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Special Accounts\UserList".
Legen Sie im Wertefenster rechts einen neuen DWORD-Eintrag mit dem Namen des Kontos an, das Sie ausblenden wollen. Dessen Wert belassen Sie auf der Vorgabe "0". Ab der nächsten Neuanmeldung ist das Konto verschwunden. Um es bei Bedarf wieder zu aktivieren, vergeben Sie für den genannten DWORD-Eintrag einfach den Wert"1".
|
2940
|
Datum: 2002-05-29 14:27:04
Linux (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Problem:
Sie haben auf einer neuen Festplatte eine eigene Partition für Linux eingerichtet und mit "mount" in das System eingebunden. Allerdings können Sie auf dieser Partition keine Programme ausführen - weder als Benutzer noch als "root", obwohl Sie den Programmen diese Rechte eingeräumt haben.
Lösung:
Vermutlich haben Sie Ihre neue Partition ohne die Option "exec" gemountet, die das Ausführen von Programmen ausdrücklich erlaubt. Da die Rechtevergabe unter Linux hierarchisch funktioniert, müssen Sie zunächst die Partition mit dem entsprechenden Recht "Ausführen" ausstatten. Die Befehlszeile
mount -t <Dateisystem> -o rw,exec/dev/<Partition> /<Verzeichnis>
bindet eine Partition mit den Optionen "rw" ("read/write": Lesen und Schreiben) sowie "exec" ("execute": Ausführen) in das Linux-System ein. Um das "mount"-Kommando auszuführen, müssen Sie als "root" angemeldet sein. Um die neue Partition beim Linux-Start automatisch mit den entsprechenden Parametern einzubinden, tragen Sie in die Textdatei fstab (unter /etc) folgende Zeile ein:
/dev/<Partition> /<Verzeichnis> <Dateisystem> rw,exec,user
Anschließend steht Ihnen die neue Partition nach jedem Start mit den entsprechenden Rechten zur Verfügung. Durch die Angabe der zusätzlichen Option "user" erreichen Sie, dass auch normale Benutzer, die nicht als "root" angemeldet sind, den Datenträger mounten dürfen. Eventuell wollen Sie bestimmte Datenträger nicht automatisch einbinden, jedoch die "exec"-Option bereits voreinstellen. Dies ist besonders für CD-ROM-Laufwerke sinnvoll. Ergänzen Sie dazu die obige Zeile aus der Datei /etc/fstab noch um den Parameter "noauto".
|
2939
|
Datum: 2002-05-29 14:26:11
Administrator (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Starten Sie das Kommandozeilenfenster von Windows und tippen Sie ein:
ping -f -l 1464 www.t-online.de
Daraufhin sollten Antwortpakete auf Ihrem PC ankommen.
Danach probieren Sie es mit
ping -f -l 1465 www.t-online.de
Der Parameter –f verbietet die Fragmentierung von Datenpaketen.
Mit der korrekten MTU erscheint:
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.
Sollten statt dieser Meldung wieder die Antwortpakete erscheinen, ist die MTU falsch konfiguriert.
|
2938
|
Datum: 2002-05-29 14:25:44
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
well. - wir haben übrigens natürlich doch eine firewall.
|
2937
|
Datum: 2002-05-29 14:24:39
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
geben sie mal bei uploadgeschwindigkeit ihr theoretisches maximum minus 2 ein, bei normalem t-dsl also 14. vielleicht hilfts was.
ihr pc ist also DIREKT mit dsl verbunden? glaube ich nicht, was ist denn mit den anderen redaktionsrechnern?
|
2936
|
Datum: 2002-05-29 14:32:10
kujat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf 2933 Ach so, Zone, stimmt ja...
|
2935
|
Datum: 2002-05-29 14:21:37
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hängt vom stadtgebiet ab, da wo die telekom glasfaser gelegt hat, vor allem in den neubaugebieten, siehts schlecht aus. ich wohne in der altstadt und habe dsl von qsc. in den neubaugebieten bieten sie aber neuerdings auch internet über kabel an.
|
2934
|
Datum: 2002-05-29 14:21:41
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wie ist das denn im osten, ich dachte, da gäbs gar kein dsl, weil sie so neue kabel überall rumliegen haben...?
funktionierende server: 45 sind jedenfalls eingetragen.
firewall: nö.
uploadgeschw.: machine limit
|
2933
|
Datum: 2002-05-29 14:19:49
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Mann Mann Mann, das sind wieder spannende Themen hier ...
|
2932
|
Datum: 2002-05-29 14:19:46
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wieviele funktionierende server sind in ihrer liste? sitzen sie hinter einer firewall? welche uploadgeschwindigkeit haben sie eingetragen?
@kujat: nee, kenne ich nicht. wir hatten hier früher nur ferienlager...
|
2931
|
Datum: 2002-05-29 14:20:05
kujat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Terf Oh, das tut mir leid. war keine Absicht, stehe heute etwas neben mir.
kennt Ihr denn keine "Naturfreundehäuser", so eine Art Jugendherbergen?
@domstadt Ja, sieht man ja auch an Ihren Hiksch-Forums Beiträgen dass das eher ein Spaßfreier Verein ist.
|
2930
|
Datum: 2002-05-29 14:16:38
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
komme ich aber leider nicht dran... so ist 10kb/s das höchste der gefühle, und das nur für sekunden. im schnitt sinds nichtmal 2.
|
2929
|
Datum: 2002-05-29 14:14:51
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Kujat: Das ist ja noch schlimmer.
|
2928
|
Datum: 2002-05-29 14:14:36
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hmm, win9x ist doof, mit einer nt-version ist aus dem edonkey deutlich mehr rauszuholen, weil 9x nur eine begrenzte anzahl gleichzeitiger tcp-verbindungen erlaubt.
|
2927
|
Datum: 2002-05-29 14:13:51
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
win 98, zweite ausgabe, pentium III
|
2926
|
Datum: 2002-05-29 14:13:00
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
kujat, ignorieren sie mich, oder warum richten sie die antwort auf meine frage an domstadt?
|
2925
|
Datum: 2002-05-29 14:12:36
kujat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Domstadt Wie ich schon weiter vorne sagte, das ist eine SPD-nahe Organisation. Die gibts schon seit anno Dunnemals, da war das Wort Öko noch gar nicht entdeckt. Wenn es was mit Natur zu tun hat dann mehr so im Sinne "den neuen menschen Formen in Zwiesprache mit Wald und Feld" oder so...
|
2924
|
Datum: 2002-05-29 14:11:39
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
also bei dem season-final von enterprise hab ich 60-100 kb/s bekommen. welches os nutzen sie?
staplerfahrer klaus ist ganz nett.
|
2923
|
Datum: 2002-05-29 14:09:33
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
und was nutzt einem dsl, wenn der upload trotzdem nur mit 56 kb läuft... so ein mist. bislang hat nur ein film geklappt, staplerfahrer klaus, und dann sagte martin, den hätte er auf video seit monaten rumliegen. haha.
|
2922
|
Datum: 2002-05-29 14:08:21
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@kujat: was sind denn dann die naturfreunde?
|
2921
|
Datum: 2002-05-29 14:14:28
kujat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@domstadt Das sind keine Ökos, die Naturfreunde haben nichts mit der Umweltbewegung zu tun.
|
2920
|
Datum: 2002-05-29 14:07:10
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Regina Bell
Seckbacher Landstr. 12
D-60389 Frankfurt am Main
Germany
|
2919
|
Datum: 2002-05-29 14:06:41
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
lassen sie sich von den corruptions nicht täuschen, edonkey zieht die betroffenen teile nochmal. 5 tage laß ich das zeug auch nie drauf, höchstens, wenn es wirklich sehr selten ist.
|
2918
|
Datum: 2002-05-29 14:05:52
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
photoshop habe ich nach einigen corruptions-anzeigen heute nachmittag gestoppt, futurama (4. staffel) zieht sich auch wie kaugummi. ist es eigentlich unsportlich, die gezogenen sachen anschließend keine fünf tage zur weiteren verbreitung stehen zu lassen?
nö, auf der seite ist sonst nur der link zu uns. das macht es ja so restlos behämmert, es sieht so aus, als hätte es was mit uns zu tun. aber dieser holländische satz... argh!! dieser schwachkopf!!!
|
2917
|
Datum: 2002-05-29 14:03:11
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ist auf der seite noch was anderes drauf außer dem wetter?
was machen die downloads, pelzer?
|
2916
|
Datum: 2002-05-29 14:02:46
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
die tolle idee von jemandem, den wir nicht gerichtlich belangen wollen, weil er in verwandtschaftlichen verhältnissen mit dem weiteren titanic-umfeld steht, der aber ziemlich bekloppt ist.
|
2915
|
Datum: 2002-05-29 14:00:55
Domstadt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Moment:
Die Ökos zeigen die SED-Nachfolgepartei an ...
JA UND? Warum sich einmischen?
|
2914
|
Datum: 2002-05-29 13:59:48
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nee, bin ich zum ersten mal drauf. was soll das sein?
|
2913
|
Datum: 2002-05-29 13:58:43
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ein paar hitlerbilder posten und dann anzeigen, wenn sie 2 stunden zu sehen sind.
|
2912
|
Datum: 2002-05-29 13:58:33
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
gerne. und gelegentlich auch den schwachköpfen von http://www.titanicmagazin.de - denen ohne "-". ist da eigentlich nie jemand von ihnen drauf gekommen?
|
2911
|
Datum: 2002-05-29 13:56:47
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
tach herr pelzer. ich finde, man sollte dem ökopack mit einem anonymen proxy mal die meinung sagen.
|
2910
|
Datum: 2002-05-29 13:56:15
pelzer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na toll, link rausnehmen, link reinstellen. hört das denn nie auf?
geht aber sehr langsam, ich tu den link vom newsticker mal erst morgen wieder rein.
|
2909
|
Datum: 2002-05-29 13:52:10
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
forum geht wieder.
|
2908
|
Datum: 2002-05-29 13:51:43
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
2910, juchuu!
|
2907
|
Datum: 2002-05-29 13:47:03
Stulli das Pausenbrot (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*würg*
|
2906
|
Datum: 2002-05-29 13:46:27
Gerhard (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*spionier*
|
2905
|
Datum: 2002-05-29 13:45:48
Wussow (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
langweilig
|
2904
|
Datum: 2002-05-29 13:40:49
hessen-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich gehe jetzt, hoffenlich geht das forum heute abend wieder, tschüss und *ab*
@HS
wenn das Forum wieder geht, werde ich mich dazu dort äussern, Ihre Sache scheint mir aber schon jetzt verloren
|
2903
|
Datum: 2002-05-29 13:35:27
hessen-oberverdachtsschöp (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Also gut, ich habe lange geschwiegen, da aber sich sonst der Sache niemand annehmen will, muss ich es tun, denn wie sagte es schon Aristoteles: "Platon ist mir teuer, noch teurer aber die Wahrheit"
Herr Shaft, geben Sie zu, dass Ihr Bild, das einen Kaboom-Erfolg von 8 Toten und 2 Verletzten dokumentieren soll, ein Fake ist, und dass Sie so auf schändliche Weise versucht haben, dieses Forum zu täuschen. Wenn Sie gestehen, wird Ihnen Milde widerfahren, andernfalls sehe ich mich gezwungen, diesen Fall an den Untersuchungsausschuss zu übergeben.
Ihr Rekord wird in jedem Fall für ungültig erklärt, womit der 1. Platz in der Kaboom-Liste wieder mir zufällt.
|
2902
|
Datum: 2002-05-29 13:37:52
Kujat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
and anything you might have done...
|
2901
|
Datum: 2002-05-29 13:33:48
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Hessen: Ein kritischer Blick auf das Bild schafft doch klarheit
|
2900
|
Datum: 2002-05-29 13:33:19
hessen-x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oops, ein fenster zu viel
|
2899
|
Datum: 2002-05-29 13:32:57
hessen-x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
2898
|
Datum: 2002-05-29 13:32:27
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
2897
|
Datum: 2002-05-29 13:32:25
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
2896
|
Datum: 2002-05-29 13:34:10
hessen-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
schön, ich hatte schon angst
|
2895
|
Datum: 2002-05-29 13:33:07
kujat (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Domstadt Mugabe
kann einer der Herren einem Normalsterblichen ausserhalb des literarischen Kosmos eigentlich die Relevanz dieser ja lange und ingrimmig geführten Rechtschreibreformsdiskussion erklären? Ich meine, ich arbeite z.B. in einer Gruppe von Personen aus 8 Nationen. Teure Leute die zu Wichtigerem gebraucht werden als sich Gedanken darüber zu machen warum es "aufwendig" heißt wenns doch von "Aufwand" kommt. Das Ganze kommt einem aus dieser Sicht wie ein detailverliebter Streit von Spezifizierern für ein Rechtschreibkorrekturprogramm vor, die Diskussion um ein sich in Nichts auflösendes Problem.
|
2894
|
Datum: 2002-05-29 13:31:35
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
genau, sämtliche daten sind noch da. noch.
|
2893
|
Datum: 2002-05-29 13:31:39
hessen-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@HS
Sie wollen es doch nicht etwa bestreiten?
|
2892< |