ONT>
Datum: 2003-07-31 15:11:36
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das ist doch eine eimalige Aktion, die in die Geschichte des GB /Forums eingehen wird. Sie werden sehen, wir werden uns noch Jahre spätet mit Wehmut daran erinnern.
|
48918
|
Datum: 2003-07-31 15:09:20
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich bin übrigens über Herrn Hessens konstruktiven Eifer sehr verwundert...
positiv natürlich!
|
48917
|
Datum: 2003-07-31 15:09:17
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Frank N. bitte, Crank mache wieder ich. J-M darf sich schon warm machen.
|
48916
|
Datum: 2003-07-31 15:05:49
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
jetzt iggy, dann wissen.de, das kann ich eintragen.
|
48915
|
Datum: 2003-07-31 15:05:31
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Bin ich jetzt "dran"?
|
48914
|
Datum: 2003-07-31 15:04:10
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich lasse meins so wie es ist, eigentlich achte ich im forum ja auf Groß/Kleinschreibung, aber das wäre nicht authentisch
|
48913
|
Datum: 2003-07-31 15:04:35
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*erleichter* Hurra
|
48912
|
Datum: 2003-07-31 15:03:16
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Weiter geht's. Heissa!
|
48911
|
Datum: 2003-07-31 15:02:49
jm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Meine "Beiträge" "überarbeiten" und das Rennen verschlafen. Mist. So leicht falle ich auf Ihre Tricks ab jetzt nicht mehr rein. Das soll mir eine Lehre sein.
|
48910
|
Datum: 2003-07-31 15:01:37
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was, ich Hunderter, äh, nun ja, dachte mir einfach, daß...
usw. usf.
Wahrscheinlich ist Mugabe bereits wieder in der Kneipe, wie gestern schon. Ich mache mir langsam Sorgen.
|
48909
|
Datum: 2003-07-31 14:59:57
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
also so langsam werde ich nervös... Herr Mugabe gefährdet ja durch seine Verzögerung die ganze Aktion
Herr Mugabe, bitte melden Sie sich hier schleunigst!
|
48908
|
Datum: 2003-07-31 14:55:30
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das war wirklich kein Rennen. Ausserdem haben Sie nicht gerade selber versucht, den Hunderter mit einem non-content Beitrag zu erwischen, Herr. N?
|
48907
|
Datum: 2003-07-31 14:56:18
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Bin mir bzgl. des Meliorieren noch nicht sicher. Die Beiträge haben so etwas rauhes, grobes, ich möchte sagen, etwas ungeschliffenes. Ich kann mich diesem Reiz nur schwer entziehen.
P.S.: Was ist nun mit Negerkalle? Immer noch Lampenfieber?
|
48906
|
Datum: 2003-07-31 14:51:37
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ein Rennen?
Lediglich der Hunderter ist ohne content gepostet worden. Das ist ja wohl kein Rennen...
|
48905
|
Datum: 2003-07-31 14:52:36
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Es ist aber schon legitim, Beiträge zu editieren und gegebenenfalls zu melorieren, hoffe ich doch mal. Schließe mich PanAM an, Iggy, SO nicht.
Zur Strafe sollten Sie die ganze copy&paste-Arbeit übernehmen.
|
48904
|
Datum: 2003-07-31 14:50:09
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wie unhöflich, einfach ein Rennen in der Probe zu veranstalten. Nein Iggy, das war nicht sportmännisch.
|
48903
|
Datum: 2003-07-31 14:49:41
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nasowas
|
48902
|
Datum: 2003-07-31 14:49:20
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hopps.
|
48901
|
Datum: 2003-07-31 14:49:19
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nein, Herr Mugabe ist dran. Wo bleibt er bloss...
|
48900
|
Datum: 2003-07-31 14:49:01
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wer ist denn nächster?
|
48899
|
Datum: 2003-07-31 14:48:36
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was geht hier denn vor?
Bin ich schon dran?
|
48898
|
Datum: 2003-07-31 14:48:33
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wo ist denn der alte Sklaventreiber?
|
48897
|
Datum: 2003-07-31 14:47:47
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
In der liste fehlen nur die wissen.de Beiträge, da müssen wir aufpassen. Ansonsten hatte niemand etwas beanstandet.
|
48896
|
Datum: 2003-07-31 14:47:20
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Bisher scheint alles zu stimmen. blätter im skript
|
48895
|
Datum: 2003-07-31 14:46:43
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Haben Sie die Reihenfolge auch doppelt und dreifach geprüft, Herr Hessen?
|
48894
|
Datum: 2003-07-31 14:46:12
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ah, ist das aufregend! Jetzt Herr Mugabe mit 48821 bitte. (Schnell, bevor noch ein Nichtwissender dort etwas postet!)
|
48893
|
Datum: 2003-07-31 14:44:03
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Komme mir wie bei einer schlechten Theaterprobe vor. ...und nun ihr Text, halt, nein ich bin ja dran, huch, usw. usw.
|
48892
|
Datum: 2003-07-31 14:42:35
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Genau, soll terf die Unkosten tragen, muhahaha!
|
48891
|
Datum: 2003-07-31 14:47:19
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja, soll er mal was tun für sein geld, außer durch obszöne avatare zu provozíeren ;-)
@ Frank N.:
sagen sie bescheid, wenn sie das ihrige erledigt haben
|
48890
|
Datum: 2003-07-31 14:42:15
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
so, jetzt wieder Sie, PanAM
|
48889
|
Datum: 2003-07-31 14:40:20
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ok, ist eigentlkich nichts passiert. Wir machen einfach in der Lobby den Strang fertig und lassen ihn dann von terf verschieben.
|
48888
|
Datum: 2003-07-31 14:39:51
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sie und ihre Extrawürste! Wie kriege ich denn den Schlamassel nun in den Kulturbereich?
|
48887
|
Datum: 2003-07-31 14:41:30
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ohje- im falschen forum! die lobby wollen wir doch dem allgemeinen geschwafel und fußballbegeisterten lassen!
|
48886
|
Datum: 2003-07-31 14:39:07
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aber ins Kulturforum bitte! Und "Ich wollte noch kurz eine Anmerkung zu #48748 von j.-m. machen.
Bitte liebe Jugend, bitte bitte bitte streichen sie das Wort Unkosten aus ihrem Wortschatz" könnten Sie einfach weglassen. (Oder auch nicht, wie Sie wollen)
|
48885
|
Datum: 2003-07-31 14:36:51
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@48880
Oh, Sie haben 48871 ja praktisch gelöscht, alle Beweise sind also vernichtet. Möglicherweise habe ich sie auch nur missverstanden bzw. unter einer falscher Beitragsnummer nachgeschaut.
|
48884
|
Datum: 2003-07-31 14:36:08
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Starten sie die Motoren meine Herren, es ist angerichtet.
|
48883
|
Datum: 2003-07-31 14:33:40
jugend-musiziert (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@48873
Nein nein, ich meinte ganz egozentrisch nur mich (48748 und 48838). Auf Ihren Disput mit PanAM wollte ich keineswegs einflußnehmen. Jetzt haben Sie mich aber ganz schön durcheinandergebracht. Oder meinten Sie mich gar nicht?
|
48882
|
Datum: 2003-07-31 14:31:47
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sie müssten dann den strang öffnen und denn ersten Beitrag posten, PanAM
|
48881
|
Datum: 2003-07-31 14:25:37
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
#48877 Ist natürlich nicht von mir. Ich nicke den Vorgang trotz allem ab.
|
48880
|
Datum: 2003-07-31 14:20:55
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Artet das in Arbeit aus? Ansonsten haben sie meine Zustimmung.
|
48879
|
Datum: 2003-07-31 14:18:17
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja, hessen hat recht, das wäre ein happening, das dem arabischen tag in nichts nachstünde
|
48878
|
Datum: 2003-07-31 14:13:32
Ernst Gemeint (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Lese ich richtig, dass das Gästebuch zum Forumplanungstool umfunktioniert wird?
Fantastisch was für Ideen hier entstehen...
|
48877
|
Datum: 2003-07-31 14:11:41
Gast (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
paßt schon, wer was dagegen hat, soll sich jetzt melden oder schweigen itzo und für immer
|
48876
|
Datum: 2003-07-31 14:08:14
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@48871
Sie meinen 48774? Doch, die erste Hälfte des Beitrags gehört dazu, und PanAM bezieht sich in seinem nächsten Posting (48817) auch darauf.
@Quodlibet
das stimmt. Dafür bräuchten wir noch einen anonymen Poster. Man könnte das (und die Beiträge Cranks) vielleicht als Gast posten.
|
48875
|
Datum: 2003-07-31 14:05:58
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
auch sollte #48835 nicht fehlen, auch wenn wissen.de verpöhnt ist, immerhin hat sich jemand die mühe gemacht, nachzuschlagen
|
48874
|
Datum: 2003-07-31 14:04:38
jm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
o.k.
|
48873
|
Datum: 2003-07-31 13:55:41
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nun, Herr j-m, ihr alles auslösender Beitrag gehört eigentlich nicht zu der "Unkosten"-Diskussion, deswegen. Man müsste dann natürlich den ersten Beitrag und auch 48838 etwas modifizieren, bzw. PanAM und Sie müssten das.
|
48872
|
Datum: 2003-07-31 13:45:18
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das sehe ich eben nicht so, robert, ich hätte da noch ein paar argumente hinzuzufügen.
gerade wir "alten hasen" (wenn sie mir diesen ausdruck gestatten) sollten versuchen, etwas vom glanz des forums zu bewahren und den jüngeren, die nur rumflapsen und schlechte sprüche klopfen wollen mit leuchtendem beispiel voran gehen
zur argumentativen unterstützung verweise ich gern einmal auf jenen strang , der mich vor jahresfrist bewog, mich im forum zu registrieren:
|
48871
|
Datum: 2003-07-31 13:45:27
jm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Herr Hessen, ich finde es fein, dass Sie meinen auslösenden Beitrag (48748) bereits ignoriert haben. Mir wäre es sehr recht, wenn er mit der Zeit im Gästebuch unterginge. Sonst hieße es doch: Seht mal, der Herr musiziert, wieder einen schlechten Witz leichtfertig ins Forum gepostet und hinten und vorne stimmen die Begriffe nicht! Schmachvoll müsste ich in der Ecke stehen und öffentliche Zurechtweisungen ertragen. Also bitte ignorierern. Dann macht freilich Eintrag 48838 erst recht keinen Sinn mehr und kann getrost weggelassen werden. Mir doch egal!
|
48870
|
Datum: 2003-07-31 13:37:58
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
natürlich müssen sie ihn selbst besorgen, den Vorgang. Allerdings nur bei Ihren Beiträgen und wenn Sie an der Reihe sind.
Ahh, was für eine Aktion, fast schon ein Happening!
|
48869
|
Datum: 2003-07-31 13:53:03
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hm, wie sollte der Strang dann heißen?
-Sinn und Unsinn des Wortes "Unkosten"
-Diskurslinguistik weekly
-...
Die Diskussion müßte imho zumindest weiter gefaßt werden.
Dennoch: Meiner Meinung nach sollte das hier "unter uns" bleiben, doch als alter Demokrat *maul* beuge ich mich selbstredend einer (qualifizierten) Mehrheit und stelle meine Einträge - so sie denn dem kognitiven Prozeß dienlich sind - gerne zur Verfügung.
In einem Anfall von Aktionismus würde ich den Kopier- und Einfügevorgang sogar selbst besorgen.
|
48868
|
Datum: 2003-07-31 13:32:29
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja, man könnte alles am stück kopieren, aber schöner wäre natürlich, wenn die Beiträge einzeln drin stünden. Das würde dann nach einer richtigen Diskussion aussehen, und es war ja auch eine.
Alle Beteiligten sollten vielleicht mal innerhalb der nächsten Stunde ihr Ja bzw. Nein geben, insbesondere Herr PanAM, der den Anfang machen müsste.
|
48867
|
Datum: 2003-07-31 13:26:25
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hebt die hand zur abstimmung
allerdings würde ich sogar den aufwand des kopierens sämtlicher artikel übernehmen - man weiß ja nie, wie regelmäßig die involvierten hier reinschauen - wenn jemand im nachhinein bedenken hegt, können sie das ja dank ihrer befugnise wieder löschen, das wäre doch auch eine lösung?
|
48866
|
Datum: 2003-07-31 13:25:53
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Doch was, wenn wir dort einen neuen Strang eröffnen - und keiner schreibt was rein? Stellen Sie sich die Blamage vor!
Ich bin das Forum ein wenig leid. Man bekommt kaum mehr eine vernünftige Antwort. Achtlos plappert die Jugend weiter und - noch schlimmer - dazwischen.
|
48865
|
Datum: 2003-07-31 13:23:37
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
eine herovrragende Idee, Herr Quodlibet!
Am besten kopiert jeder seinen Beitrag und setzt ihn ins forum, aber auf die richtige Reihenfolge achten, d.h. erst warten, bis der Vorgänger gepostet hat.
Hier ist die Liste (bitte Vollständigkeit überprüfen)
48772 PanAM
48774 hessen
48817 PanAM
48820 hessen
48821 Mugabe
48825 PanAM
48831 Mugabe
48832 PanAM
48833 Iggy
48836 Frank N.
48837 Crank... jemand muss das wohl für "Crank" posten, vielleicht irgendein nick, der noch nie benutzt wurde
48838 j-m
48839 Mugabe
48840 Frank N.
48844 Quodlibet
48845 PanAM
48857 Mugabe
48859 Crank
hmm, vielleicht ein etwas hoher Aufwand, aber dem Kulturforum würde es gut tun. Was meinen Sie?
|
48864
|
Datum: 2003-07-31 12:53:18
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
haha, robert, wollen wir das nicht doch besser im "Kultur-Geschichte-Politik"Forum fortsetzen?
ich schätze am gb vorrangig seine leichtigkeit, die ich gern mit einem gin-fizz an einem sommerlichen strandabend vergleiche.
dies setzt natürlich zwei sachen voraus:
-jemand müßte sich erbarmen, alle diesbezüglichen beiträge ins forum zu kopieren
-die autoren jener beiträge müssen dem zustimmen (datenschutz/urheberrechte)
was halten sie davon?
|
48863
|
Datum: 2003-07-31 11:51:06
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hallo!
Da liegt überhaupt keine Schwierigkeit, Herr Crank!
Mehr dazu, wenn ich zurück aus der Mensa bin, jetzt muss ich schnell weg *ab*
|
48862
|
Datum: 2003-07-31 11:47:34
Crank (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Robert Mugabe
Das sind wahre Worte. Aber:
Das Wort "Unkosten" zu gebrauchen ist deswegen problematisch, weil es im Grunde fast das selbe Wort ist wie "Kosten", ergänzt durch den präfix "Un-". Und dessen Zweck ist eben, per se und in Kombination mit "Kosten" nicht so ganz eindeutig (vielleicht im Duden aber nicht in den Köpfen der Leute).
Diese Ambivalenz führt dann wiederum zu Diskussionen wie dieser hier. Und da liegt die Schwierigkeit.
|
48861
|
Datum: 2003-07-31 11:07:47
wisch-wasch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wusch
|
48860
|
Datum: 2003-07-31 10:45:21
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nun kommen Sie schon, PanAM. Irgend etwas müssen Sie sich doch gedacht haben. Was genau ist denn nun aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht so verwerflich am alltagssprachlichen Gebrauch von Unkosten? - Quodlibets Beispiel besagt ja nicht, daß für den Biologen die alltagssprachliche Verwendung von verwesen verwerflich ist (ganz abgesehen davon, daß ja ohnehin eine Wissenschaft, die für den Eigengebrauch ein Wort neu und anders definiert, anschließend schlecht daherkommen kann und sagen: die bisherige Verwendung ist ab jetzt falsch. Die Alltagssprache war zuerst da und hat also auch die älteren Rechte).
|
48859
|
Datum: 2003-07-31 10:45:04
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48858
|
Datum: 2003-07-31 10:44:19
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48857
|
Datum: 2003-07-31 10:44:06
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48856
|
Datum: 2003-07-31 10:43:55
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48855
|
Datum: 2003-07-31 10:43:42
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48854
|
Datum: 2003-07-31 10:43:30
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48853
|
Datum: 2003-07-31 10:43:16
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48852
|
Datum: 2003-07-31 10:43:06
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48851
|
Datum: 2003-07-31 10:42:54
wisch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weg
|
48850
|
Datum: 2003-07-31 10:39:43
udai hussein (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
lieber arm dran als das.
|
48849
|
Datum: 2003-07-31 10:30:07
D. Bohlen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich werde Zeichentrickfilm-Star.
|
48848
|
Datum: 2003-07-31 10:22:16
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sehr schön Quodlibet, das war in der Tat sehr unterhaltsam und zugleich sehr hilfreich für mich. Denn ich werde Mugabes Wortschatz anno 1393 nicht weiter verwirren wollen. Wie sie schon richtig gesagt haben. Es wäre wissenschaftlich korrekt, aber im mindesten pietätlos vom Akademiker.
|
48847
|
Datum: 2003-07-31 10:03:28
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wenn ich mein leicht verstaubtes germanistenwissen in die runde werfen darf, um die diskussion völlig zu verwirren: oft besteht eine erhebliche diskrepanz zwischen dem alltagssprachgebrauch und der bedeutung desselben rems in einer fachsprache:
hierzu ein makabres beispiel (das ist immer am anschaulichsten):
verwesen/verfaulen
während oma fest der meinung ist, ihr längst verblichener gatte verwese in seinem grabe, meint der biologe, er verfault dort, da zur verwesung per definition die luft gehört, die 2m unter der erde nur spärlich vorhanden ist. nun wird selbst der abgebrühteste biologe es nicht wagen, oma ins gesicht zu schreien: sie unwissenschaftliche person, der alte verfault in seiner gruft, wenn sie möchten, daß er verwest, lassen sie das grab geöffnet!
das wäre wohl wissenschaftlich korrekt, aber im mindesten pietätlos vom akademiker...
dies ist übrigens die art disput, die mir im forum abhanden gekommen scheint, daher freue ich mich wenigstens hier hin und wieder etwas klugscheißen zu können, ich wünsche allen einen schönen tag.
|
48846
|
Datum: 2003-07-31 09:58:16
TESTBILD (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Es folgt das 12-Uhr-Testbild
|
48845
|
Datum: 2003-07-31 09:20:39
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Aaaaaargh!
Immer diese Werbung.
*geht Wasser abschlagen*
|
48844
|
Datum: 2003-07-31 09:19:02
Werbeunterbrechung (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
 Ich bin der neue GameBoy-Killer.
|
48843
|
Datum: 2003-07-31 09:19:34
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
"ab 2005 veraltet"
Wahrlich ein schändliches ex ante-Postulat der untersten Sprachgängelungskajüte.
Bleibe dennoch bei meiner Definition, daß Unkosten einfach ein extraordinäres Maß an Mehrkosten gegenüber regulär entstehenden Kosten beschreibt.
Wäre übrigens schön, wenn sich Herr Hessen mal wieder zu der Thematik verbreiten würde.
Findet sich denn in keiner der Apokryphen etwas über Unkosten?
|
48842
|
Datum: 2003-07-31 09:09:01
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
(@ 48832:) Dann erklären Sie bitte noch einmal, PanAM, weshalb das Wort Unkosten - ein seit mindestens 1393 (siehe # 48821) gebräuchliches deutsches Wort - Ihrer Meinung nach nicht verwendet werden soll. Ich verstehe es noch immer nicht (auch nicht nach den Erklärungen von Crank und jugend-musiziert).Was wissen.de angeht: es handelt sich hier um ein Unternehmen der DirectGroup Bertelsmann und ist daher wissenschaftlich nicht ernst zu nehmen (bei Bertelsmann weiß man ja nicht einmal, was das Wort veraltet bedeutet. In Bertelsmann-Wörterbüchern findet sich etwa bei Schreibweisen, die nach Vorstellung der Rechtschreibreformer nicht mehr verwendet werden sollen, aber nach wie vor massenhaft in Gebrauch sind, wahrheitswidrig immer wieder die Anmerkung: veraltet - und manchmal sogar vorausschauend: ab 2005 veraltet. Ich bitte Sie!)
|
48841
|
Datum: 2003-07-31 08:54:50
jugend-musiziert (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh, was habe ich bloß angerichtet?
Gut, dann will ich Stellung nehmen zu meiner fürchterlichen Wortwahl. Bedenken Sie aber, dass Ihre KOSTEN dadurch beileibe nicht geringer werden.
"Unkosten" ist ein in der Tat blöder Ausdruck. Dass er im allgemeinen Sprachgebrauch verankert ist, scheint letztlich nur eine schlechte Ausrede zu sein. Zu gut erinnere ich mich an die Maßregelungen eines Verlegers, der auf dem Titelblatt eines von mir mitverantworteten Kleinstmagazins den Begriff "Unkostenbeitrag" las und darauf in schallendes Gelächter ausbrach. Das Heft war als Non-Profit-Magazin geplant und durfte aus rechtlichen Gründen eigentlich gar nichts kosten. Deswegen ist der Begriff vielleicht so unangemessen nicht gewesen, zumindest in diesem Zusammenhang. (Allerdings ahnten wir nicht, wie "Non" der Profit sein würde.)
Die einzige zulässige Rechtfertigung des Begriffs in meinem Beitrag und bei fast allen anderen Verwendungen sind m.E. die beiden zusätzlichen Zeichen. Wären Sie ebenfalls auf Zeilengeld angewiesen, würden Sie dankbar den Duden küssen für die Erlaubnis, solchen Quatsch zuzulassen. Den freien Journalisten geht es schlecht, und schließlich kann man nicht alle Nase lang der taz einen mäßig originellen Text über missglückte Wortkonstruktionen unterjubeln.
Ab jetzt aber wirklich ganz bedacht:
jugend-musiziert
|
48840
|
Datum: 2003-07-31 08:52:11
Crank (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Dass "Unkosten" in der genannten Redewendung anzutreffen ist, liegt doch aber mit großer Wahrscheinlichkeit am Alter selbiger. Ansonsten ist es heutzutage eigentlich weder nötig noch sinnvoll, dieses un-wort (haha) zu gebrauchen.
|
48839
|
Datum: 2003-07-31 09:03:23
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen,
im Falle des Wortes "Unkosten" handelt es sich doch eher um ein Augmentativum, also eine Vergrößerungsbildung zum Wort Kosten.
Daß die permanent unter Kostendruck stehende Riege der Betriebswirte alles, was an Präfixen mit "Kosten" gebildet werden kann, schwupps! für sich reklamiert, wundert mich im übrigen keinen Millimeter.
Ein (schönes) Beispiel aus der profanen Alltagswelt wäre:
"sich in Unkosten hinabstürzen"
|
48838
|
Datum: 2003-07-31 08:32:42
Wissen.de (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Kosten
der zur Hervorbringung eines wirtschaftlichen Gutes entstandene oder geplante, mit Tagespreisen bewertete Verzehr an Gütern und Dienstleistungen. In der Industrie unterscheidet man bei Serien- und Einzelfertigung direkte Kosten, die unmittelbar einem Erzeugnis zugerechnet werden (z. B. Fertigungslöhne, Material), und indirekte oder Gemeinkosten (z. B. Grundstückskosten, Mieten, Gehälter, Energiekosten), die nach entsprechenden Schlüsseln auf die einzelnen Erzeugnisse umgelegt werden. Nur ein Teil der Kosten entwickelt sich entsprechend der jeweiligen Beschäftigung (variable Kosten, z. B. Löhne, Materialkosten, Energiekosten).
Bei genauerer Kostenanalyse teilt man die variablen Kosten noch in proportionale (die sich genau entsprechend dem Beschäftigungsgrad verhalten), progressive (die schneller fallen und steigen als die Erzeugungsmenge) und degressive Kosten (die langsamer fallen und steigen) auf.
|
48837
|
Datum: 2003-07-31 08:32:04
Wissen.de (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Unkosten
veraltete Bezeichnung für Kosten.
|
48836
|
Datum: 2003-07-31 08:26:13
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Mir leuchtet übrigens der Sinn des Wortes Unkosten auch nicht wirklich ein. Vielleicht könnte ihn uns ja einer der Unkosten Befürworter auseinander setzen.
Und was den "Sprachkritiker" Hessen angeht: Wer Zählen und Rechnen synomym zu verwenden gedenkt, der scheint mir auch bei Unkosten...(usw.)
|
48835
|
Datum: 2003-07-31 08:12:05
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen. Na, das scheint ja eine never ending story zu werden. Aber Herr Mugabe, reiben sie sich ersteinmal den Schlaf aus den Augen. Ich habe nie behauptet, dass Unkosten das Gegenteil von Kosten seien. Dies stand so in der taz.
|
48834
|
Datum: 2003-07-31 07:49:05
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen.(@ 48825:) Sie irren sich, PanAM. Unkosten sind nicht das Gegenteil von Kosten (siehe # 48821). - Sind Sie Wirtschaftswissenschaftler? Oder auf dem Weg, einer zu werden? Chicagoer oder Österreichische Schule?
|
48833
|
Datum: 2003-07-31 07:14:27
Wolpers (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen Gästebuch!
Das wird ja wieder ein Tag voller Entscheidungen heute. Unser geistiger Führer wird uns heute mitteilen, was die Homos so miteinander anstellen sollen. Das wird sicher interessant und bestimmt kann auch ein langweiliger Hetero, wie ich es bin, den einen oder anderen Trick abluchsen. Ganz besonders freue ich mich natürlich auf die Lesben-Storys.
Amen!
GFW
|
48832
|
Datum: 2003-07-31 06:57:56
Ernst Gemeint (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Da fällt mir nur ein: Morgenstund' hat Gold im Mund.
|
48831
|
Datum: 2003-07-31 01:25:51
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
je später der abend, je schlimmer das deutsch!
|
48830
|
Datum: 2003-07-30 23:23:55
Gesangsverein (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was ist denn an mir falsch?
Wenigstens haben die Leute Spaß!
|
48829
|
Datum: 2003-07-30 22:45:28
repost, glaub ich. ach, mir doch wurscht. (
keine Email /
http://webdev.archive.org/movies/details-db.php?collection=prelinger&collectionid=17225) schrieb:
|
48828
|
Datum: 2003-07-30 22:15:20
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Verehrter Hessen, sie können es natürlich halten wie sie wollen. Sehen sie, ich argumentiere aus der Sicht der Wirtschaftswissenschaften. Das sich jene nur geringer Beliebtheit erfreuen ist bekannt, jedoch auch zu bedauern. Wenn man jedoch diese Sichtweise an den Tag legt, fällt einem der Missbrauch fachtypischer Begriffe nun einmal schneller ins Auge. Natürlich kann man den Begriff Unkosten im Duden finden und er hat seinen Platz in der täglichen Umgangssprache gefunden, jedoch und nun komme ich zu ihrer Frage, wird er (wenn man es aus der Sicht der Wirtschaftswissenschaften sieht)durch seinen wiederholten Gebrauch nicht "richtiger". Ein Beispiel: Sie kennen doch bestimmt einige Leute, die Gesangsverein oder einzigste sagen. Ihnen fällt natürlich auf, dass dies so nicht richtig ist, trotzdem werden sie es immer wieder hören. Sie sehen den Fehler, weil sie den Unterschied gelernt haben. Sie haben also auch eine Sichtweise, die sie in die Lage versetzt, Dinge zu beurteilen. Genauso ist es bei mir.
Da in diesem GB meistens interessierte Leser zu finden sind, wollte ich nur darauf hinweisen, dass man der Richtigkeit halber lieber den Begriff Kosten verwenden sollte. Ein kostenloser Tip, entweder man beherzigt ihn oder man läßt es.
Sie machen das, wie sie denken.
P.S.: Natürlich ist Unkosten kein wirtschaftswissenschaftlicher Begriff, daher wird es auch hier nicht verwendet.
|
48827
|
Datum: 2003-07-30 21:17:27
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
/slap! Ganz niedriges Witz-Niveau with a large trout
|
48826
|
Datum: 2003-07-30 20:50:38
Ganz niedriges Witz-Niveau (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Unterseeboote sind ja auch nicht die Gegenteile von Terseebooten.
|
48825
|
Datum: 2003-07-30 20:50:18
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
robert (ich darf sie doch so vertraulich anreden?), wieso habe ich sie im biergarten nicht getroffen? waren sie maskiert?
|
48824
|
Datum: 2003-07-30 20:44:14
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*wie immer an der Seite hessens*Unkosten Pl. »(unvorhergesehene) Auslagen«, Seitenstück zu Kosten, zuerst mittelniederdeutsch (1393; Schirmer, Wörterbuch der deutschen Kaufmannssprache, Straßburg 1911), bis in 17. Jh. auch Singular-Formen. (Hermann Paul, Deutsches Wörterbuch, 10. überarbeitete und erweiterte Auflage, Tübingen 2002) - Auch die Unmenge ist ja nicht das Gegenteil der Menge, die Unsumme nicht das Gegenteil der Summe.
|
48823
|
Datum: 2003-07-30 19:42:00
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was für ein Unsinn! Natürlich sind Unkosten nicht das Gegenteil von Kosten. Ebensowenig ein wirtschaftswissenschaftliches Unwort. Es ist überhaupt kein wirtschaftswissenschaftliches Wort, sondern eines des täglichen Sprachgebrauchs. Aber streichen Sie es ruhig aus Ihrem Wortschatz, wenn es sie glücklicher macht. Traurig machen kann es aber einen schon ein wenig, dass es Menschen gibt, die sich zu sowas hinreissen lassen.
Was meinen Sie eigentlich mit wiederholen, besser und richtig werden?
|
48822
|
Datum: 2003-07-30 19:21:25
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Zu Adornos Verschwinden:
Als zuletzt im chat gesehen zur Rede gestellt, warum er zwar öfters ins Forum eingeloggt wäre aber dennoch nichts schriebe, beharrte der Herr Professor darauf, dass ihm nichts mehr einfiele.
Karl Kraus ging es ja mit Hitler ähnlich. (haha, ist natürlich nur ein Scherz)
Vielleicht kommt er ja irgendwann neuinspiriert wieder.
|
48821
|
Datum: 2003-07-30 18:38:40
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
so warten sie doch, mugabe, ich komme mit
enteilt
|
48820
|
Datum: 2003-07-30 18:31:47
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Lieber Hessen,
nur weil man etwas wiederholt, wird es dadurch nicht besser und erst recht nicht richtig.
Aber chacun à son gout. Ich hoffe, sie sehen mich nun nicht als Unmensch, nur weil ich dieses Unwort so überflüssig wie nur was halte.
Ansonsten hilft ihnen gerne auch die gute alte taz.
http://www.taz.de/pt/2003/05/24.nf/magText.tname,a0256.re,lf.idx,2
P.S. Sie heißen nicht rein zufällig Jürgen D. Müller und kommen aus Hannover?
|
48819
|
Datum: 2003-07-30 18:18:34
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Heiß ist es in der Tat.
Und deshalb gehe ich jetzt auch ein kühles Bier trinken.
Machen Sie keinen Unsinn, solange ich weg bin! Guten Abend!
|
48818
|
Datum: 2003-07-30 18:10:30
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
haha, das letztere is natürlich ein vaupasz, aber ich bin nicht verliebter als sonst, es ist einfach zu heiß
|
48817
|
Datum: 2003-07-30 18:11:59
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ach, hessen...- Sie sind nicht zufällig verliebt, Quodlibet? Sie machen heute so ungewöhnlich viele Schreibfehler: antworeten und gefasst (in # 48767), Zonnenrandgebiet (# 48770), atrribute (# 48808) - - - und das mugabe aka schickel (in # 48760) war ja wohl auch nicht so gemeint, oder? (aka steht meines Wissens für »also known as«).
|
48816
|
Datum: 2003-07-30 17:59:53
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
auch zwischen den Zeilen! Kein Fragezeichen!
|
48815
|
Datum: 2003-07-30 17:59:39
Korrektur (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Größenangaben in % werden hier offenbar nicht akzeptiert, sie müssen also die Pixel entsprechend dividieren
|
48814
|
Datum: 2003-07-30 17:57:54
Beispiel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:

Größe 20% vom Original
|
48813
|
Datum: 2003-07-30 17:53:35
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Dann schauen Sie mal genau hin, hessen. Schauen Sie insbesondere "zwischen den Zeilen".
|
48812
|
Datum: 2003-07-30 17:44:06
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Übrigens habe ich yhm nichts gefragt, wie ich gerade sehe. Nicht ein Fragezeichen findet sich in #48796.
|
48811
|
Datum: 2003-07-30 17:44:04
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sie können das img-tag durch die atrribute width und height (angaben z. B. in %)erweitern, laden wird das bild dadurch aber nicht schneller
|
48810
|
Datum: 2003-07-30 17:35:42
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich habe Ihnen doch gesagt, wie es geht. Aber in Ihrem Posting-Wahn haben sie anscheinend nicht einmal meine Antworten gelesen.
|
48809
|
Datum: 2003-07-30 17:27:22
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das war ja wieder klar der Hunderter schon in Sicht sonst weit und breit niemand, wie man jetzt sah nicht mal irgendwelche Trickser und dann streikt die Telekom mal wieder (oder sollte es doch der Rechner gewesen sein?)
Und hessen, na klar, warum denn sonst?
Übrigens, gibt es denn nun eine Möglichkeit die Größe eines Bildes per html fest zu legen, oder geht das doch nur in "Handarbeit"?
|
48808
|
Datum: 2003-07-30 17:21:06
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
(@ 48796:) hessen hat Sie was gefragt, yhm.
|
48807
|
Datum: 2003-07-30 17:12:32
(
keine Email /
keine Homepage) schrieb:











|
48806
|
Datum: 2003-07-30 16:29:40
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
glücklich
nach so langer zeit wieder einmal! und diesmal ohne tricks und doppelten boden, ich bedanke mich für die glückwünsche und bei allen teilnehmern für diesen durchaus fairen wettkampf
|
48805
|
Datum: 2003-07-30 16:01:00
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich gratuliere, Quodlibet.
|
48804
|
Datum: 2003-07-30 16:00:37
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Es ist Ihnen gelungen! Herzlichen Glückwunsch
|
48803
|
Datum: 2003-07-30 15:58:09
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
überrascht
sollte das wirklich gelungen sein?
|
48802
|
Datum: 2003-07-30 15:57:06
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
48801
|
Datum: 2003-07-30 15:56:57
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
48800
|
Datum: 2003-07-30 15:56:48
d (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
d
|
48799
|
Datum: 2003-07-30 15:56:45
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
geben Sie es zu, yhm, Sie haben das grosse Bild gepostet, nur um es dann "wegzuputzen". Dann gleich noch mit 15 Einträgen, wo auch 10 gereicht hätten.
|
48798
|
Datum: 2003-07-30 15:56:37
d (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
d
|
48797
|
Datum: 2003-07-30 15:56:29
g (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
g
|
48796
|
Datum: 2003-07-30 15:56:05
stand (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
allone?
|
48795
|
Datum: 2003-07-30 15:55:48
gone (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
with the wind?
|
48794
|
Datum: 2003-07-30 15:55:25
Run (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
away?
|
48793
|
Datum: 2003-07-30 15:46:35
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Keiner da?
|
48792
|
Datum: 2003-07-30 15:44:51
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hey, es ist weg.
|
48791
|
Datum: 2003-07-30 15:43:57
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Trau keinem über 90.
|
48790
|
Datum: 2003-07-30 15:41:57
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
So ab neunzig?
|
48789
|
Datum: 2003-07-30 15:39:56
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oder fangen die für gewöhnlich immer erst später an?
|
48788
|
Datum: 2003-07-30 15:38:37
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Kein rennen?
|
48787
|
Datum: 2003-07-30 15:37:50
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Na, wo lauern sie denn wieder alle?
|
48786
|
Datum: 2003-07-30 15:37:08
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oder ist Krombacher Rhapsody in Blue?
|
48785
|
Datum: 2003-07-30 15:36:52
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ach Rhapsody in Blue ist Krombacher, wusste ich doch dass ich das irgendwoher kenne.
|
48784
|
Datum: 2003-07-30 15:36:05
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Da ist es ja immer noch
|
48783
|
Datum: 2003-07-30 15:35:34
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Info: bald 48800 Einträge auf 4878 Seite(n) · Aktuelle Seite: 1
463285 Zugriffe seit 2002-05-21 10:52:44
|
48782
|
Datum: 2003-07-30 15:35:05
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wenn man es schon bearbeitet könnte man auch gleich die überschrift anpassen
|
48781
|
Datum: 2003-07-30 15:34:44
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
gehen sie mit Hilfe des Zurück-Buttons zurück zu dem Eintrag und ändern sie <img src="..."> zu <img src="..." width="500">
|
48780
|
Datum: 2003-07-30 15:34:23
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hau ruck
|
48779
|
Datum: 2003-07-30 15:34:02
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
bekennt sich schuldig und hilft auch beim "wegmachen"
|
48778
|
Datum: 2003-07-30 15:33:07
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Gute Idee, hessen, aber wie soll ein Unwissender wie ich das anstellen ohne das Bild auf dem heimischen Rechner zu bearbeiten und wieder irgendwo hochzuladen, gibt es so was wie einen html Befehl "small"?
|
48777
|
Datum: 2003-07-30 15:29:43
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@PanAM
nana, es gibt Taten und Untaten, Worte und Unworte, Wetter und Unwetter und genauso Kosten und Unkosten. Sie wollen doch nicht etwa unsere sprache auf ein funktionelles Minimum beschneiden.
@yhm
Wenn Sie das Bild bitte etwas kleiner machn würden, ich (und sicher auch andere) wäre(n) Ihnen sehr verbunden.
|
48776
|
Datum: 2003-07-30 15:21:34
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Marginalien liegt am Arsch der Welt:
|
48775
|
Datum: 2003-07-30 15:19:19
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich wollte noch kurz eine Anmerkung zu #48748 von j.-m. machen.
Bitte liebe Jugend, bitte bitte bitte streichen sie das Wort Unkosten aus ihrem Wortschatz. Wie kommen die Leute darauf, Ausgaben, Aufwendungen o.ä. Unkosten zu nennen? Es heißt einfach KOSTEN (auch wenn ihnen diese durch einen Umstand entstehen).
Entweder man hat Kosten oder man hat sie nicht. Denken sie mal drüber nach.
|
48774
|
Datum: 2003-07-30 15:13:33
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ähem, das hilft mir sicher "weiter" ("zoNNenrandgebiet").
Danke, Herr Quodlibet.
|
48773
|
Datum: 2003-07-30 14:14:04
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oh, ich wollte suchen und habe den google mit der bildersuche "zonnenrandgebiet" beauftragt (ich glaube, das ist mit marginalien gemeint) gefunden wurde das hier:

was hat sich diese suchmaschine dabei nun wieder gedacht?
|
48772
|
Datum: 2003-07-30 14:46:34
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, die Anglisierung der Deutschen Sprache ist beklagenswert, wie ich finde.
Ich habe aber auch schon von einer "Marginalisierung" der Deutschen Sprache gelesen, fand allerdings das Land Marginalien auf keiner Landkarte.
Wer kann mir weiterhelfen? Die "großen Entdecker" wie Kolumbus, Cortez oder Polo sind ja alle perdu.
|
48771
|
Datum: 2003-07-30 14:08:15
Interpool geht bald auf Sendung (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48770
|
Datum: 2003-07-30 14:07:09
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wieder gefasst wie auch schon im forum möchte ich auch hier die frage nach adornos verbleib und die gründe für dessen untertauchen aufwerfen, sollten wir ihn suchen gehen? interpool einschalten? wer weiß näheres?
@Robert Mugabe: wen meinen sie? ich fürchte eher, die anderen lachen sich noch schief und sind nicht in der lage, zu antworeten
|
48769
|
Datum: 2003-07-30 13:56:45
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
- Simbabwe mit S. Sie haben recht, Quodlibet.
Die vielbeklagte Anglisierung der deutschen Sprache - bei den geographischen Bezeichnungen greift sie ganz besonders um sich. Ich schreibe Zimbabwe, die FAZ schreibt Karachi (richtig wäre: Karatschi) - fehlt nur noch, daß hessen seinen Wohnsitz demnächst mit Cologne angibt...(mir scheint übrigens, Quodlibet, er hat den Witz nicht verstanden)
|
48768
|
Datum: 2003-07-30 13:38:27
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
für hessen:
ANGOLA GÖNNTSCH MIR DODSAUFN
lacht wie ein irrer
sie verstehen? hahahaha!
@Frank N.:
wenn sie das z verwenden, Zimbabwian (eng), der duden meint Simbabwer
|
48767
|
Datum: 2003-07-30 13:52:13
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hm, nun wollte ich auf Mugabe antworten, scheitere jedoch an der korrekten Apostrophierung der Einwohner Zimbabwes:
- Zimbabwer?
- Zimbabwianer?
- Zimbabwiken?
désolé:
Frank N.
P.S.: Gleiches gilt übrigens für die Bewohner der Elfenbeinküste, erwarten Sie also bitte auch zu Meldungen über dieses Land keine Antwort von mir.
|
48766
|
Datum: 2003-07-30 13:23:10
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*hebt die Hand*
ich stimme für Ihren Beitrag, Herr quodlibet
|
48765
|
Datum: 2003-07-30 13:14:43
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Noch tragischer wird die Armut für mein Gefühl dadurch, daß sie sich an einem solchen Maßstab messen läßt. Der Zimbabwe Standard macht ihn sich ja zu eigen. Und er empfindet es offenbar nicht als beleidigend, sondern vielmehr als tröstlich, wenn die Coca-Cola-Managerin meint: »Zimbabwe will certainly retain its pride of place among Africa's top five performing markets in the Coca-Cola business«. Weia ... - Ganz bestimmt geht es in Quodlibets »Klassiker« um Angola.
|
48764
|
Datum: 2003-07-30 13:12:36
abstimmung (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@ quodlibet
geht es bei dem klassiker um angola?
|
48763
|
Datum: 2003-07-30 13:01:51
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oh, Simbabwe ist zu arm, um Coke zu trinken? wie tragisch! Guten tag allen, trotz alledem...
war jemand in letzter zeit in indien? mich interessiert, ob dort der Coca-Cola-Bann immer noch besteht.
@mugabe aka schickel, wir können ja das posten von beiträgen einer vorherigen abstimmung unterwerfen, das wird die kommunikation hier sicher bereichern! ich habe zum beispiel einen klassiker zum thema koffeinhaltige limonaden und afrika zu bieten, wollen sie das lesen?
|
48762
|
Datum: 2003-07-30 12:33:15
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Klar, die trinken jetzt alle nur noch:
|
48761
|
Datum: 2003-07-30 12:22:57
Breaking News! (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Country Loses Coca-Cola Africa Consumption Rating
July 28, 2003
Posted to the web July 28, 2003
ZIMBABWE risks losing its ranking as Coca-Cola Central Africa's fifth largest market to Kenya due to viability problems and mounting poverty in the southern African country, Standard Business has learnt.
Coca-Cola's largest market in Africa is South Africa followed by Nigeria, Egypt, Morocco and now Kenya.
Some statisticians use the consumption of luxury foods and goods such as soft drinks to measure the general wealth of ordinary citizens.
The US multinational is Africa's leading soft drink seller and the continent's largest foreign consumer product investor. Its beverages are marketed and distributed by bottling partners in more than 160 plants, serving 830 million consumers in 54 out 56 African countries.
Sources in the beverages industry said Zimbabwe's slide in the Coca-Cola rankings was synonymous with the country's general decay caused by bad governance that is characterised by shortages of hard currency, food and fuel, and worsening poverty.
The country's three bottlers, namely United Bottlers (UB), Mutare Bottling Company and Schweppes Zimbabwe, have been rocked by a cocktail of problems.
Chief among them have been the erratic supply of glass bottles from Zimglass, the country's sole manufacturer of glass bottles whose furnace in Gweru collapsed last year.
"Market position is based on volumes sold and so if you don't sell big volumes, you slip in rankings. Our ability to sell volumes in different markets is a function of several factors both internal and external," said a source at Coca-Cola.
Bottlers in Zimbabwe have also failed to secure regular deliveries of sugar from the Zimbabwe Sugar Refinery (ZSR) which blames coal shortages for most of its problems.
The country has even experienced soft drink shortages, especially of the more favoured varieties, and a price freeze introduced by government exacerbated the problems.
Although the price of soft drinks was revised recently, leading local bottlers, Delta, say they were recently forced to streamline the work force because of widespread electricity load shedding.
The intermittent power outages and the erratic fuel supplies have also affected the supply of soft drinks on the domestic market.
State-sanctioned seizures of land have not spared the world's popular drink either, as the invasion of sugar plantations in the Lowveld by land hungry government supporters resulted in the drastic decline of sugar production.
Among other problems affecting the industry are shortages of railway wagons for the delivery of coal from Wankie to ZSR which are limiting the sugar manufacturer's production capacity.
Coca-Cola Central Africa's external affairs manager, Sherree Shereni, however said she was confident that normal supplies of soft drinks would resume and that "Zimbabwe will certainly retain its pride of place among Africa's top five performing markets in the Coca-Cola business".
While Coca-Cola's business in Zimbabwe is declining, consumption in other African countries is growing at a fast pace as peace and stability return.
Coca-Cola has announced that it is now investing heavily in Angola and the formerly war-torn West African country is now the tenth largest consumer of soft drinks on the continent. (Zimbabwe Standard, Harare)
|
48760
|
Datum: 2003-07-30 12:22:29
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
So leicht entstehen Mißverständnisse!
- Ich möchte nun gleich die Aufmerksamkeit auf ein anderes Thema lenken, mittels einer Meldung, die bestimmt auch schickelhube noch nicht kennt, obwohl sie schon zwei Tage alt ist. Es ist eine Meldung, die mich seltsam anrührt. Sie kommt aus Zimbabwe. Sie handelt vom Abrutschen des Landes in der afrikanischen Coca-Cola-Verbrauchstabelle. Sie beklagt dieses Abrutschen, denn in Afrika ist es ein Indikator für Wohlstand, wenn man zu den Top-Softdrink-Verbrauchern gehört.
Sagen Sie selbst, liebe Gästebuchbesucher: Ist es nicht tragisch? Ein im wirtschaftlichen Chaos versinkendes Land, das bislang noch Hoffnung schöpfte aus der Tatsache, Rang fünf im afrikanischen Coca-Cola Consumption Rating zu belegen? Und nun auch diesen Quell der Hoffnung versiegen sehen muß?
|
48759
|
Datum: 2003-07-30 12:08:08
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@
frank n.
ohne ihren kommentar haette ich das durchlesen dieses frage antwort dialoges sicherlich schnell abgebrochen,bzw. schnell ueberflogen, da sie aber *kaese* im gegensatz zu herrn mugabe in gaensefuesschen setzten, einen verweiss auf geschichten brachten die man 'sicherlich kennen sollte' und einen zweiten verweis auf badezalz (von denen mir allerdings nur der lambada keyboord dialog im gedaechtniss ist)anbrachten fiel die lektuere etwas genauer aus.
|
48758
|
Datum: 2003-07-30 12:55:45
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hallo!
Herr Gemeint, dieses Seehasenfest gibt es tatsächlich, es ist keineswegs eine Erfindung meiner - nebenbei bemerkt überhaupt nicht krankhafter - Fantasie.
Jetzt muss ich baer schnel weg, sonst darf ich heute Hungern *ab*
|
48757
|
Datum: 2003-07-30 11:41:17
Ryan (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Herr N., Sie sprechen ein wahres Wort.
|
48756
|
Datum: 2003-07-30 11:58:07
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@schickelhube:
Es ist bekannt, daß Sie alle Einträge hier durchlesen, jedoch bin ich, Frank N., wohl kein frühwarnendes Korrektiv, das über die Wertigkeit einzelner Einträge zu befinden und dies ensprechend zu avisieren hat. Infofern werden Sie nur schwerlich eine präinformative Bringschuld meinerseits einfordern können.
Der Kommentar von R. Mugabe ("Käse") war zudem schon deutlich genug, so daß diesbezügliche Claquerie nicht notwendig erschien und ich ein wenig über die potentiellen Wurzeln des Dialogs zu mutmaßen beliebte, inhaltliche Aspekte gänzlich außen vor gelassen.
Da Sie ebenfalls viel im Internet herumkommen, war davon auszugehen, daß Ihnen die Geschichte bekannt sein dürfte, falls diese Ihnen nun neuerlich begegnet, können Sie sie getrost überlesen.
Gleiches tat ich beim zweiten mal auch.
Wenn ich persönlich "wertvolle Zeit" sparen will oder muß, breche ich beim Lesen mir nicht sinnhaft erscheinender Einträge relativ schnell ab, Selbstkasteiung verlangt ja zum Glück niemand.
In diesem Sinne,
Frank N.
|
48755
|
Datum: 2003-07-30 11:30:21
Beeblebrox (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Na, wer könnte so nen antiamerikanischen Scheiß hier im Gästebuch posten?
Wahrscheinlich die Gästebuch-Sozialisten (Annchen z.B., oder Bob, wenn er hier wäre).
|
48754
|
Datum: 2003-07-30 11:30:09
GB-Polizei (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hier wurde Quark gepostet? Bzw. Käse? Wir werden sofort die Ermittlungen aufnehmen!
|
48753
|
Datum: 2003-07-30 11:30:07
moehrenquark (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Probieren sie mich mit Petersilie und einem winzigen Tropen Oliven-Öl: einfach üäörghs!
|
48752
|
Datum: 2003-07-30 10:50:34
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@ frank n.
warum sagen sie nicht gleich das dieser "kaese" der groesste stuss und vor allem 'nichts lesenswertes' ist?
jetzt hab ich mir das durchgelesen und meine zeit, kostbar fuer mich und teuer fuer andere, verschwendet.
Sie, herr n., sollten auch ihre lese und surfgewohnheiten, bzw. emailkontakte ueberdenken, haben sie ja zugegeben derartiges, bzw. genau dieses schon zum X-ten male gelesen zu haben.
und vorallem wer hat diesen moehrenquark ueberhaupt ins GB gesetzt.
|
48751
|
Datum: 2003-07-30 10:44:18
jugend-musiziert (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Tag liebes Gästebuch & willkommen zurück, Herr Ryan.
Leider möchte die Kindergeldkasse einen ganzen Batzen Geld von mir wiederhaben und ich bin freilich knapp bei Kasse.
Das bedeutet, dass ich von nun an leider nicht mehr kostenfrei für das Gästebuch arbeiten kann. Dauernutzer überweisen bitte ab jetzt einen Unkostenbeitrag von sagen wir einem Euro pro Zeile auf mein Sparkassenkonto. Redundanzen werden nach Rücksprache gerne gestrichen.
Sehr verbunden,
jugend-musiziert
PS: Preise für Bildbeiträge und Copy-and-Paste-Geschichten auf Anfrage.
|
48750
|
Datum: 2003-07-30 09:42:55
Ryan (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen bzw. Mittach oder so. Guten Appetit wünsche ich allen.
Herr Wolpers: ich hoffe, sie bringen den Lupo wieder flott (bzw. Fix und Foxi)
|
48749
|
Datum: 2003-07-30 07:36:23
Wolpers (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ein fröhliches "Morgen" in die Runde!
Moment, fröhlich? Pah, ganz und gar nicht (ich jedenfalls nicht). Wo wir beim Thema "SuperLupo" sind (sind wir gar nicht? Oh, schade!):
Super Lupo macht gar keinen Sinn. Ich fahre zur Zeit einen - notgedrungen allerdings, weil mein echtes Auto kaputt ist. Und dieser Lupo macht mich fix und alle.
Aber das nur am Rande, Sie dürfen jetzt zurück zu Ihrem Müsli.
|
48748
|
Datum: 2003-07-30 07:14:49
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen allseits.
Diesen "Käse", Herr Mugabe, lese ich nun schon zum x-ten Mal.
Vielleicht kennen Sie noch die "Papa, Charlie hat gesagt..."-Reihe, in der ein präpotentes Gör den Vater durch allerlei krude Bahauptungen un Fragen in Erklärungsnöte bringt.
48742 scheint der Versuch einer Fortsetzung zu sein,
allerdings ohne Charlie... :-(
Vielleicht ist das auch von Badesalz, man stelle sich das dann gesprochen in breitem Hessisch vor...
*schüttel*
|
48747
|
Datum: 2003-07-30 06:47:05
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen.
Dieser Käse unter # 48742: wo stammt der her?
Aus einem Kabarett-Workshop vielleicht? Der auf dem letzten Kirchentag stattgefunden hat?
|
48746
|
Datum: 2003-07-30 06:40:02
Ernst Gemeint (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen!
@Herr Hessen
In gewisser Weise kann man zum Seenachtsfest auch Seehasenfest sagen. Die Hasen sind ziemlich niedlich und es rennen viele Rammler rum.
Für Insektenfreunde gilt natürlich: Seebienenfest.
|
48745
|
Datum: 2003-07-30 06:38:15
Wissenswertes (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
F: Du, Papa, Warum mußten wir den Irak angreifen?
A: Weil sie Massenvernichtungswaffen hatten.
F: Aber die Inspektoren haben keine Massenvernichtungswaffen gefunden.
A: Weil die Iraker sie versteckt haben.
F: Und deshalb haben wir den Irak erobert?
A: Ja. Eroberungen funktionieren immer besser als Inspektionen.
F: Aber nachdem wir ihn erobert hatten, haben wir immer noch keine Massenvernichtungswaffen gefunden, oder?
A: Weil die Waffen so gut versteckt sind. Mach Dir keine Sorgen, wir werden etwas finden, vermutlich kurz vor den Wahlen in 2004.
F: Warum wollte der Irak die ganzen Massenvernichtungswaffen haben?
A: Um sie im Krieg zu benutzen, Dummerchen.
F: Ich bin verwirrt. Wenn sie all diese Waffen hatten, die sie im Krieg benutzen wollten, warum haben sie die Waffen nicht benutzt, als wir mit ihnen Krieg hatten?
A: Nun, offensichtlich wollten sie nicht, daß irgendjemand weiß, daß sie diese Waffen haben und so entschlossen sie sich, lieber zu tausenden zu sterben als sich zu verteidigen.
F: Das macht keinen Sinn. Warum sollten sie sich entschließen zu sterben wenn sie doch all diese großen Waffen hatten, mit denen sie sich hätten wehren können?
A: Es ist eine andere Kultur. Es muß keinen Sinn machen.
F: Ich weiß nicht wie es Dir geht, aber ich glaube nicht, daß sie irgendwelche von den Waffen hatten, von denen unsere Regierung sagte, daß sie sie hatten.
A: Naja, weißt Du, es ist nicht wichtig, ob sie die Waffen hatten. Wir hatten einen anderen guten Grund, sie anzugreifen.
F: Und was war das?
A: Selbst wenn der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte, war Saddam Hussein ein böser Diktator, was auch ein guter Grund ist, ein anderes Land anzugreifen.
F: Warum? Was tut ein böser Diktator, daß es richtig ist, sein Land anzugreifen?
A: Naja, unter anderem hat er sein eigenes Volk gefoltert.
F: So wie sie es in China machen?
A: Vergleich China nicht mit dem Irak. China ist ein guter wirtschaftlicherKonkurrent, wo Millionen von Leuten zu Sklavenlöhnen in Sweatshops arbeiten, um US-Firmen reicher zu machen.
F: Wenn also ein Land seine Leute zum Gewinn amerikanischer Firmen ausbeutet ist es ein gutes Land, auch wenn es sein Volk foltert?
A: Richtig.
F: Warum wurden die Leute im Irak gefoltert?
A: Größtenteils für politische Verbrechen, wie die Regierung zu kritisieren. Leute, die im Irak die Regierung kritisiert haben, wurden ins Gefängnis gesteckt und gefoltert.
F: Ist das nicht genau das, was in China passiert?
A: Ich hab's Dir doch gesagt, China ist etwas anderes.
F: Was ist der Unterschied zwischen China und dem Irak?
A: Naja, unter anderem wurde der Irak von der Baath-Partei beherrscht, wogegen China kommunistisch ist.
F: Hast Du mir nicht mal gesagt, daß Kommunisten böse sind?
A: Nein, nur kubanische Kommunisten sind böse.
F: Wie sind die kubanischen Kommunisten böse?
A: Naja, unter anderem werden Leute, die die kubanische Regierung kritisieren, ins Gefängnis gesteckt und gefoltert.
F: Wie im Irak?
A: Genau.
F: Und wie auch in China?
A: Wie ich schon sagte: China ist ein guter wirtschaftlicher Konkurrent, Kuba andererseits ist das nicht.
F: Wie kommt es, daß Kuba kein guter wirtschaftlicher Konkurrent ist?
A: Naja, weißt Du, damals in den 60ern erließ unsere Regierung einige Gesetze, die es für Amerikaner illegal machten, mit Kuba Handel zu treiben oder Geschäfte zu machen bis sie keine Kommunisten mehr sind und Kapitalisten wie wir sind.
F: Aber wenn wir diese Gesetze loswerden würden, Handel mit Kuba treiben würden und Geschäfte mit ihnen machen würden, würde das den Kubanern nicht helfen, Kapitalisten zu werden?
A: Sei kein Besserwisser.
F: Ich dachte nicht, daß ich einer bin.
A: Naja, egal, sie haben auch keine Religionsfreiheit auf Kuba.
F: So wie in China mit der Falun-Gong-Bewegung?
A: Ich hab Dir schon mal gesagt: hör auf, schlecht über China zu reden. Auf jeden Fall ist Saddam Hussein durch einen Militärputsch an die Macht gekommen, er ist also sowieso gar kein rechtmäßiger Führer.
F. Was ist ein Militärputsch?
A: Das ist, wenn ein Militärgeneral die Regierungsgewalt eines Landes mit Gewalt übernimmt, statt mit Wahlen, wie wir es in den USA machen.
F: Ist nicht der Führer von Pakistan durch einen Militärputsch an die Macht gekommen?
A: Du meinst General Pervez Musharraf? Äh, ja, ist er, aber Pakistan ist unser Freund.
F: Warum ist Pakistan unser Freund wenn sein Führer nicht rechtmäßig ist?
A: Ich habe nie gesagt, daß Pervez Musharraf nicht rechtmäßig ist.
F: Hast Du nicht gesagt, daß ein Militärgeneral, der an die Macht kommt, indem er die rechtmäßige Regierung eines Landes mit Gewalt umstößt, ein nicht rechtmäßiger Führer ist?
A: Nur Saddam Hussein. Pervez Musharraf ist unser Freund weil er uns geholfen hat, Afghanistan anzugreifen.
F: Warum haben wir Afghanistan angegriffen?
A: Wegen dem, was sie uns am 11. September angetan haben.
F: Was hat Afghanistan uns am 11. September angetan?
A: Nun, am 11. September haben 19 Männer - fünfzehn von ihnen aus Saudi-Arabien - vier unserer Flugzeuge entführt uns sie in Gebäude in New York und Washington geflogen und dabei 4.000 Menschen getötet.
F: Und was hat Afghanistan dabei gemacht?
A: In Afghanistan wurden diese bösen Menschen trainiert, unter der unterdrückenden Macht der Taliban.
F: Sind die Taliban nicht diese bösen radikalen Islamisten, die Menschen Hände und Köpfe abgehackt haben?
A: Ja, genau die. Nicht nur, daß sie Menschen Hände und Köpfe abgehackt haben, sie haben auch Frauen unterdrückt.
F: Hat die Bush-Regierung den Taliban im Mai 2001 nicht 43 Millionen US-Dollar gegeben?
A: Ja, aber das war eine Belohnung, weil sie so erfolgreich gegen die Drogen vorgegangen waren.
F: Gegen die Drogen vorgegangen?
A: Ja, die Taliban waren sehr hilfreich, die Opiumproduktion zu stoppen.
F: Wie haben sie das so gut hinbekommen?
A: Ganz einfach. Wenn Leute dabei erwischt wurden, Opium anzubauen, haben die Taliban ihnen ihre Hände und ihren Kopf abgehackt.
F: Wenn sie Taliban Menschen die Hände und den Kopf abgehackt haben, weil sie Pflanzen angebaut haben war das also in Ordnung, aber nicht, wenn sie den Leuten aus anderen Gründen die Hände und den Kopf abgehackt haben?
A: Genau. Es ist für uns in Ordnung, wenn radikale islamistische Fundamentalisten Leuten die Hände abhacken weil sie Pflanzen angebaut haben, aber es ist böse, wenn sie den Leuten die Hände abhacken, weil sie Brot gestohlen haben.
F: Hacken sie den Leuten in Saudi-arabien nicht auch die Hände und die Köpfe ab?
A: Das ist was anderes. Afghanistan wurde von einem tyrannischen Patriarchat regiert, das Frauen unterdrückt hat und sie gezwungen hat, in der Öffentlichkeit Burkas zu tragen, mit Steinigung als Strafe für die Frauen, falls sie nicht gehorchten.
F: Müssen saudische Frauen in der Öffentlichkeit nicht auch Burkas tragen?
A: Nein, saudische Frauen tragen nur eine tradionelle islamische Körperbedeckung.
F: Was ist der Unterschied?
A: Die traditionelle islamische Körperbedeckung, wie sie von saudischen Frauen getragen wird, ist ein züchtiges und doch elegantes Kleidungsstück, das den ganzen weiblichen Körper außer den Augen und den Fingern bedeckt. Die Burka, auf der anderen Seite, ist ein böses Werkzeug der patriarchalen Unterdrückung, das den ganzen weiblichen Körper außer den Augen und den Fingern bedeckt.
F: Das hört sich wie die gleiche Sache mit verschiedenen Namen an.
A: Naja, Du kannst Saudi-Arabien nicht mit Afghanistan vergleichen. Die Saudis sind unsere Freunde.
F: Aber, ich dachte, 15 der 19 Flugzeugentführer vom 11. September kamen aus Saudi-Arabien.
A: Ja, aber sie haben in Afghanistan trainiert.
F: Wer hat sie trainiert?
A: Ein sehr böser Mann mit dem Namen Osama bin Laden.
F: War er aus Afghanistan?
A: Äh, nein, er kommt auch aus Saudi-Arabien. Aber er ist ein böser, ein sehr böser Mann.
F: Ich glaube, ich erinnere mich, daß er mal unser Freund war.
A: Nur als wir ihm und seinen Mujaheddeen in den 80ern geholfen haben, die sowjetische Invasion in Afghanistan zurückzuschlagen.
F: Wer waren die Sowjets? War das das böse kommunistische Imperium, von dem Ronald Reagan gesprochen hat?
A: Es gibt keine Sowjets mehr. Die Sowjetunion hat sich 1990 oder so aufgelöst und jetzt haben sie Wahlen und Kapitalismus wie wir. Wir nennen sie jetzt Russen.
F: Die Sowjets - ich meine die Russen - sind jetzt also unsere Freunde?
A: Naja, nicht wirklich. Weißt Du, sie waren viele Jahre unsere Freunde, nachdem sie aufgehört hatte, Sowjets zu sein, aber dann entschieden sie sich, unseren Angriff auf den Irak nicht zu unterstützen und jetzt sind wir wütend auf sie. Wir sind auch wütend auf die Franzosen und die Deutschen weil sie uns auch nicht geholfen haben.
F: Die Franzosen und die Deutschen sind also auch böse?
A: Nicht wirklich böse, aber schlecht genug, daß wir "French fries" und "French Toast" in "Freedom Fries" und "Freedom Toast" umbenennen mußten.
F: Benennen wir immer Lebensmittel um, wenn ein Land nicht tut, was wir von ihm wollen?
A: Nein, das machen wir nur bei unseren Freunden. Unsere Feinde greifen wir an.
F: Aber war der Irak nicht in den 80ern unser Freund?
A: Naja, schon, eine Zeit lang.
F: War Saddam Hussein damals schon Führer des Iraks?
A: Ja, aber zu der Zeit hat er gegen den Iran gekämpft, was ihn zeitweise zu unserem Freund gemacht hat.
F: Wieso hat ihn das zu unserem Freund gemacht?
A: Weil zu der Zeit der Iran unser Feind war.
F: Hat er zu der Zeit nicht die Kurden vergast?
A: Ja, aber da er zu der Zeit gegen den Iran gekämpft hat, haben wir weggeschaut, um ihm zu zeigen, daß wir sein Freund sind.
F: Also wird jeder, der gegen unsere Feinde kämpft, automatisch unser Freund?
A: Größtenteils, ja.
F: Und jeder, der gegen unsere Freunde kämpft wird automatisch unserFeind?
A: Manchmal stimmt das auch. Wenn amerikanische Firmen aber daran verdienen können, beide Seiten mit Waffen zu beliefern, umso besser.
F: Warum?
A: Weil Krieg gut für die Wirtschaft ist, was bedeutet, daß Krieg gut für Amerika ist. Und da Gott auf der Seite Amerikas ist, ist jeder Kriegsgegner ein unamerikanischer Kommunist. Verstehst Du jetzt, warum wir den irak angegriffen haben?
F: Ich glaube. Wir haben sie angegriffen, weil Gott wollte, das wir es tun, richtig?
A: Ja.
F: Aber woher wußten wir, daß Gott will, daß wir den Irak angreifen?
A: Nun, weißt Du, Gott spricht direkt zu George W. Bush und sagt ihm, was er tun soll.
F: Im Endeffekt sagst Du also, daß wir den Irak angegriffen haben, weil George W. Bush Stimmen hört?
A: Ja! Endlich hast Du verstanden, wie die Welt funktioniert. Jetzt mach
Deine Augen zu, mach's Dir bequem und schlaf. Gute Nacht.
F: Gute Nacht, Papa
|
48744
|
Datum: 2003-07-29 22:52:48
fanta !! (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sie.
( geht jetzt demonstrativ ins bett )
|
48743
|
Datum: 2003-07-29 22:42:21
na ja (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hier ist die phantasie mit dem zeichner aber ziemlich durchgegangen, nicht?
|
48742
|
Datum: 2003-07-29 22:17:04
licht wieder an, hier !! (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48741
|
Datum: 2003-07-29 21:36:05
Breaking News! (
keine Email /
http://www.guardian.co.uk) schrieb:
New York to open gay high school
Gary Younge in New York
Tuesday July 29, 2003
The Guardian
New York City is set to create America's first public secondary school specifically devoted to gay, bisexual and transgender students.
The Harvey Milk High School, named after San Fransisco's first openly gay supervisor who was assassinated in 1978, will enrol about 100 students this autumn in a newly renovated building in Greenwich Village.
The new school's principal, William Salzman, said its curriculum will be academically challenging for the 14- to 18-year-olds, and will follow mandatory English and maths courses while specialising in computer technology, arts and cookery.
"This school will be a model for the country and possibly the world," said Mr Salzman, a former Wall Street executive. "We intend to have 95% of our students go on to college. We want to steer these kids in the right direction."
The school is supported by New York's republican mayor, Michael Bloomberg. "I think everybody feels that it's a good idea because some of the kids who are gays and lesbians have been constantly harassed and beaten in other schools," he said yesterday. "It lets them get an education without having to worry."
The number of hate crimes against gays and lesbians almost doubled in America between 1992 and 2002.
But establishment of the school drew criticism from rightwingers, who believe a separate school is unnecessary and a waste of taxpayers' money.
"Is there a different way to teach homosexuals?" asked New York's conservative party chairman, Mike Long. "Is there gay math? This is wrong. What next? Maybe we should have schools for chubby kids who get picked on."
The school will be an expansion on a 19-year-old alternative public school programme previously limited to just two classrooms.
That programme was founded by the Hetrick-Martin Institute, a gay rights youth advocacy group, which will continue to play a leading role in the new school.
|
48740
|
Datum: 2003-07-29 20:22:47
radiotipppp (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
am donnerstag, 31.7., sendet der hr2 abends von fünf nach acht bis halb elf eine aufführung der carmina burana, nicht die vom orff, sondern -uhm- die andere halt, für hier eventuell anwesende mittelaltersfreunde bzw pesttänzer. ohne rock solls werden, dafür richtig mit hardangerfideln, drehleiern und vasentrommeln.
rock. rock. rock.
|
48739
|
Datum: 2003-07-29 19:36:03
Jetzt wird gefeiert! (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48738
|
Datum: 2003-07-29 19:29:34
Der Hautarzt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Gute besserung!
|
48737
|
Datum: 2003-07-29 18:28:09
Rau und der Seehase (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48736
|
Datum: 2003-07-29 17:42:33
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Konstanz? Hat jemand zufällig eine günstige Wohnung da?
|
48735
|
Datum: 2003-07-29 16:10:25
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Seenachtsfest! Kennen Sie auch das Seehasenfest? Niedlich, nicht wahr. Wo bleibt das Seepferdchenfest?
|
48734
|
Datum: 2003-07-29 16:06:04
Ernst Gemeint (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das ist aber nett, Herr Ryan! Vielen Dank für die Einladung, aber die Arbeit hat mich in ihrer Gewalt. Aber zum Seenachtsfest in Konstanz bin ich nahe der schweizer Grenze und vielleicht lässt sich dann etwas arrangieren.
|
48733
|
Datum: 2003-07-29 15:45:10
Ästhetisierungstrend (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
macht das Licht aus
|
48732
|
Datum: 2003-07-29 14:14:39
Ryan (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Natürlich betrifft das Bierchenzahlen auch die Herren N., Gemeint, Hessen und wer weiss ich noch, wer hier alles noch so rumrennt und in mir ein gewisses sympathisches Gefühl erzündet...
Schönen Abend allerseits.
|
48731
|
Datum: 2003-07-29 14:10:02
der erste deutsche flashmob (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48730
|
Datum: 2003-07-29 14:22:49
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Der Herr Ryan...
Wie schön, nette Menschen zu treffen!
|
48729
|
Datum: 2003-07-29 14:01:30
Ryan (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Meine Rede. Und falls ich Sie am 1.8. persönlich antreffe, Herr Quodlibet, dann spendier ich Ihnen noch ein Bier...
|
48728
|
Datum: 2003-07-29 12:48:38
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oh, der herr ryan!!! gerade noch rechtzeitig, um die glückwünsche zum nationalfeiertag abzufassen.
ich werde übrigens der einladung ihres botschafters folgen, und mich am freitag verwöhnen lassen. allen einen schönen tag.
|
48727
|
Datum: 2003-07-29 11:45:11
Ernst Gemeint (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Na, Sie wissen aber auch gar nichts, Herr Hessen.
|
48726
|
Datum: 2003-07-29 11:20:24
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hallo!
Was die Araber können? Was können denn die Araber?
Guten Tag, Herr Rayn, man hielt Sie schon hier für verlorengegangen, wo nicht sogar hingeschieden! Schön, dassSie wieder aufgetaucht sind.
|
48725
|
Datum: 2003-07-29 10:05:48
Ernst Gemeint (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was die Araber können, können wir schon lange.
Neue Insel entsteht vor Nordseeküste bei Borkum und Juist
Norden (dpa/WEB.DE) - Zu den bislang sieben ostfriesischen Inseln vor der deutschen Nordseeküste ist eine weitere hinzugekommen.
Die zwischen Juist und Borkum gelegene Sandbank Kachelotplate wuchs nach Angaben des Niedersächsischen Landesbetriebes für Wasserwirtschaft und Küstenschutz (NLWK) über drei Jahrzehnte zur Insel.
Dies hätten veränderte Sandwanderungen bewirkt, die wiederum auf ein verändertes Strömungsverhalten des Meeres zurückzuführen seien. Früher sei der Sand im Westteil der Insel Juist angespült worden.
'So neu ist das Eiland nicht', sagte NLWK-Sprecher Achim Stolz. 'Das allererste Mal, dass dort ein bisschen Sand über den Stand des mittleren Tiedehochwassers rausragte, war bereits 1975.' Allerdings sei erst in den vergangenen Jahren ein verstärktes Anwachsen zu beobachten. Inzwischen würden bei mittlerem Tiedehochwasser 160 Hektar nicht mehr vom Meer überspült. Dies gelte als wichtigster Maßstab für die Bildung einer neuen Insel.
|
48724
|
Datum: 2003-07-29 09:58:24
TESTBILD (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Es folgt das 12-Uhr-Testbild
|
48723
|
Datum: 2003-07-29 08:31:05
Mac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
P.S.: Hurra! Ryan ist wieder da!
|
48722
|
Datum: 2003-07-29 08:29:52
Mac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen!
Hier spricht der Sieger des Brettener Stadpokals 2003!
|
48721
|
Datum: 2003-07-29 08:14:30
Ryan (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen die Herren N. und Catalpa sowie Quodlibet.
Hoffe, Ihnen ist's nicht allzu schlecht ergangen während den letzten ultra-mega-tera-pita-hitzigen Tagen.
|
48720
|
Datum: 2003-07-29 07:53:44
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen zusammen.
Ja! Ich freue mich auch, dass Sie heute arbeiten dürfen, Herr N. Weiter so! Mit ihren Steuergeldern wird immerhin mein Langzeitstudium finanziert.
|
48719
|
Datum: 2003-07-29 07:33:25
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wunderschönen guten Morgen.
Ich freue mich, daß ich heute arbeiten darf. Sie auch?
|
48718
|
Datum: 2003-07-28 22:44:32
im vorhof der hölle (
keine Email /
http://galileo.spaceports.com/~jaybarba/) schrieb:
trinken und gute nacht.
|
48717
|
Datum: 2003-07-28 19:45:12
Na warte! (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Bald illustrierst Du einen Bericht über Syphilis in Deutschland.
Und dann ist Schluß mit lustig.
|
48716
|
Datum: 2003-07-28 18:46:06
Spiegel-Watch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich darf schon zum fünftenmal eine Spiegel-Geschichte über die Trinksitten an US-Colleges illustrieren.
|
48715
|
Datum: 2003-07-28 18:32:46
TESTBILD FÜR HESSEN (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48714
|
Datum: 2003-07-28 17:57:41
TESTBILD (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Es folgt ein Testbild
|
48713
|
Datum: 2003-07-28 17:56:01
TESTBILD (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
CcenterEEs folgt ein TestbildCbrECbrECimg src=2http://213.198.43.238/testbild.jpg2EC/centerE
|
48712
|
Datum: 2003-07-28 17:34:13
Test (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48711
|
Datum: 2003-07-28 16:43:24
Quodlibet (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oh? die syphilis? auf dem vormarsch? in deutschland? im jahre 03? 1703 oder 1803?
|
48710
|
Datum: 2003-07-28 16:01:48
Breaking nouvelles! (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
La syphilis en forte progression en Allemagne
AFP | 28.07.03 | 17h30
Le nombre de cas de syphilis connaît en Allemagne une forte progression, notamment dans les milieux homosexuels, d'après un rapport publié lundi par l'Institut Robert Koch (RKI) de Berlin, chargé de la surveillance de l'état de la santé publique en Allemagne.Celui-ci a dénombré 2.275 cas en 2002, soit 720 de plus qu'en 2001. En 2002, 85% des cas étaient contractés par des hommes, une part qui n'a cessé d'augmenter ces dernières années, selon le RKI.La maladie vénérienne gagne du terrain surtout chez les homosexuels. L'augmentation des comportements à risque, sans protection, en serait l'explication, avance le RKI.En revanche, le nombre d'infections consécutives à des rapports hétérosexuels n'a pas progressé.Berlin et Hambourg (nord) sont les métropoles les plus touchées par ce phénomène. En 2002, elles ont compté respectivement 12,5 et 9,9 malades pour 100.000 habitants, contre 2,8 pour la moyenne nationale.L'Allemagne n'est pas un cas isolé en Europe occidentale. "On observe un développement similaire en Grande-Bretagne", souligne Ulrich Markus, spécialiste des maladies infectieuses à l'Institut Robert Koch. Néanmoins, les chiffres allemands sont beaucoup plus bas par exemple qu'en Europe centrale, souligne-t-il."L'Allemagne est un peu comme un première station de filtrage" dans la progression de cette maladie vénérienne des pays de l'ancien bloc soviétique vers l'Europe de l'Ouest, explique Ulrich Markus.La syphilis, contre laquelle des traitements médicaux existent, est sur le retour depuis une dizaine d'années. Le nombre de cas avait fortement diminué dans les années 1970. Elle apparaît souvent chez des malades contaminés et fragilisés par le virus du Sida.
|
48709
|
Datum: 2003-07-28 15:26:41
Eva (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Gratulation, Herr Mugabe.
Ihr Siegerblümchen...
|
48708
|
Datum: 2003-07-28 15:20:44
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Richtig. Iggy. Den fürchte ich natürlich auch sehr.
|
48707
|
Datum: 2003-07-28 15:17:33
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
vergessen Sie nicht den Iggy, der doppelt so schnell postet wie ich und selbst Kinka "Trick" Schickelhube beim Tricksen austrickst.
|
48706
|
Datum: 2003-07-28 14:59:25
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nun ja - wenn schickelhube und hessen nicht dabei sind, ist es ja keine Kunst.
Ebensogut hätten Sie gewinnen können, Mac.
|
48705
|
Datum: 2003-07-28 14:53:52
Mac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Respekt Mugabe!
|
48704
|
Datum: 2003-07-28 14:53:19
Mac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nein!
|
48703
|
Datum: 2003-07-28 14:53:33
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ein Hunderter! Für mich?
|
48702
|
Datum: 2003-07-28 14:53:08
µ (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
µ
|
48701
|
Datum: 2003-07-28 14:53:05
µ (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
µ
|
48700
|
Datum: 2003-07-28 14:53:02
µ (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
µ
|
48699
|
Datum: 2003-07-28 14:53:00
µ (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
µ
|
48698
|
Datum: 2003-07-28 14:52:42
Mac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
...holt sich jetzt den Hunni
|
48697
|
Datum: 2003-07-28 14:50:00
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
...liegt bestimmt auf der Lauer
|
48696
|
Datum: 2003-07-28 14:48:18
Mac (
keine Email /
http://www.primzahlen.de) schrieb:
Willkommen auf der deutschsprachigen Primzahlenseite!
|
48695
|
Datum: 2003-07-28 14:42:53
Robert Mugabe (
keine Email /
http://members.fortunecity.com/bookdepository/german/kohlmeise/kohlmeise.html) schrieb:
A propos Primzahlen:
Warum Primzahlen sich durch andere Zahlen nicht teilen lassen
1. Die Unteilbarkeit der Primzahlen ist gleichsam ihre kulturelle Identität; für ihre Unteilbarkeit haben sie jahrhundertelang gekämpft und gelitten
2. Primzahlen können andere Zahlen nicht "verdauen", es fehlt ihnen sozusagen ein entscheidendes Enzym
3. Falscher Stolz
4. Das Dezimalsystem war von vornherein unausgereift und hätte in dieser Form gar nicht erst eingeführt werden dürfen (Indien, 6. Jh. n. Chr)
5. Primzahlen sind gewissermaßen "lebende Fossilien". Vor Jahrmillionen beherrschten riesige unteilbare Zahlen die Erde, und die wenigen teilbaren Zahlen führten ein unscheinbares Schattendasein.
Heute ist das eben umgekehrt.
6. Lassen sie sich wirklich nicht teilen? Warum veröffentlicht der CIA nicht endlich die Akte Clint Pfitzer?
7. Befehl von oben (aus: Metes & Rubinowitz, Die sexuellen Phantasien der Kohlmeisen)
|
48694
|
Datum: 2003-07-28 14:29:34
Mac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Niemand?
|
48693
|
Datum: 2003-07-28 14:23:10
Mac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Rennen?
|
48692
|
Datum: 2003-07-28 14:14:04
No more hope (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:

Komiker-Legende Bob Hope ist tot
|
48691
|
Datum: 2003-07-28 14:07:20
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und da haben wir doch Glück dass ein Teil von einer Menge unendlicher Größe auch unendlich groß sein kann sonst wären eine Menge Mathematiker arbeitslos.
|
48690
|
Datum: 2003-07-28 14:07:55
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Herr Kostedde, falls Sie das lesen: bitte verlassen Sie sofort die Bibliothek! Herr Gemeint kann sie sonst nicht korrekt laden und dann auch keine Emails verschicken.
@yhm
x/log(x) "konvergiert" natürlich gegen unendlich, es divergiert also (bzw. es "divergiert bestimmt", wie man manchmal auch sagt). Man könnte ja auch leicht eine Metrik für die reelen Zahlen und -+Unendlich konstruieren, dann könnte man konvergiert gegen Unendlich sagen. Es geht jedenfalls gegen Unendlich, es gibt ja auch unendlich viele Primzahlen.
|
48689
|
Datum: 2003-07-28 13:52:35
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
und x/log (x) konvergiert für x gegen +∞ natürlich gegen, na? eben
|
48688
|
Datum: 2003-07-28 13:48:17
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Logo, dennoch kommen Sie unregelmäßig, quasi keinem Muster entsprechend, wie man besonders schön an der Folge
48677
48679
48731
sehen kann.
|
48687
|
Datum: 2003-07-28 13:47:01
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
daraus sieht man, dass die Primzahldichte mit steigendem x abnimmt, d.h. die Primzahlen werden immer seltener
|
48686
|
Datum: 2003-07-28 13:45:48
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
und zwar ist es so: ist x eine positive Zahl und p(x) die Anzahl der Primzahlen <x, so gilt: mit x gegen unendlich konvergiert p(x) gegen x/log(x)
|
48685
|
Datum: 2003-07-28 13:43:01
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ist diese Frage rhetorisch?
|
48684
|
Datum: 2003-07-28 13:31:41
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
warum Primzahlen mit steigenden Zahlen seltener werden, das hatten wir doch schon oft thematiesiert hier
|
48683
|
Datum: 2003-07-28 13:30:36
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und warum kommt die nächste Primzahl erst bei 48731?
|
48682
|
Datum: 2003-07-28 13:29:52
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was ist Gleichzeitigkeit?
|
48681
|
Datum: 2003-07-28 13:29:33
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wieviele Dimensionen hat das Universum?
|
48680
|
Datum: 2003-07-28 13:27:57
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Mach's Fenster auf, lass Luft herein,
Der Nächste wird Dir dankbar sein.
|
48679
|
Datum: 2003-07-28 13:15:37
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
äh... Mac? Einmal kalt Duschen für Sie?
|
48678
|
Datum: 2003-07-28 13:06:35
Mac (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hessen, sie und ihre kindischen Rennen. Und jetzt versuchen sie auch noch die Putze vor ihren Karren zu spannen? Pfui!
|
48677
|
Datum: 2003-07-28 12:58:08
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ha, wenn hier nicht ab und an die Putze vorbeikommen würde, dann kämen wir ja überhaupt nicht voran.
|
48676
|
Datum: 2003-07-28 11:43:21
Ernst Gemeint (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wenn es den Andy alias Coppertriker nicht geben würde, wüsste ich noch nicht, dass ich Karen Temminghof heiße und aus Wennewick komme. Was ein Glück, dass ich ungewollter Weise auf seinem Verteiler stehe.
Falls jemand noch Identitätsprobleme haben sollte einfach die 0170 5473539 wählen und freundlich nachfragen. Andy weiß Bescheid.
|
48675
|
Datum: 2003-07-28 10:52:32
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg! Gut!
|
48674
|
Datum: 2003-07-28 10:52:00
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48673
|
Datum: 2003-07-28 10:51:46
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48672
|
Datum: 2003-07-28 10:51:28
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48671
|
Datum: 2003-07-28 10:51:12
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48670
|
Datum: 2003-07-28 10:50:58
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48669
|
Datum: 2003-07-28 10:50:45
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48668
|
Datum: 2003-07-28 10:50:30
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48667
|
Datum: 2003-07-28 10:49:58
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48666
|
Datum: 2003-07-28 10:49:39
Polnische Putze (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wäg!
|
48665
|
Datum: 2003-07-28 10:41:27
Sie haben es doch bestimmt alle schon vermisst (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48664
|
Datum: 2003-07-28 10:31:58
Frank N. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh, die 50.000 "steht" ja noch. Ansonsten erfreut mich die gute "Laune" der heutigen Einträger.
Weiter "so".
|
48663
|
Datum: 2003-07-28 09:35:29
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
haha! *ab in die Mensa*
|
48662
|
Datum: 2003-07-28 09:28:01
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
haha!
reingefallen!
(auf # 48657)
|
48661
|
Datum: 2003-07-28 09:22:02
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
äh... Herr Mugabe, ich verstehe, es ist noch früh am Morgen, deswegen nochmal ganz langsam und deutlich:
Im Beitrag #48656 steht:
"ob schon mal jemand darauf reingefallen ist, weiss ich nicht"
- dieser Beitrag (#48656) stammt von mir, das ist leicht zu erkennen: der Autor wird nämlich immer fettgedruckt neben ( keine Email / keine Homepage) und unterhalb des Datums angegeben.
- daraus folgern wir (Sie und ich zusammen!): das Subjekt dieses Satzes ("ich") ist... hessen! also praktisch ich. Ich = hessen. Gut?
- Nun, dann weiter: "Ich (<-- hessen! immer im Hinterkopf behalten) weiss nicht, ob schon jemand darauf reingefallen ist". Also: hessen kennt wohl niemanden, der darauf reingefallen ist, sonst wüsste er es ja, nicht wahr? Er wüsste: aha, es ist schon jemand reingefallen, nämlich der Herr Soundso.
- insbesondere (Achtung: glorreicher Höhepunkt meiner Ausführungen) bin also ich nicht darauf reingefallen. Denn wäre ich das, dann wüsste ich jemanden, nämlich, haha, mich! Mich = hessen! Alles klar? Ich = hessen, haha. Nicht hereingefallen. Gut? Ja?
|
48660
|
Datum: 2003-07-28 08:35:43
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
O! Eine schöne Sammlung! (vgl. übrigens auch: Hans' Gästebuch, 12. Februar 2003, "08:34:35 Uhr", Beitrag # 31661). - Welcher dieser Briefe war es denn genau, auf den Sie hereingefallen sind, hessen? Und wie groß war die Summe, die Sie verloren haben?
|
48659
|
Datum: 2003-07-28 08:11:30
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na, ob schon mal jemand darauf reingefallen ist, weiss ich nicht, aber Sie versuchen es ja immer wieder, Sie und Ihre nigerianischen Freunde, irgendwie muss sich das also lohnen.
|
48658
|
Datum: 2003-07-28 07:57:13
Nigeria-Connection (
keine Email /
http://www.nigeria-connection.de/) schrieb:
Wolle werde reich?
|
48657
|
Datum: 2003-07-28 07:35:29
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen. Wollen Sie damit in irgendeiner Weise andeuten, es sei jemals schon jemand hereingefallen? Auf meine Tricks?! Das nehmen "Sie" sofort zurück, hessen!
|
48656
|
Datum: 2003-07-28 05:50:48
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Morgen!
Das mit CS II machen sie mal schön selber, "Herr" Mugabe. Auf Ihre Tricks falle ich nicht rein.
|
48655
|
Datum: 2003-07-27 20:06:13
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Es sei denn - - -
jemand bringt CS Level II heraus! Eventuell, hessen, hatten Sie da eine ganz geniale Geschäftsidee, mit der Sie noch steinreich etc bla bla!
|
48654
|
Datum: 2003-07-27 19:50:13
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
was, bei CS muss man immer auf dem gleiche Level rumgurken? Das ist ja trostlos
|
48653
|
Datum: 2003-07-27 19:01:47
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Bei counterstrike gibts keine level, Herr Hessen.
Ansonsten haben Sie recht.
|
48652
|
Datum: 2003-07-27 18:37:25
comeback of lichterkette (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Lichtermeer
für Toleranz und Menschenachtung
|
48651
|
Datum: 2003-07-27 17:49:51
mhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
warum vergehen die tage bloss so langsam.
|
48650
|
Datum: 2003-07-27 17:29:51
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
huch, der erste nicht anonyme eintrag heute...
|
48649
|
Datum: 2003-07-27 16:34:09
@ 48641 (
keine Email /
http://news.independent.co.uk) schrieb:
Fashion victims turn Berlin prisoners' designer label into an online success storyBy Tony Paterson in Berlin23 July 2003 The biggest prison in Europe has hit the fashion headlines in Germany by becoming the first jail to set up a website advertising designer clothes made by convicted criminals. Laceless trainers glued together by burglars, classic striped prison shirts sewn by murderers and handbags styled by convicted drug dealers are part of the daily work output for the 1,670 inmates at Berlin's grimTegel prison. Its convicts have been making clothes since 1898 and until last month they had to be content with making the rough and ready gear mainly for themselves. But now Tegel's Jailwear has been launched on the internet and it is a roaring success. "The response has been beyond our wildest expectations," said Ulrich Fehlau, the prison's labour unit director, who supervises fashion production. "We have even had orders from as far away as Canada." The idea to market the clothes professionally came from Stephan Bohle, a fashion expert in the Berlin marketing agency Herr Ledes. Months ago, Mr Bohle dropped in at Tegel's prison shop where, among the humdrum selection of items, he discovered a chic pair of trainers styled in an unusual combination of brown and turquoise. "I was sure the shoes would sell like hotcakes, if they were marketed with the right trend and lifestyle attributes," Mr Bohle said. From this month, internet browsers who click on the word Haeftling, which means prisoner in German, will arrive at Tegel prison's online fashion shop. Customers can order 100 per cent cotton prison shirts, complete with traditional stripes, for a mere €29 (£20.50). Hard-wearing summer prison jackets, available not only in classic blue but also in fashionable orange and olive green, cost €32. The product range includes leather handbags, fashioned into the style ofprison warders' briefcases and stamped with the word Haeftlingon their buckles, and standard laceless prison trainers in a variety of bright colours. Mr Bohle claims that the range makes the products of established designer companies such as Adidas look boring. "We opted for the Haeftling label because the term is catchy and a bit provocative," he said. "We're selling not only in Germany, but in Britain, the Netherlands, Austria and Scandinavia." The prisoners pack the products themselves, although each item is X-rayed before being dispatchedto ensure no convict tries to smuggle out anything illegal. To prevent prospective customers being put off, the prison authorities have banned sexual offenders from making the clothes. Last week, 15 Tegel inmates were hard at work in a prison workshop, ripping apart a discarded black leather sofa that was being turned into Haeftling handbags. Christoph, 45, who is serving 10 years for murder, said: "I'm glad it's worked out with the internet project because it gives us real contact with the outside world. We are making things for others to enjoy." With 40 per cent of Tegel's prisoners unemployed, the internet project has come as a welcome boost to the jail. The prisoners get an allowance of €26 a month, but ones working on the clothing line can earn up to €12.50 a day. The cash from the sales is divided among the bankrupt city of Berlin, the prison and the inmates. (The Independent, July 23, 2003)
|
48648
|
Datum: 2003-07-27 14:36:34
öhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48647
|
Datum: 2003-07-27 14:06:03
/ (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:

|
48646
|
Datum: 2003-07-27 13:37:17
* (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48645
|
Datum: 2003-07-27 13:26:11
sonntägliche brand eins-lyrik (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wachstum ist gut, sagte der Luftballon und platzte. Wachstum ist schlecht, sagte der Riese und fraß die Zwerge. Wachstum ist gut, sagte das Feuer und hinterließ nur Asche. Wachstum ist schlecht, sagte der Tod und lachte. Ich weiß überhaupt nicht, wovon ihr redet, sagte die Raupe und wurde zum Schmetterling.
|
48644
|
Datum: 2003-07-27 13:13:55
häftling bzw haeftling (
keine Email /
http://www.herrledesi.de/news/news_tegel_02.html) schrieb:
mist, kein bild.
|
48643
|
Datum: 2003-07-27 12:32:18
pow pow (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48642
|
Datum: 2003-07-27 08:56:20
Und noch ein Blick nach Indien (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
'Angry priest damaged idol'
TIMES NEWS NETWORK [ SUNDAY, JULY 27, 2003 02:16:11 AM ]
HYDERABAD: Angry with Goddess Kali for not granting his wishes, an angry priest desecrated the idol at Pochamma temple in Falaknuma which led to a mild tension in the Old City on Friday. This is what police concluded and arrested the priest on Saturday.
The priest, U Yadaiah (45), has been performing puja to the Goddess at the Pochamma temple in Falaknuma for the last 15 years. What his wishes were, this the police did not spell out. But they said that Yadaiah was drunk when he damaged the idol in the wee hours of Friday.
Adding another version to explain why they had zeroed in on Yadaiah, police said that after interacting with residents of the locality they found out that Yadaiah had lost his brother Pedda Babu, the day before the desecration. The priest may have resorted to damaging the deity in a fit of anger and depression, police said. According to them, Yadaiah had done something similar when his daughter, Savithri, died a year ago. But they did not explain what mischief he had committed then and why he was not arrested on that occasion.
Parts of the Kali idol were found broken and paint was smeared all over the face of the idol. Some words inscribed on a wall in the temple were interpreted as the writings in Urdu, police added. Further, police said that Yadaiah had removed the silver eye image from the idol and threw it in a hole in the premises and concealed the idol of Yellamma near a palm tree.
Police sources also said that paint marks were found on the clothes of Yadaiah. They had commented about this on Friday too, but on that occasion they maintained that he was painting the temple till late Thursday night for Sunday’s Bonalu festival.
Meanwhile, sources said that police have “put the blame’’ on Yadaiah in order to prevent a communal flare-up in view of the Bonalu festival. Yadaiah, a resident of Nagulabandi in Falaknuma, was produced before the designated court and sent to judicial custody.
The case was transferred from Chatrinaka police to the Central Crime Station (CCS) for speedy investigation.
The idol of Goddess Kali that was damaged, allegedly by the priest who worked in the temple for the past 15 years. (The Times of India / Hyderabad Edition)
|
48641
|
Datum: 2003-07-27 08:27:30
noch mehr Kunst (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48640
|
Datum: 2003-07-27 07:52:58
Kunst am Sonntag - Guido Reni, die Hl. Cecilia (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48639
|
Datum: 2003-07-27 05:54:47
Guten Morgen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48638
|
Datum: 2003-07-26 23:24:11
spätsommersonntag ! (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48637
|
Datum: 2003-07-26 20:36:54
Blick nach Indien (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Rain brightens hopes for bachelors in Rajasthan DK Singh
Jaipur, July 27
The monsoon has brought fresh hopes for thousands of bachelors in the rural areas of Rajasthan. They are desperately looking forward to a bumper harvest that may brighten their prospects of marriage.
For Bhanwarlal, 35 - a resident of Premnagar, about 70 km from Jaipur -- the thick vegetation in the fields means more than an end to drought. It was around a decade back when he first felt the pangs of melancholia. Many matchmakers have come since, but the bride never followed.
Bhanwarlal says he is confident of the 'divine intervention'. "I have seen her (the bride to be) and the marriage seems to be almost fixed. Now that it's raining, I see no reason why this marriage should not solemnise."
The monsoon has brought similar hopes for around 50 bachelors—all over 30 years -- of Bhadrarjoon, 400 km from Jaipur.
For years, no one was willing to give their daughters in marriage because of drinking water problems and the perennial drought.
"When arranging a meal was a problem due to the drought, who would think of marriage? But now even the girls' fathers have started trickling in. I am hopeful," said another villager.
Rajasthan University anthropologist RC Swarnakar said the low sex ratio coupled with the drought were mainly responsible for the current situation. "Sex ratio in Rajasthan varies from 950 to less than 900 per thousand boys in Rajasthan. It was difficult for a village youngster dependent on agriculture to marry." (The Hindustan Times)
|
48636
|
Datum: 2003-07-26 20:09:23
Kunst am Samstag Abend (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48635
|
Datum: 2003-07-26 16:35:48
egon (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich bin nicht sehr klein
|
48634
|
Datum: 2003-07-26 16:24:39
Testbild (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Es folgt ein Testbild
|
48633
|
Datum: 2003-07-26 14:56:02
celan (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
und es steigt eine erde herauf, die unsre,
diese.
und wir schicken
keinen der unsern hinunter
zu dir,
babel.
so.
|
48632
|
Datum: 2003-07-26 13:04:22
Anna Hickmann (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
-----------------------------------------------------------------
Gleichzeitig anderen Orts:
Parlamentsdebatte in Japan
|
48631
|
Datum: 2003-07-26 12:33:51
(
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48630
|
Datum: 2003-07-26 11:04:19
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hat gestern den Osterhasen getroffen

P.S.:Sollten sie einmal in Texas ihre Ferien verbringen und bei der Gelegenheit von George W. zu einem Gottesdienst eingeladen werden, hier finden sie das passende Outfit (gleich neben dem Hasenkostüm der Herr Jesus. Logisch).
|
48629
|
Datum: 2003-07-26 10:47:52
Frank Elstner (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Beitrag #48625 ist selbstverständlich nicht von mir.
|
48628
|
Datum: 2003-07-26 10:39:46
Frank Elstner (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Meine Damen und Herren, meine breaking news sind immer aktuell!
|
48627
|
Datum: 2003-07-26 10:18:18
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na dann ist ja alles gut.
|
48626
|
Datum: 2003-07-26 10:07:02
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was ich mit Wetten, daß...? meinte, war: Sie, schickelhube, sind so unglaublich geschickt und erfolgreich beim Rennen (mit Trick und ohne), daß es ein größeres Publikum vielleicht auch verblüffen würde (bedenken Sie, wie langweilig dem Publikum die ewig sich wiederholenden Baggerführer öffnet Bierflasche mit dem Bagger - Wetten geworden sein müssen). Mitnichten war mein Vorschlag in irgendeiner Weise nörgelig eingefärbt (hat er so geklungen? Dann erkläre ich das hiermit feierlich zum Mißverständnis!)
|
48625
|
Datum: 2003-07-26 08:57:42
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@ PanA, 48621
>Aber was ich selbst im komatösen Kopf nicht verstehe, ist der Zusammenhang ziwschen Elstener und den breaking news.
U.A.w.g.
die betonung liegt bei tagealten "breaking news" die uns hier als infotainment bzw. entertainment praesentiert werden aber langweilen da sie ja schon laengst bekannt sind und da sehe ich schon eher eine verknuepfung zum zdf und frank elstner als in der fuer mich unverstaendlichen aufforderung ich selbst sollte mich bei wetten dass melden.
|
48624
|
Datum: 2003-07-26 01:28:01
PanAM (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Falls sie noch nicht besoffen sind, dann machen sie mal hin hier. Kann ja keiner diese kleinkarierte Handhabung hier ertragen. Wenn Kinka gewonnen hat, dann schön und gut, nehmen sie es wie ein Mann Mugabe.
Aber was ich selbst im komatösen Kopf nicht verstehe, ist der Zusammenhang ziwschen Elstener und den breaking news.
U.A.w.g.
tschüssikowki
PanAm
|
48623
|
Datum: 2003-07-26 00:59:36
kleinschreib (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
was sehe ich da? "Trick"? fraeulein schickelhube, was ist bloss in sie gefahren?
|
48622
|
Datum: 2003-07-25 23:41:57
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@ mugabe 48613
ach kommen sie, sie haben doch vorhin angefangen mit dem Trick zu operieren. was soll diese "gnatzige" reaktion, und was hat das vorallem mit "wetten dass" zu schaffen? mit ihren tagealten "breaking news" sind sie hier doch der frank elstner vom dienst.
|
48621
|
Datum: 2003-07-25 22:58:32
peter burri alias die mannemer weschfraa (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
isch sag jo nix, isch mään halt bloss.
|
48620
|
Datum: 2003-07-25 21:54:32
Beeblebrox (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Iggy
Und was sagt uns das? - Hitler hatte was gegen Buchhalter und Juristen. Schöner Arsch!
|
48619
|
Datum: 2003-07-25 19:22:39
Yoko wünscht allen eine gute Nacht (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
48618
|
Datum: 2003-07-25 19:22:12
Eberhard Franke (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
poliert listig alte Schoten auf und verkauft sie für teuer Geld an den "Fachmann"
|
48617
|
Datum: 2003-07-25 18:53:06
lochloch/mind my gap (
keine Email /
http://www.xs4all.nl/~rostoad/menu.html) schrieb:
|
48616
|
Datum: 2003-07-25 14:27:20
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
(@48608:) Schickelhube - Sie sind mir über.
Wollen wir Sie nicht allmählich mal bei Wetten, daß? anmelden?(@ 48609:) Es handelt sich also um eine Übersetzung aus dem Englischen? Um eine Übersetzung eines alternativen Gedichts? Verstehe.
|
48615
|
Datum: 2003-07-25 14:24:33
Iggy (
keine Email /
http://www.germanmilitaria.com/Political/photos/N13448.html) schrieb:
Und so sah der "Trommler" aus:
Damals gabs die 6 Zigaretten für 20 Reichspfennig.
Heute zahlen Sie 65$.
|
48614
|
Datum: 2003-07-25 14:21:43
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
äh, bild etwas zu gross... meine meinung...
|
48613
|
Datum: 2003-07-25 14:14:06
Iggy (
keine Email /
http://www.freitag.de/2002/13/02131702.php) schrieb:
Na bitte!
So schlimm war der Führer ja dann doch nicht. Neben den Autobahnen kann jetzt jeder auch noch das anführen:
"Mit der Inbrunst des Bekehrten hatte Hitler schon vor dem Krieg zur "Befreiung der Menschheit von einem ihrer gefährlichsten Gifte" aufgerufen. Bis 1934 hatte die SA mit Zigarettenmarken wie "Sturm", "Alarm" oder "Trommler" dicke Summen verdient. Doch dann wurde das Rauchen zum Laster "minderer Rassen" erklärt. So mobilisierte Hitler die Forschung gegen das Rauchen und spendete 1941 sogar 100.000 Reichsmark aus der Kasse der Reichskanzlei zur Gründung des Instituts zur Erforschung der Tabakgefahren in Jena."
|
48612
|
Datum: 2003-07-25 14:14:09
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@48605
insofern: es wurde in Deutschland in dem Buch "Terpentin on the rocks - die besten Gedichte aus der amerikanischen Alternativpresse 1966-1977" veröffentlicht.
|
48611
|
Datum: 2003-07-25 13:59:35
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hatten sie beides wirklich im sekundentakt im auge?
und vorallem auch in den entscheidenen sekunden?
|
48610
|
Datum: 2003-07-25 13:57:58
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Moment!
Was fragt denn terfs Statistikmaschine ab?
Etwa nicht den aktuellen Gästebuchstand?
Sondern irgendeinen, der meinetwegen schon fünf Minuten alt ist?
(ich hatte minutenlang beides im Auge. Die Statistikseite mit ihrer Ansage, wie lange es noch dauern würde bis zur nächsten Abfrage, und die Gästebuchseite. Und eigentlich stand die ganze Zeit über ich auf dem Hunderterplatz)
|
48609
|
Datum: 2003-07-25 13:52:39
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
kein neuer trick sondern timing
|
48608
|
Datum: 2003-07-25 13:54:58
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
(@ 48602:) Ein neuer Trick? Und wie geht der?Und inwiefern, hessen, ist das ein Gedicht?
|
48607
|
Datum: 2003-07-25 13:45:54
hessen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
auf speziellen Wunsch von Quodlibet nun das Gedicht "Der irre Inspektor" von Ronald Koerge:
Der irre Inspektor
Er war vom Gesundheitsamt und hatte die Restaurants
zu inspizieren. Hatte immer eine große Aktentasche
dabei. Da drin hatte er die Fenster-Aufkleber für
Güteklasse A,B und C; zwei frische Hemden; ein
sauberes Paar Socken. Tja, und dann noch was: einen
Scheißhaufen.
Wenn er bei einer Inspektion etwas sah, was ihn miß-
trauisch machte, dann war er nicht mehr zu halten.
Der Koch hatte meinetwegen einen filzigen Bart, die
Kellnerin einen verschlagenen Blick, oder ein Gast
machte sich verdächtig an seinem Cheesburger zu schaffen.
Sofort begab sich der Inspektor ins Männerklo, packte
seinen Scheißhaufen aus und plazierte ihn an eine
auffällige Stelle: ins Waschbecken, auf den Handtuch-
Dispenser, auf den Seifenteller. Dann rief er den
Geschäftsführer herein und verlangte eine Erklärung.
Zwanzig Minuten später war die Küche kalt und das
Personal arbeitslos.
Eines Nachmittags wurde er auf dem Weg zum 8th Street
Grill von einem Auto überfahren und war auf der Stelle
tot. Der Arzt vom Krankenwagen durchwühlte die Akten-
tasche, fand auch den Personalausweis, aber erst mal
stieß er auf den unvermeindlichen Klumpen Kacke. Den
konnte man sich nicht erklären, also sah man sich
seine Wohnung an.
Da lagen überall Scheißhaufen: im Kühlschrank hatte er
welche auf Eis, auf dem Fenstersims trockneten sie in
der Sonne, im Backofen waren sie am Braten, und sogar
im Spülwasser hatte er einen eingeweicht. Und in den
meisten steckte ein Zettel mit dem Namen eines
Restaurants und einem Datum - 20. August, Bill's At The
Beach; 30. August, Tom's Burger Shack; 16. Sept., Tony's
Place. Er wollte sie der Reihe nach dichtmachen.
Der Mann von der Kripo meinte, so ein abartiger Fall
sei ihm noch nie begegnet. Der gebe sogar noch größere
Rätsel auf als der Würger von Boston. Trotzdem, einen
Film hätte man daraus nicht machen können. Ich meine,
wie hätten sie den nennen sollen? "Der Kacker von
Los Angeles"?
Mal ehrlich: wer würde sich so einen Film ansehen?
Mein Freund B.M. Watson vielleicht. Aber
ich nicht.
|
48606
|
Datum: 2003-07-25 13:44:03
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Inwiefern?
|
48605
|
Datum: 2003-07-25 13:43:15
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sie sitzen auf wackligem posten, herr mugabe.
|
48604
|
Datum: 2003-07-25 13:42:15
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na was soll das werden?
|
48603
|
Datum: 2003-07-25 13:40:51
Robert Mugabe (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
o
|
48602
|
Datum: 2003-07-25 13:41:09
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
48600
|
48601
|
Datum: 2003-07-25 13:40:45
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
48600
|
Datum: 2003-07-25 13:40:42
ja (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja ja
|
48599
|
Datum: 2003-07-25 13:47:46
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
48598
|
Datum: 2003-07-25 13:40:37
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
48597
|
Datum: 2003-07-25 13:40:32
, (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
,
|
48596
|
Datum: 2003-07-25 13:40:21
trick (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich bin immer dabei.
|
48595
|
Datum: 2003-07-25 13:39:39
50000 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ist bald da
|
48594
|
Datum: 2003-07-25 13:36:16
oh oh (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
grosses fenster aufreissen
|
48593
|
Datum: 2003-07-25 13:34:56
fussball? (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hicks
|
48592
|
Datum: 2003-07-25 13:34:26
was immer man auch reinschreibt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nur selten interessiert es einen zweiten.
|
48591
|
Datum: 2003-07-25 13:33:42
na los (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ab die post.
|
48590
|
Datum: 2003-07-25 13:33:19
sprinter (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na, ein kleines rennen?
|
48589
|
Datum: 2003-07-25 13:18:49
Wolpers (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wenn Sie es ertragen, den SVE Sieg zu feiern, bitte.
Aber heulen sie mir dann möglichst nicht die Ohren zu, wenn am Ende wieder 0 Punkte aus 2 Spielen gegen Trier zum Aufstieg zu wenig sind.
|
48588
|
Datum: 2003-07-25 13:05:04
@wolpers (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Gehen Sie in den Chat. Begeben Sie sich direkt dorthin.
(Ich komme aber nicht mit. Und gefeiert wird im Hafeneck.)
|
48587
|
Datum: 2003-07-25 12:54:41
Wolpers (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|