als Schläfer verstecken, müsste
denn auch gerade das unauffällige Verhalten von Menschen stärker
unter die Lupe genommen werden. [...] "Millionen von amerikanischen
Lastwagenfahrern, Briefträgern, Zugfährern, Schiffskapitänen,
Angestellten von Versorgungsbetrieben und anderen" werden in
einem landesweiten Projekt aufgefordert, "verdächtige terroristische
Aktivitäten" zu melden. [...] Teilnehmer erhalten einen "Operation
TIPS information sticker", den sie am Wagen oder an einem anderen
öffentlich zugänglichen Ort anbringen sollen, so dass die
gebührenfreie Nummer bei Bedarf möglichst schnell zur Hand ist. [...]
Da an dieser Phase bereits eine Millionen Berufstätige teilnehmen
sollen, würde ein TIPS-Informant auf 24 Bürger kommen,... so kam in
der DDR "lediglich" ein Spitzel auf 53 Bürger. [...] Mehr:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12915/1.html
http://www.citizencorps.gov/tips.html


Mein Kommentar: Jedem seinen eigenen Blockwart.

11506  Datum: 2002-07-22 02:10:47
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das ist mal wieder typisch. Kaum will man eh schon schluss machen hängt sich der Rechner gleich noch auf. Dabei hätte ich nur noch das Licht ausmachen wollen, dann wär eh Schicht gewesen. Na dann halt jetzt mit einiger Verspätung: (Vielen Dank auch an titanic-magazin.de für einen billigen Gag der mit aber immer noch aufs Vortrefflichste gefällt) Licht aus

11505  Datum: 2002-07-22 01:56:49
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich denke für mich wirds jetzt auch Zeit.

Gute Nacht.

11504  Datum: 2002-07-22 01:57:11
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Danke danke, äußerst zuvorkommend von Ihnen.

Naja, also für Beeblebrox wird das nichts neues sein, aber mir gefällts trotzdem.

11503  Datum: 2002-07-22 01:55:27
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Es gibt eine andere Theorie die besagt, dass dies bereits geschehen ist.

11502  Datum: 2002-07-22 01:53:06
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

na herzlichen glückwunsch. ich geh jetzt aber wirklich.

11501  Datum: 2002-07-22 01:54:29
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oh, Jeztt haben wirs ja gleich. Was schreibt man denn zu so einem Anlass.

Ich bin ja so aufgeregt.

Ah, ich weiss schon:

Es gibt eine Theorie die besagt, dass sobald jemand herausfindet was der Sinn des Lebens und wozu das Universum eigentlich genau da ist wird es sofort durch etwas noch viel komplexeres und unbegreiflicheres ersetzt.

11500  Datum: 2002-07-22 01:52:31
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nein.

11499  Datum: 2002-07-22 01:52:10
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

na nun machen sie schon die 11500.

11498  Datum: 2002-07-22 01:52:00
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Duke Nukem gibts aber noch nicht als Film, oder?

11497  Datum: 2002-07-22 01:51:05
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie auch der andere Klassiker:

Sind Sie John Wayne oder bin ich das?

11496  Datum: 2002-07-22 01:50:27
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aus welchem film ist das? ich kenn das jetzt nur aus duke nukem 3d.

11495  Datum: 2002-07-22 01:49:54
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

die erste halbe stunde muß man natürlich auswendig aufsagen können.

11494  Datum: 2002-07-22 01:49:40
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Schickelhube hier? Ich reisse Ihr den Kopf ab und scheiße Ihr in den Hals.

Auch so ein Klassiker.

11493  Datum: 2002-07-22 01:49:04
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ähm, nein. aber ist glaub ich aus dem gleichen film.

11492  Datum: 2002-07-22 01:48:41
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das wäre aber zu einfach, das kam ja erst kürzlich im Fernseh.

Sieben fünf sechs Millimeter Full Metal Jacket.

11491  Datum: 2002-07-22 01:47:54
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Meinst Du ich könnte mal mein Schwanzstück in deine Schwester reinstecken?

Meinten Sie das?

11490  Datum: 2002-07-22 01:47:19
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

vorrausegesetzt, schickelhube treibt sich hier nicht wieder rum. schickelhube, KOMMEN SIE RAUS!

11489  Datum: 2002-07-22 01:46:31
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Schenken? Mir? Aber das wäre doch nicht nötig gewesen. Wie ritterlich von Ihnen.

11488  Datum: 2002-07-22 01:45:58
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und weil mein Mathelehrer bisher kein Delphi kannte war er so begeistert dass er mir 29 Punkte bei doppelter Wertung gegeben hat.

11487  Datum: 2002-07-22 01:45:53
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich hoffe, sie erkennen das filmzitat.

11486  Datum: 2002-07-22 01:45:35
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

vielleicht kommen sie mal vorbei und ficken meine schwester?

11485  Datum: 2002-07-22 01:45:10
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wissen sie was? ich schenle ihnen die 11500! sie sind mir symphatisch!

11484  Datum: 2002-07-22 01:45:09
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Eine ziemlich stümperhafte Kniffelsimulation.

11483  Datum: 2002-07-22 01:44:15
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und ich hol mir dann klammheimlich die 11500

11482  Datum: 2002-07-22 01:43:55
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Belügen?
Achso , ich meinte wegen "ruhig noch ein bisschen aufs Ohr hauen"

11481  Datum: 2002-07-22 01:43:53
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

was haben sie denn schönes programmiert?

11480  Datum: 2002-07-22 01:43:27
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wir hatten hier auch ein paar von irgendwelchen lokalblättern.

11479  Datum: 2002-07-22 01:43:17
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*mit dem Stolz des Anfängers*

Ich hab ja mal meine Facharbeit auf Delphi programmiert.

*G*

11478  Datum: 2002-07-22 01:43:09
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das muß ihnen ja nicht peinlich sein.

11477  Datum: 2002-07-22 01:42:37
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

womit belügen sie mich denn?

11476  Datum: 2002-07-22 01:42:31
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

php? Sie scheinen ja richtig professionell an die Sache ranzugehen.

11475  Datum: 2002-07-22 01:41:58
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ja, ich muss zugeben, ich bin von titanic-magazin dahin gekommen

11474  Datum: 2002-07-22 01:41:46
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

meine katze scheint sowieso hellwach zu sein. da fällt das schlafen schwer.

11473  Datum: 2002-07-22 01:41:06
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ein Glück das Sie mich nicht sehen können. Anwesende kann ich immer so schlecht belügen.

11472  Datum: 2002-07-22 01:40:53
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

und woher kannten sie den gerhard? von der titanic?

11471  Datum: 2002-07-22 01:40:33
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Da könnten Sie sich ruhig noch ein bisschen aufs Ohr hauen.

11470  Datum: 2002-07-22 01:40:24
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nein, ich hab mir nur ein php skript gebastelt, mit dem man schneller schreiben und posten kann. fast wie im chat.

11469  Datum: 2002-07-22 01:40:11
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wem sagen Sie das? Und die 11500 ist immer noch soweit entfernt.

11468  Datum: 2002-07-22 01:39:39
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nein, höllenmaschine wie malimarcs höllenmaschine.

11467  Datum: 2002-07-22 01:39:31
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oder meinen Sie das mit der Startseite und tausend Fenster öffnen?

11466  Datum: 2002-07-22 01:39:15
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

eigentlich will ich mich ja hinlegen, aber ich bin zu willensschwach.

11465  Datum: 2002-07-22 01:39:10
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich und höllenmaschine?

11464  Datum: 2002-07-22 01:39:01
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

AUCH eine Höllenmaschine?

11463  Datum: 2002-07-22 01:38:14
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oh, sie sind doch noch da?

11462  Datum: 2002-07-22 01:37:46
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

NUR FÜR TERF:

Oh, da habe ich tatsächlich so einiges übersehen. Wie kann ich das nur wieder gutmachen?

Beim gerhard wirklich dabei war ich wohl nicht. Ob man meine sporadischen Post Anfälle hier als dabeisein bezeichnen kann weiß ich auch nicht so genau. Ich meine mich schwach daran zu erinnern, dass ich ganz frisch mal ein oder zwei Einträge vorgenommen habe, kurz bevor es dann geschlossen wurde.

Gibt es hier eigentlich sowas wie eine Beschrängung auf maximalen Zelleninhalt? Oder so ähnlich, ich muss zugeben, ich weiß nicht so ganz genau wie das unter Profis heißt, aber das klingt doch schonmal gut, Zelleninhalt.

Oh, es ist tatsächlich schon halb vier, aber als Arbeitsloser kann man sich das halt leisten. Tagtäglich erst zum Mittag aufstehen und dann bis in die Puppen wachbleiben.

Jaja, ich weiss ist nicht so gesund, wenn ich dann Arbeit hab wird sich das dann auch ändern, schätz ich.

11461  Datum: 2002-07-22 01:34:15
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hab mir nämlcih auch eine höllenmaschine gebastelt.

11460  Datum: 2002-07-22 01:33:58
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

einträge

11459  Datum: 2002-07-22 01:33:52
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

schnell

11458  Datum: 2002-07-22 01:33:49
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ganz

11457  Datum: 2002-07-22 01:33:44
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

man

11456  Datum: 2002-07-22 01:33:41
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

schreibt

11455  Datum: 2002-07-22 01:33:37
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

so

11454  Datum: 2002-07-22 01:31:09
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*vom zähneputzen zurückkommend*
ich zeig ihnen mal was...

11453  Datum: 2002-07-22 01:30:27
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich kann ja eben mal schaun ob ich was übersehen hab.

11452  Datum: 2002-07-22 01:29:56
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ihnen auch eine gute Nacht, terf.

11451  Datum: 2002-07-22 01:29:34
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oh nein, zwei Sätze auf einen Eintrag verschwendet.

11450  Datum: 2002-07-22 01:29:13
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Kann natürlich auch mal vorkommen das ich was übersehe. Tut mir leid, ich bin ja auch bloß ein Mensch.

11449  Datum: 2002-07-22 01:28:44
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wäre mir nicht bewußt was übersehen zu haben, aber dauert natürlich seine Zeit.

11448  Datum: 2002-07-22 01:28:08
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und wenn man dann die neuen öffnet kann man gleich mal schaun ob sonst noch was dasteht.

11447  Datum: 2002-07-22 01:27:38
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Irgendwann sind dann mal die Fenster alle.

11446  Datum: 2002-07-22 01:27:15
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und immer so weiter.

11445  Datum: 2002-07-22 01:26:53
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dann das nächste Fenster.

11444  Datum: 2002-07-22 01:26:11
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dann auf Schließen

11443  Datum: 2002-07-22 01:26:01
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Auf Eintragen klicken

11442  Datum: 2002-07-22 01:25:50
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das erste Vollschreiben.

11441  Datum: 2002-07-22 01:25:39
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Also: Einige Fenster öffnen.

11440  Datum: 2002-07-22 01:25:08
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Naja, entschuldigung terf, ich versuchte rationell zu arbeiten.

11439  Datum: 2002-07-22 01:24:10
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Durchaus sehenswert, falls Ihnen mal langweilig ist, meine Herren, Schickelhube und Kinka.

11438  Datum: 2002-07-22 01:23:31
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Zufällig hatte ich sogar die Gelegenheit den Film in Originalfassung zu sehen.

11437  Datum: 2002-07-22 01:23:16
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

naja, das ist mir dann wirklich zu blöd ihnen beim laufen zuzugucken. gute nacht.

11436  Datum: 2002-07-22 01:22:42
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ein Schelm wer jetzt nicht an die so vielzitierten Zitherklänge denkt: Dumdidum, didumm, didumm.

11435  Datum: 2002-07-22 01:22:06
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

lesen sie eigentlich, ob noch jemand was postet? sie reagieren kaum auf das gepostete.

11434  Datum: 2002-07-22 01:21:59
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wiederum eine perfekte Überleitung zu Der Dritte Mann mit Orson Welles.

11433  Datum: 2002-07-22 01:21:33
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Außer da ist noch dieser gehimnisvoll Dritte?

11432  Datum: 2002-07-22 01:21:15
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

zahlen muß ich auch und nicht zu knapp.

11431  Datum: 2002-07-22 01:20:55
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich glaube er ist eh schon weg.

11430  Datum: 2002-07-22 01:20:40
Die DSL Spacker ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hey hey, wir nehmen auch nicht jeden.

11429  Datum: 2002-07-22 01:20:15
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich gucke den film ja auf meinem computer, bzw. gebe das bild auf dem fernseher aus, im kino kommts selbstverständlich nicht mehr.

11428  Datum: 2002-07-22 01:20:00
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Unsereiner hingegen muss für jede seiner Onlineminuten zahlen. Das sollte eigentlich irgendeinen Bonus geben.

11427  Datum: 2002-07-22 01:19:23
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und ziehen sich sowas für daheim.

11426  Datum: 2002-07-22 01:18:51
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na, aber wenn Sie während des Kuckens noch online sind gehören Sie vermutlich auch zu den dsl-spackern, wie es ein Bekannter meinerseits neulich so treffend bezeichnet hat.

11425  Datum: 2002-07-22 01:17:58
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Läuft sowas bei Ihnen noch im Kino?

11424  Datum: 2002-07-22 01:17:48
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

seit wann sind sie eigentlich hier präsent? waren sie schon beim gerhard dabei?
die neue mit jean reno.

11423  Datum: 2002-07-22 01:17:18
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Den alten aus den Siebzigern, oder die neue Version von vor ein paar Monaten?

11422  Datum: 2002-07-22 01:16:38
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich war noch einen Lüpfen, in einem nahen Lokal.

11421  Datum: 2002-07-22 01:16:14
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nein, war ein scheißfilm. rollerball. lange nicht mehr so ein übles machwerk gesehen.

11420  Datum: 2002-07-22 01:15:36
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Welchen haben Sie denn gekuckt, was von Qualität?

11419  Datum: 2002-07-22 01:15:33
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

was heißt hier schon? es ist viertel vier.

11418  Datum: 2002-07-22 01:15:06
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nein, den zieht er sich gerade. ich habe einen schon gezogenen geguckt.

11417  Datum: 2002-07-22 01:14:56
Dritter ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wenn zwei sich streiten...
Schon müde, terf?

11416  Datum: 2002-07-22 01:14:03
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Film gekuckt?
War das nicht Hans mit Perdida Durango?

11415  Datum: 2002-07-22 01:13:54
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich leg mich hin, viel spaß noch beim alleingang. obwohl ich hier einen dritten vermute.

11414  Datum: 2002-07-22 01:13:26
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sie könnten sich "danach" wenigstens noch ein wenig mit mir unterhalten.

11413  Datum: 2002-07-22 01:13:01
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Also so der sagenhafte Sportsgeist ist das aber auch nicht.

11412  Datum: 2002-07-22 01:12:38
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Kaum ein bisschen gerannt und schon ausser Puste?

11411  Datum: 2002-07-22 01:12:26
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hab ich doch gesagt, ich hab noch einen film geguckt.

11410  Datum: 2002-07-22 01:11:27
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Teilen? warum sind Sie überhaupt zu dieser Zeit noch wach? Oder wie man in südlichen Gefilden sagt: Haben Sie nichts zu schaffen?

11409  Datum: 2002-07-22 01:09:54
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber wie gesagt, in der Statistik bin ich doch eh noch nicht. Wo find ich die eigentlich, beim wussow?

11408  Datum: 2002-07-22 01:09:21
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wird man eigentlich dafür bestraft in fremden Namen Dinge zu tun?

11407  Datum: 2002-07-22 01:08:46
Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

traurig, ich?

11406  Datum: 2002-07-22 01:08:45
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

oooch, gerade wollte ich meinen sieg mit ihnen teilen.

11405  Datum: 2002-07-22 01:08:26
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Oh, schon vorbei, das ging ja wie im Flug.

11404  Datum: 2002-07-22 01:07:58
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Stimmt, hin und wieder poste ich auch als die sagenhafte Saftpresse.

11403  Datum: 2002-07-22 01:07:05
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

traurig?

11402  Datum: 2002-07-22 01:06:20
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nun gut, im Duden wird sowas wohl nicht stehen.

11401  Datum: 2002-07-22 23:29:11
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

11400

11400  Datum: 2002-07-22 23:29:34
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

t

11399  Datum: 2002-07-22 01:06:01
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Zuzweingang vielleicht?

11398  Datum: 2002-07-22 01:05:50
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

es sei denn, wir wären dieselbe person.

11397  Datum: 2002-07-22 01:05:37
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Man könnte sich allerdings darüber unterhalten wie das denn dann korrekt heißen müsste.

11396  Datum: 2002-07-22 01:05:31
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

es ist definitiv keiner mehr.

11395  Datum: 2002-07-22 01:05:10
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

da haben sie recht!

11394  Datum: 2002-07-22 01:05:07
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Angewandte Logik.

11393  Datum: 2002-07-22 01:04:52
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber so ein Alleingang ist halt zu zweit auch kein Alleingang mehr.

11392  Datum: 2002-07-22 01:04:33
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hab noch nen film geguckt. nu isser zu ende und schon wieder findet ein lauf statt!

11391  Datum: 2002-07-22 01:04:28
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nicht dass ich etwas gegen Sie persönlcih hätte.

11390  Datum: 2002-07-22 01:04:02
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ooooh, schade, terf, Sie auch hier?

11389  Datum: 2002-07-22 01:03:23
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nun gut: Kennt jemand Urbacher Sprudel?

11388  Datum: 2002-07-22 01:02:54
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Allmählich wirds echt langweilig.

11387  Datum: 2002-07-22 01:02:53
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

darf ich mitmachen?

11386  Datum: 2002-07-22 01:02:35
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und was soll man schreiben, zu nachtschlafender Zeit, nur abstruse Dinge im Kopf.

11385  Datum: 2002-07-22 01:01:42
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ob das allerdings soviel interessanter als die Punkte x und sonstiges sind bin ich mir auch nicht so ganz sicher.

11384  Datum: 2002-07-22 01:01:00
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber es hat ja geheißen min. ein Satz pro Eintrag.

11383  Datum: 2002-07-22 01:00:29
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ist ja eigentlich auch egal, wenn man sichs mal so überlegt.

11382  Datum: 2002-07-22 01:00:11
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber ob Sie sich deswegen in den Arsch beißt oder stolz darauf ist konnte ich nicht in Erfahrung bringen.

11381  Datum: 2002-07-22 00:59:41
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Meinen Informationen nach hat Sie das Tatoo doch tatsächlich noch.

11380  Datum: 2002-07-22 00:59:10
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ach ja, die Frage mit Charlotte Roche steht ja meiner Meinung nach immer noch offen.

11379  Datum: 2002-07-22 00:57:34
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Im Sommer scheint Sonne, im Winter da schneits, nur mal so ein Tipp.

11378  Datum: 2002-07-22 00:57:06
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wohin ich gehe?

11377  Datum: 2002-07-22 00:56:51
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und demnächst ich eh weg, dann geh ich logischerweise gar nicht online, also.

11376  Datum: 2002-07-22 00:56:02
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Man gönnt sich ja sonst nix.

11375  Datum: 2002-07-22 00:55:24
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Also das dauert vermutlich schon ein bisschen, aber was solls.

11374  Datum: 2002-07-22 00:54:21
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

schade dass ich heute schon mein Limit erreicht habe, Rechnungstechnisch gesehen. Wie lange braucht man eigentlich für so einen Alleingang?

11373  Datum: 2002-07-22 00:53:04
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Vorsicht in Hessen-Wer wird mich denn hier mit Schickelhube in einen Topf werfen? Nichts gegen Sie persönlich, Kinka, aber das Sie und ich zwei ziemlich unterschiedliche Identitäten sind, das ist doch wohl offensichtlich.

Und das mit der mp3 hat ja wohl auch nicht so geklappt, ich hör jedenfalls nix.

Das mit dem Gentleman-Agreement finde ich O.K. falls ich dazu überhaupt was zu sagen habe (ich bin ja eh nicht in der Statistik, oder?8-)

11372  Datum: 2002-07-21 23:37:25
schickelhube ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

schauen sie sich die buchstabenrennen mal genau an, hessen-w. dann werden sie feststellen das sie oftmals frueh zw. 6 und 8 oder so liefen. ich selbst war oftgenug immer noch bei den letzten besuchern hier zur dritten oder vierten morgenstunde. doch buchstaben rennen um diese zeit hab ich nie durchgezogen und auch nicht noetig.

11371  Datum: 2002-07-21 21:24:23
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das wird so Leute wie Hessen freuen, 3 MB mit einem Modem ziehen zu dürfen.

So, bis morgen

11370  Datum: 2002-07-21 21:21:24
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

dann gibts eben nervige musik.

11369  Datum: 2002-07-21 21:19:56
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nein, Bilder nicht.
Wird sich auch so schnell nciht ändern.

11368  Datum: 2002-07-21 21:20:19
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:



11367  Datum: 2002-07-21 21:12:52
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

keine ahnung. habe noch keinen wochentagabhängigen unterschied bemerkt.
ist html eigentlich wieder völlig freigegeben?

11366  Datum: 2002-07-21 21:11:34
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Der Film lohnt sich.
Ja, ich werde noch etwas laufen lassen.

Kommt mit das eigentlich nur so vor, oder kann man am Wochenende immer besser saugen als sonst?

11365  Datum: 2002-07-21 21:09:40
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hab ich auch noch nicht gesehen. na dann viel erfolg.

11364  Datum: 2002-07-21 21:07:34
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nicht wenn er im Schlafzimmer steht.
Perdita Durango

11363  Datum: 2002-07-21 21:05:33
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

man läßt den rechner ja auch an. was zieht man sich denn?

11362  Datum: 2002-07-21 21:04:19
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na typisch, genau jetzt kommt der Esel wieder auf Trap

11361  Datum: 2002-07-21 21:03:37
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich gehe auch.
Das Wochenende war anstrengend genug.

11360  Datum: 2002-07-21 21:02:35
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

auf wiedersehen.

11359  Datum: 2002-07-21 21:01:04
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich verabschiede mich dann für heute, muss an meine Telefonrechnung denken

11358  Datum: 2002-07-21 20:58:49
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das fremdwerden der eigenen biographie durch die teilnahme an einem gästebuchüberfall

hmm, mal sehen.

11357  Datum: 2002-07-21 20:55:53
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Stimmt, wo doch dauernd gelöscht wird.
Das könnte unangenehm werden, wenn man das Projekt fertigstellen möchte

11356  Datum: 2002-07-21 20:55:14
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

außerdem habe ich ja hier schon jegliche wissenschaftliche distanz fallen lassen.

11355  Datum: 2002-07-21 20:54:33
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

es wäre schwierig, theorien, die dieses gb als grundlage haben, zu bilden...

@hessen: angehender...

11354  Datum: 2002-07-21 20:53:58
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

terf ist ja auch Soziologe oder nicht?

11353  Datum: 2002-07-21 20:52:44
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Für Psycho- und Soziologen auf Examenarbeitsthemasuche dürfte das Gästebuch hier ein Volltreffer sein :-)

11352  Datum: 2002-07-21 20:51:03
hessen-n ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

man kann sich in seltsamste Sachen vertiefen und dann sowas wie Befriedigung daraus ziehen

11351  Datum: 2002-07-21 20:50:53
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ne, geht schon.
War heute beim wussow was los?
Muss gleich mal nachsehen

11350  Datum: 2002-07-21 20:50:01
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*lol* muss ich die Frage beantworten

11349  Datum: 2002-07-21 20:49:12
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Mit seiner Kapitalismus Seite hat er sich ja wieder etabliert.

Wie kommt man eigentlich dazu, über Stunden hinweg immer den selben Scheiss zu posten?
Da muss doch einiges kaputnik sein im Kopf, oder?

11348  Datum: 2002-07-21 20:47:30
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*gedehnt* jaaaa.. Popmusik, *hust, hust*
ist ja schon so lange her, wozu die alten Geschichten aufwärmen

11347  Datum: 2002-07-21 20:46:13
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

also Bibelking... dann nehm ich alles, was ich gegen Kinka gesagt habe zurück.
Dass dieser Bibelking hier noch auftaucht... der war doch seit Monaten nicht mehr da, zuletzt im Gerhards GB gesehen. Wahrscheinlich hat er hier auch noch andere Nicks

11346  Datum: 2002-07-21 20:44:45
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@11342
Terf hatte mich heute auch schon nach IPs gefragt.
Das sind mehrere die da mitposten.
Es soll ja auch mal einen gewissen Popmusik gegeben haben, der auch nur Müll postete.
Aber zum Glück bekam er dann irgendwann seine Telefonrechnung und war erstmal nicht mehr gesehen :-))

11345  Datum: 2002-07-21 20:41:35
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Bibelking war es

11344  Datum: 2002-07-21 20:41:09
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@terf 11337
bei den ganzen Lachsbrötchen hier würde das wohl kaum klappen. Eigentlich dachte ich, es gebe hier nur einen von der Sorte, aber jetzt stellt sich heraus, dass Kinka gar nicht Bibelking ist. Das verwirrt mich doch ein wenig

11343  Datum: 2002-07-21 20:38:31
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich meine die IP, ist es Kinkas IP?
Wenn ja, dann sprech ich nie wieder ein Wort mit ihr

11342  Datum: 2002-07-21 20:38:16
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sicher, terf :-)

11341  Datum: 2002-07-21 20:37:32
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

11200
Datum: 2002-07-21 15:47:43
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

He was ist das denn jetzt?

11340  Datum: 2002-07-21 20:37:35
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wie mir??????? ich war das nicht

11339  Datum: 2002-07-21 20:36:36
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

es wäre doch interessant, ob man so etwas wie ein gentlemen's agreement machen kann, das keiner mehr html-tricks anwendet? ob das gut gehen würde?

11338  Datum: 2002-07-21 20:35:22
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die 11200 gehört dir, Hessen

11337  Datum: 2002-07-21 20:32:42
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

jaja, die Zahlenrennen: ich wollte schon vorschlagen, dass man Schickelhube einfach aus der Statistik rausschmeisst, dann wäre Ruhe. Aber vielleich wäre das zu ungerecht.
Auf jeden Fall sollte man wieder Bilder zulassen

11336  Datum: 2002-07-21 20:32:30
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ja, sorry, war gerade kurz weg.
Ich guck mal nach

11335  Datum: 2002-07-21 20:30:09
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hans, bist du noch da?
sag mir nur noch, wer die 11200 war, mehr will ich nicht wissen.

11334  Datum: 2002-07-21 20:28:42
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

irgendwie bringen diese zahlenrennen nicht gerade das beste in uns allen zum vorschein.

11333  Datum: 2002-07-21 20:27:38
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

sollte ich etwa Kinka zu Unrecht beschuldigt haben? ich kanns nicht glauben

11332  Datum: 2002-07-21 20:23:47
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

waaaaas? und die 11200?
wie unterschiedlich sind die IPs?

11331  Datum: 2002-07-21 20:22:13
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Alles unterschiedliche IPs

11330  Datum: 2002-07-21 20:20:42
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Bibelking bei 11230 und Kinka bei 11232 (und vilelicht auch gleich yhm bei 11231, wenn du schon dabei bist)

11329  Datum: 2002-07-21 20:19:02
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wenn du mir die genauen Nummern postest mach ich das

11328  Datum: 2002-07-21 20:14:23
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hallo Hans,
könnten Sie vielleicht überprüfen, ob Bibelking und Kinka der selbe war? so um die 11230

11327  Datum: 2002-07-21 20:12:00
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na wenn das mal kein gelungener Titel ist:
http://www.heise.de/newsticker/data/anw-21.07.02-001/

11326  Datum: 2002-07-21 20:12:44
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aber das muss ich noch hinzufügen: Kinka, ich hatte eine gewisse Symapthie und Verständnis für Sie, aber jetzt haben sie sichs verscherzt, Fr. Schickelhube... oder muss ich sagen: Herr Bibelking!

Ja, es ist wahr: Bibelking, der Super-Spamer aus Gerhards GB ist Schickelhube, Kinka, wieauchimmer.
Er hat den Namen gewechselt, weil keiner etwas mit ihm zu tun haben wollte. Seine schlechten Eigenschaften kommen aber leider immer wieder zum Vorschein.

11325  Datum: 2002-07-21 19:39:42
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich wollte nur eins sagen: 11200 war nicht ich!!!
und solche öden Langläufe mit x und c verurteile ich aufs schärfste. Ich schätze, das war mal wieder die Ministerin für Öde, Fr. Schickelhube.
Naja, jeder wie er kann.

11324  Datum: 2002-07-21 18:29:01
ja ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aber nicht in der statistik. da sind die beitrage mal wieder hin und her gerutscht. so das sich das z von vormals 99 schnell auf den hiunderter aendern musste.

schickehube hat sogar noch einen anderen eintrag, moechte aber fuer immer unendeckt bleiben ;-)

11323  Datum: 2002-07-21 18:23:25
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

den hat doch schickelhube.

11322  Datum: 2002-07-21 18:22:40
schickelhube ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

den 11300.

11321  Datum: 2002-07-21 18:20:46
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

können sie das denn beweisen und welchen eintrag soll z haben?

11320  Datum: 2002-07-21 18:10:49
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

gut das sie da sind, terf. wie waere es mal mit einem kurzenupdate der statistik, oder schreiben sie am besten gleich das kleine z auch schickelhube zu.

11319  Datum: 2002-07-21 18:07:30
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich bin gerade erst nach hause gekommen. was wird mir wieder in 11314 unterstellt?

11318  Datum: 2002-07-21 18:05:34
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Immer muss ich aufhören wenns grad am schönsten ist.

*ab*

11317  Datum: 2002-07-21 18:03:54
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

En Schenklklopfer? Wo?

11316  Datum: 2002-07-21 18:01:56
na terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

kleines spaessle gemacht?

11315  Datum: 2002-07-21 18:01:23
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

jaja, hab's gemerkt, jetzt geht's, oder? Also nochmal ach verdammte Technique

11314  Datum: 2002-07-21 17:56:59
der link, leider kein bild ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

http://www.ae-pool.de/images/playlist/viva2tt.gif

11313  Datum: 2002-07-21 17:55:22
erlaubven sie doch einfach wieder das bilderposten ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ja ja schoen wärs dann.

11312  Datum: 2002-07-21 17:54:54
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das ist ja gemein, grad war ich doch noch drauf, moment mal, hab ich mich vielleicht vertippt?

11311  Datum: 2002-07-21 17:52:41
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Herr yhm, die Seite ist forbidden

11310  Datum: 2002-07-21 17:57:46
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ungefähr so wie das hier sah oder sieht das aus, nur ohne den ZWEI Schriftzug.

11309  Datum: 2002-07-21 17:49:56
. ( keine Email / http://malimarc.de.vu) schrieb:

Schoenen guten Tag, dies ist eine automatisch generierte Grussbotschaft.

11308  Datum: 2002-07-21 17:48:31
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Popmusiker, ich? War in groben Zügen offensichtlich so wie von Ihnen geschildert, Kostedde (Stichwort: Das CNN des Musikfernseh, lächerlich, meiner Meinung nach).
Der springende Punkt jedoch war: Hat die ehemalige viva ZWEI Moderatorin Charlotte Roche ihr zu viva ZWEI zeiten angefertigtes vivaZWEI-Logo-Oberarmtatoo noch oder prangt da jetzt ein VIVA oder gar VIVA plus Logo?

11307  Datum: 2002-07-21 17:44:43
Saftpresse-Monster ( keine Email / http://malimarc.de.vu) schrieb:

Schoenen guten Tag, dies ist eine automatisch generierte Grussbotschaft.

11306  Datum: 2002-07-21 17:49:16
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

VIVA 1 sollte immer noch abgeschafft werden (meine Meinung, nicht verwechslen).

Schade das VIVA 2 so eine schlecht Quote hatte

11305  Datum: 2002-07-21 17:43:00
Kostedde ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@11292: VIVA 2? Gab es da nicht so einen stragetischen Wechsel in der konzeptionellen Programmgestaltung? VIVA 1 sollte ja mehr so in Richtung VIVA 2 gehen. Im Gegenzug sollte dann auch VIVA 2 neu konizipert werden. Erst sollte VIVA 2 mehr wie VIVA 1 werden, dann wurde es ganz abgeschafft. Oder umgekehrt. War doch so, Herr Popmusiker, oder?

11304  Datum: 2002-07-21 17:42:08
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie seit ihr denn drauf?
In meinem Gästebuch wird sich nicht gegenseitig angeschissen.

11303  Datum: 2002-07-21 17:44:25
schickelhube ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

z

11302  Datum: 2002-07-21 17:44:44
schickelhube ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

z

11301  Datum: 2002-07-21 17:40:42
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11300  Datum: 2002-07-21 17:40:34
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11299  Datum: 2002-07-21 17:39:18
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

waere ja zu begruessen.

11298  Datum: 2002-07-21 17:38:57
schickelhube ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

kann man wieder bilder posten?

11297  Datum: 2002-07-21 17:43:33
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Soll ich auch lachen?
Hat da jemand vergessen auf html zu gehen oder kann man wieder ungestraft Bilder posten?

Dacht ich's mir doch

11296  Datum: 2002-07-21 17:37:22
Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*gähn*
soso, tu ich das. Bis jetzt haben sich aber nur so komische Anonymis wie Sie beschwert, 11290. Nochmal: ich habe nicht gemeckert, sondern auf die Frage, warum ich so selten hier bin gesagt, dass ich es öde finde in letzter Zeit. Dazu stehe ich nach wie vor - im Übrigen haben mir einige Leute zugestimmt.

11295  Datum: 2002-07-21 17:37:16
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hat die eigentlich noch ihr vivaZWEI -Tatoo auf dem Oberarm?

11294  Datum: 2003-10-21 22:22:13
Iggy ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wieso ist denn auf der offiziellen Homepage nichts über den berühmtesten Sohn der Stadt Vincent van Goch zu lesen? Nur weil er sich ein Ohr abgeschnitten hat? Ich bitte Sie, deswegen ist man doch noch lang nicht verrückt! Seine Bilder sind doch super! So malt doch kein Verrückter. Ein Verrückter malt vielleicht wie Rubens, oder Kaffee, oder alles schwarz (Paint it black, wie in dem song von der satanistischen Band, den Beatles). Die waren verrückt, und deren Platten darf man überhaupt nicht anhören wegen der rückwärtsgesprochenen Botschaften , die einem ganz verrückt Sachen (unterbewußt!) einreden wollen, z.b. dass man sich u.a. das Ohr abschneiden soll, oder schlimmeres! Aber das hat ja eigentlich nichts mehr mit dem Thema zu tun.
Deshalb nochmal die Frage: Warum wird das berühmteste Schiff der Stadt , die Goch Fock, nicht auf der homepage erwähnt? Etwa weil sie verrückt war, weil sie sich den linken Besanmast abgeschnitten (Fachwort: gekappt) hat? Das ist doch nicht so schlimm! Immerhin war sie kein Nazi, und das kann man ja nicht von allen sagen (z.B. Hinrich Lohse)

mfg

Peter Engelstrom

11293  Datum: 2002-07-21 17:35:54
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie das alles geht ist übrigens zumeist dokumentiert. Sie müssten sich nur die Mühe machen mal ein paar Seiten zurück zu blättern. Man könnte auch behaupten man muss vorwärts blättern, da man ja nicht auf die vorige sondern auf die nächste Seite klicken muss. Vielleicht ist das auch gar kein Zufall sondern liegt nur an einer heimlichen Verehrung des Erstellers von FastForward Moderatorin Charlotte Roche

11292  Datum: 2002-07-21 17:35:16
beobachter ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

sie meckern hier und im wussow doch aber am meisten, saftpresse.

11291  Datum: 2002-07-21 17:32:32
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@11287
habe auch nicht erwartet, dass mich jemand unterhält und auch niemandem einen Vorwurf gemacht. Die einzige Person, die übertrieben und angenervt reagiert hat, war Schickelhube. Von "Langweilern" habe ich übrigens m.E. nicht gesprochen - das ist etwas anderes!

11290  Datum: 2002-07-21 17:32:07
yhm ( keine Email / http://malimarc.de.vu) schrieb:

Aber Hans wollen Sie uns verhohnepipeln?
(neue Rechtschreibung)

11289  Datum: 2002-07-21 17:31:29
oede gaestebuchteilnehmer ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

na sie hatten den hier erstellten beitraegen doch oedniss bescheinigt und fuehlten sich gelangweilt.
nur hat hier keiner die aufgabe oder fuehlt sich dessen verpflichtet ihren geschmackskriterien entsprechendes entertainment zu liefern.

11288  Datum: 2002-07-21 17:27:24
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

"...ihrer alleinigen Unterhaltung verpflichtet"
was ist das eigentlich fürn scheiß

11287  Datum: 2002-07-21 17:26:41
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie war nochmal die URL zu Malimarc's Seite?

11286  Datum: 2002-07-21 17:26:16
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*lol*

11285  Datum: 2002-07-21 17:27:46
oedes nicknameratespiel ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aha. annchen?

11284  Datum: 2002-07-21 17:24:23
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hat das Spiel keinen Singleplayer?
Und was spricht dann gegen Gamespy? Ich meine, so oder so meldet sich das Programm immer zu Hause, egal ob mir Spieleigener Routine oder über so ein Programm

11283  Datum: 2002-07-21 17:24:12
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aha. Schickelhube?

11282  Datum: 2002-07-21 17:22:25
die oeden langweiler aus dem gaestebuch ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

da koennen sie schon selber drauf kommen , saftpresse. wir fuehlen uns ganz und gar nicht ihrer alleinigen unterhaltung verpflichtet.

11281  Datum: 2002-07-21 17:21:39
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@Hans
ja, mich nerven die auch. Aber mit der Statistik ist es ja auch blöd so. Hatten wir nicht schon mal so ne Riesendiskussion um Statistik und Einträge? Hab' gerade so'n déjà-vu. Ach,wegen der Primzahlen.

11280  Datum: 2002-07-21 17:21:14
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

sie liegen goldrichtig.

@hans: gamespy ist ein programm, um multiplayer spiele zu starten im netz, es vermittelt sozusagen die server. früher haben die meisten spiele das ja noch durch die ingame-broswer selbst gemacht. half-life z.b.

11279  Datum: 2002-07-21 17:19:37
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aha. Wie geht denn die nummer von malimarcs GB?

11278  Datum: 2002-07-21 17:19:21
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@terf: Ja, Unreal Engine hatte ich auch gelesen, daher wollte ich es mir mal ansehen.
Was ist denn "Gamespy"? Ich spiele eigentlich schon länger keine PC Spiele mehr, kenn mich da nicht mehr so aus.

@Saftpresse: Ich könnte die Bilder wieder freischalten. Mich nerven da halt nur immer die Schwachsinn-Bilder-Massenposts

11277  Datum: 2002-07-21 17:18:41
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

...und wieder rückgängig. Wie ist das so schnell möglich?

11276  Datum: 2002-07-21 17:18:34
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Mir fällt gerade erst auf, dass das ja dank Malimarcs Technique ewig so gehen könnte wenn zwei Opponenten jeweils einen Eintrag vor 11111 und die dazu passende Malimarc Nummer haben, und diese dann abwechselnd online und offline stellen.
Liege ich da richtig?

11275  Datum: 2002-07-21 17:17:27
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ohnein, die 11111 wurde schon wieder vergeben!

11274  Datum: 2002-07-21 17:17:09
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Die Amis haben doch so ein Propagandaspiel für die Army gemacht.
Jeder der das zockt muss 1-2 Jahre in den Irak

11273  Datum: 2002-07-21 17:17:06
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

naja, hab nur das training absolviert, weil man die missions ja nur mit gamespy spielen kann, was ich aber noch nicht installiert hatte und dann auch vergessen habe. grafik ist ganz ordentlich. ist die neue unreal tournament 2003 engine.

11272  Datum: 2002-07-21 17:16:28
ich lach mich kaputt ( keine Email / http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=613425&prot=nxuwil&eid=0&skip=150) schrieb:

11111

11271  Datum: 2002-07-21 17:15:34
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

N'Abend Hans, oute ich mich mal wieder als Anfänger wenn ich frage welches Spiel?
Egal.
Welches Spiel?

11270  Datum: 2002-07-21 17:15:27
z ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@kostedde
kokain, aber nicht zwingend.

11269  Datum: 2002-07-21 17:15:26
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hallo ihr! Kann man das mit den Zahlen und mit der Statistik nicht so machen, dass es nicht ungerecht ist und das auch ich es kapiere? Hans, terf - handeln Sie!

11268  Datum: 2002-07-21 17:15:19
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wie ist das Spiel denn so?

11267  Datum: 2002-07-21 17:14:21
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@Kostedde:
Naja, zum Mittag gabs bei mir Knoblauchsteak, und seither sitze ich in meinen eigenen Ausdünstungen, da wird einem manchmal schon etwas schwummrig.

Aber dass Sie als alter Hase nicht durchblicken das erstaunt mich jetzt trotzdem noch ein bisschen.

11266  Datum: 2002-07-21 17:14:09
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ja hans, ich hab es getestet.
@yhm: nein, das geht mit diesem gb nicht.

11265  Datum: 2002-07-21 17:13:29
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Guten Abend zusammen.
Hat hier schon mal einer das Propagandaspiel der Amis getestet?

11264  Datum: 2002-07-21 17:12:46
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Kann man da nicht eine Beschränkung einbauen, wie etwa nur ein Bild pro Eintrag oder eine Reglementierung der maximalen Größe, oder stell ich mir das als Laie zu einfach vor?

11263  Datum: 2002-07-21 17:11:46
Kostedde ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Eine Frage: was für Drogen muß man eigentlich nehmen, um das mit diesem Zahlenjux zu verstehen?

11262  Datum: 2002-07-21 17:11:48
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ja so koennte das gehen.
statistik aktualisierungen scheinen aber nur zu erfolgen wenn es fuer terf von vorteil erscheint. deshalb sollte der erste statitikeintrag verbindlich sein und bleiben.

und einfach html bzw. bilder posten wieder zugeschaltet werden.

11261  Datum: 2002-07-21 17:10:05
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sehe ich wohl richtig (11253)

11260  Datum: 2002-07-21 17:10:06
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

naja, kinka hat schon recht. durch malimarcs seite wird das alles zu manipulierbar. html (bzw. bilder) muß wieder erlaubt werden.

11259  Datum: 2002-07-21 17:07:23
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

klingt logisch.

Merke also: wichtige Einträge am besten über malimarc und die Nummer nicht vergessen, dann klappt's auch wenn schon alle Fenster geschlossen sind.

Sehe ich das richtig?

11258  Datum: 2002-07-21 17:06:23
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wieder meines.

11257  Datum: 2002-07-21 17:04:10
ich lach mich kaputt ( keine Email / http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=613425&prot=nxuwil&eid=0&skip=140) schrieb:

11111

11256  Datum: 2002-07-21 17:03:08
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

auf den senden knopf kann doch jeder drücken, warum sollte das vorhin automatisch passiert sein. das war kinka, die einen eintrag manipuliert hat und dabei wohl eine falsche zahl, bzw. eine noch nicht vergebene zahl eingegeben hat.

11255  Datum: 2002-07-21 17:08:50
yhm ( keine Email / http://malimarc.de.vu) schrieb:

Verschiedene gleiche Zahlen, na schön, aber deshalb werden trotzdem keine automatischen Einträge von mir gepostet wenn ich mal weg bin.

klingt logisch.

Merke also: wichtige Einträge am besten über malimarc und die Nummer nicht vergessen, dann klappt's auch wenn schon alle Fenster geschlossen sind.

Sehe ich das richtig?

Sehe ich wohl richtig.

11254  Datum: 2002-07-21 17:00:50
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

gucken sie doch nochmal, wer die 11111 hat...

11253  Datum: 2002-07-21 17:01:41
z ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wie stehts jetzt mit der statistik aktualisierung?

es stand ja auch das lachsbroetchen schon auf der 11111, eine ganze nacht lang. selbst in der statistik. welche wie die 11111 nachtraeglich manipuliert worden ist. die statistik kann alerdings, wie hier schon richtig festgestellt nur von einem manipuliert werden.

11252  Datum: 2002-07-21 16:59:19
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

weil man mit malimarcs seite einträge ändern kann, wenn man die dazugehörige nummer weiß, oder zufällig errät.

11251  Datum: 2002-07-21 16:58:38
BibelKing ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@11243 Mit Verlaub, das sprengt dann doch meine Vorstellungskraft. Erklären Sie, wie es möglich ist, dass vorhin noch terf auf 11111 stand und jetzt jemand anderes!

11250  Datum: 2002-07-21 16:56:49
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@terf:
gerade dabei.

11249  Datum: 2002-07-21 16:56:34
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das beweisst einfach nur das malimarcs maschine eine echte hoellenmaschine ist, solange html abgeschaltet bleibt. und es dazu nicht offengelassener browserfenster bedarf.

11248  Datum: 2002-07-21 16:56:14
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Respekt, z. Aber sie hatten nicht wirklich die ganze Zeit über noch was offen? Und falls doch warum haben sie nicht schon früher reagiert?
Momentmal, kurz nachdenken....
Es sei denn....
Lassen Sie mich mal ganz grob raten: Hat es was mit der unter Internet Explorer als "Verlauf" bekannten Auflistung zu tun?

11247  Datum: 2002-07-21 16:55:06
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

na das beweißt doch, daß sie dabei waren.
@yhm: gehen sie doch auf seine seite, dann sehen sie es.

11246  Datum: 2002-07-21 16:53:35
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ist das ein Running Gag was Malimarc da des öfteren produziert, oder ist sowas dank der Wunder der Technik tatsächlich möglich, und wenn ja, wie?

11245  Datum: 2002-07-21 16:54:45
z ( keine Email / http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=613425&prot=nxuwil&eid=0&skip=130) schrieb:

dann wurde ich sie bitten doch mal fix die statistik nochmal neu einzulesen.
dann wuerden sie echte fairness beweisen.

11244  Datum: 2002-07-21 16:49:06
Malimarc ( keine Email / http://malimarc.de.vu) schrieb:

Schoenen guten Tag, dies ist eine automatisch generierte Grussbotschaft.

11243  Datum: 2002-07-21 16:50:04
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wenn dem so wäre, könnte man mich überreden, die statistik neu einlesen zu lassen. etwas willkür ist dabei, zugegeben.

11242  Datum: 2002-07-21 16:47:25
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Wenn also jemand irgendwo immernoch ein Browserfenster offen hätte und sich die 11111 jetzt nochmal ändern würde würde sich auch die Statistik nochmal ändern?

11241  Datum: 2002-07-21 16:47:16
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das lachsbroetchen hatte die 11111 das haben viele hier gesehen. und selbst die statistik hatte dieses schon vermerkt.

11240  Datum: 2002-07-21 16:45:54
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

bei solch wichtigen und hochdotierten zahlen sollte es so sein.

11239  Datum: 2002-07-21 16:45:12
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Demnach wäre die Zahlenvergabe erst abgeschlossen wenn auch das letzte Browserfenster geschlossen ist?

11238  Datum: 2002-07-21 16:43:54
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das lachsbrötchen hat aber nicht die 11111, also warum sollte ihm dann in der statistik die 11111 zugewiesen werden?

11237  Datum: 2002-07-21 16:43:45
Irgendwer ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Hä? Was? Hab ich nicht kapiert.

11236  Datum: 2002-07-21 16:43:22
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@kinka:
falls das stimmt kann ich durchaus mit Ihnen übereinstimmen. Also entweder lügt terf (11234) oder Irgendwer hat hier etwas falsch verstanden.

11235  Datum: 2002-07-21 16:45:26
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

sie werden aber auch nicht muede ihre verleumdnungen zu wiederholen.

ich hatte aber das lachsbroetchen on top 11111 schon in der statistik gesehen. und das wissen sie auch.manipulationen duefen hier beim hans von mir aus schon sein. aber dennoch befristet durch die aufnahme in der statistikmaschine, die ja ansonsten bisher auch nicht korregiert wurde, oder lesen sie jedesmal alle bisherigen eintraege ein?

11234  Datum: 2002-07-21 16:41:45
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@kinka: das kann ich zugegebermaßen nicht beweisen.
@11233: das ist einfach unwahr. solange die zahlenvergabe nicht abgeschlossen ist, sollte die statistik auch nicht eingelesen werden.

11233  Datum: 2002-07-21 16:41:04
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@yhm das erreichen bestimmter plaetze kann mittels manipulativer techniken von jedem erreicht werden, diese techniken stehen einem jeden zur verfuegung und finden dann endgueltig oder sollten endgueltig in der von terf erstellten statistikmaschine ihren niederschlag finden. diese endgueltigkeit kann aber wiederum nur allein terf wiederaushebeln, wovon er reichlich gebrauch macht und seine wettbewerbserfolge somit unlautere werden. speziell dem lachsbroetchen verwehrt er mit vehemenz dem ihm zustehenden ruhm.

11232  Datum: 2002-07-21 16:39:07
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Jaja: Sommer ist weg - Jetzt macht's ein Rentner

11231  Datum: 2002-07-21 16:37:58
BibelKing ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@11218 Mit scheint, als hätte ich hier ein heisses Eisen (11111) angefasst, und terf versucht mit Links auf die SZ etc. die Diskussion auf etwas anderes zu lenken.

11230  Datum: 2002-07-21 16:38:39
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

schickelhube kinka und z nicht nur identisch sondern auch weiblich? Da muss ich mich wohl nachträglich dafür entschuldigen dass ich teilweise die Anwesenden mit "meine Herren" angesprochen habe.

Entschuldigung.

11229  Datum: 2002-07-21 16:43:48
Kostedde ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Upps. Habe justamente von Herrn Hunzinger meinen Scheck bekommen. Mit Grüßen von Herrn Sommer. Ach wie gut, dass ich hier noch einmal die Gelegenheit habe, meiner Begeisterung über diese tolle Telefonfirma Ausdruck zu verleihen. Sehr gut finde ich auch diese tollen Radfahrer, mit Ihren Schwuchtel, äh, ihren süssen rosa Hemdchen. Tolle Popos. Spannende taktische Fights. Also: eine sehr gute Sache. Danke. Telekom. Bei denen zahle ich meine Grundgebühr immer sehr gerne.

11228  Datum: 2002-07-21 16:36:10
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

belegen sie doch erstmal das ich angeblich hinter allem steckte.

11227  Datum: 2002-07-21 16:35:01
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@kinka:
nun gut, über irgendwelche Zählmaschinchen und wer zu Ihnen Zugang hat weiss ich als einer der seltener Anwesenden zu wenig als dass ich mir darüber ein Urteil bilden könnte. Meine Äußerungen bezogen sich lediglich auf das Erreichen bestimmter Einträge, was ja aber letztendlich auch wieder mit der Statistik zu tun hat, da haben Sie nun auch wieder recht.

11226  Datum: 2002-07-21 16:33:32
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nein, ich meinte nicht sie, yhm. ich sprach schickelhube/kinka/z an.
@kinka: habe nie gesagt, daß das nicht machbar ist. das müssten sie schon belegen. ich habe nur die neuen werte einlesen lassen, nichts manipuliert. wenn es einen guten grund gibt, und den gab es, kann ich es tun.

11225  Datum: 2002-07-21 16:33:41
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@ymh
nein, terf bediente sich eines mittels das nur ihm zugaenglich is, die reaktualiesirung der statistik. ansonsten von ihm schonmal als nicht machbar deklariert.

11224  Datum: 2002-07-21 16:31:20
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich? Dabei? Sie überschätzen mich.

11223  Datum: 2002-07-21 16:29:37
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Dann hat er eben manipuliert. Falls man das überhaupt so nennen kann, da er sich jedem zugänglicher Mittel bediente (11126).
Oder in Anlehnung eines Ausspruchs von Melvin Frohike (ohne hier Partei ergreifen zu wollen, fällt mir nur eben dazu ein): Sein Kung-Fu war stärker als Deins.

11222  Datum: 2002-07-21 16:29:36
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

reden sie sich doch nicht heraus, sie waren doch dabei!

11221  Datum: 2002-07-21 16:25:15
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@z:
nein, nein, haben Sie denn nicht aufgepasst?
Cranberry Sauce!

11220  Datum: 2002-07-21 16:26:01
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

was fuer umbauarbeiten und geschlossende brauser fenster? ich lass nur mam abend mal das sie mich diverser aktionen beschuldigten und ihr handeln als heldenhaftes oder sonstwie gerisseendes darstellten. fakt ist doch aber das ihre eigene statistikzaehlmaschine den 11111er schon laengst lachsbroetchen zugesprochen hatte. daran haben sie entgegen aller bisherigen praxis aber dranrumgebastelt.

ansonsten dank fuer ihren hinweis auf die sz.

11219  Datum: 2002-07-21 16:22:44
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nun gut, ich bin ja wahrlich eher sporadisch hier, kann deshalb wohl auch kein fundiertes Urteil abgeben, dennoch fand ich die Bilderflut ja nicht so schlimm. Andererseits verleiht es dem ganzen Rennen doch auch eine gewisse taktische Note wenn man strategische html-Tricks anwenden kann. Da man die Bildlinks auch einfach als Link eintragen kann würde ich meinen HTML (zumindest bezüglich der Bilder) abgeschaltet lassen ist nicht weiter schlimm.

11218  Datum: 2002-07-21 16:18:24
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich hab die statistik nur auf den letztgültigen stand gebracht. die umbauarbeiten waren ja noch nicht abgeschlossen. selbst schuld, wenn sie alle ihre fenster am morgen schon geschlossen hatten.

wers noch nicht kennt: http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/artikel2718.php

@bibelking: ich habs weiter unten mal erklärt. erfunden hat es aber schickelhube.

11217  Datum: 2002-07-21 16:16:38
BibelKing ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich meine die Manipulation von solchen GB-Einträgen.

11216  Datum: 2002-07-21 16:16:30
z ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich dachte immer *paul ist tod*

11215  Datum: 2002-07-21 16:14:12
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@z:
zed's dead, baby, zed's dead.

11214  Datum: 2002-07-21 16:13:57
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

11212 galt natuerlich terf.

11213  Datum: 2002-07-21 16:12:56
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@BibelKing:
Wie geht was? Schickelhubes Schuld? Oder ein Alleingang?

11212  Datum: 2002-07-21 16:12:18
kinka ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

warum schieben sie denn die schuld auf andere?
sie manipulieren hier doch die statistik. hatte ich doch recht deutlich gesehen das das lachsbroetchen den 11111er hatte. und nur einer konnte das aendern.

11211  Datum: 2002-07-21 16:11:46
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@ terf 11126
Das ist ja geradezu einfach. Hätte man doch selbst draufkommen müssen.

11210  Datum: 2002-07-21 16:08:57
z ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

z sagt guten tag

11209  Datum: 2002-07-21 16:04:13
BibelKing ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Nein, sagen Sie doch mal. Wie geht das denn?

11208  Datum: 2002-07-21 16:02:27
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das ist alles schickelhubes schuld! und natürlich hessens, denn der veranstaltet ja immer die alleingänge.

11207  Datum: 2002-07-21 16:00:51
BibelKing ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Aber wer weiss, ob Ihr Opfer auch echt ist. Ich habe erst kürzlich Einträge gesehen, die so unmöglich hätten geschehen können.

11206  Datum: 2002-07-21 15:53:53
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

sie wissen ja, wie das ist. opfer müssen gebracht werden. es geht schließlich um etwas größeres als wir selbst.

11205  Datum: 2002-07-21 15:52:02
BibelKing ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ja stimmt, Sie müssen wahrlich mit sich gekämpft haben, um in aller Frühe die 11111 einzutragen!

11204  Datum: 2002-07-21 15:50:39
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

es ist kein spiel, es ist kampf. krieg möchte ich fast sagen.

11203  Datum: 2002-07-21 15:48:52
BibelKing ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Na sowas, man spielt immer noch "Wettrennen"?

11202  Datum: 2002-07-21 15:48:15
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

keine ahnung, schon seltsam.

was ist eigentlich mit ihren selbstaufgestellten gästebuchregeln? von wegen alleingang mit niveau und so...

11201  Datum: 2002-07-21 15:47:43
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

He was ist das denn jetzt?

11200  Datum: 2002-07-21 15:46:38
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

11200

11199  Datum: 2002-07-21 15:45:57
hessen-w 11200 ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

11200

11198  Datum: 2002-07-21 15:45:14
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11197  Datum: 2002-07-21 15:45:10
fs ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

fs

11196  Datum: 2002-07-21 15:45:06
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11195  Datum: 2002-07-21 15:45:02
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11194  Datum: 2002-07-21 15:44:55
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11193  Datum: 2002-07-21 15:44:54
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11192  Datum: 2002-07-21 15:44:52
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11191  Datum: 2002-07-21 15:43:08
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11190  Datum: 2002-07-21 15:43:08
c ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

c

11189  Datum: 2002-07-21 15:43:07
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11188  Datum: 2002-07-21 15:43:07
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11187  Datum: 2002-07-21 15:43:06
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11186  Datum: 2002-07-21 15:43:06
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11185  Datum: 2002-07-21 15:43:05
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11184  Datum: 2002-07-21 15:43:04
c ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

c

11183  Datum: 2002-07-21 15:43:04
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11182  Datum: 2002-07-21 15:43:03
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11181  Datum: 2002-07-21 15:43:02
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11180  Datum: 2002-07-21 15:43:02
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11179  Datum: 2002-07-21 15:40:45
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11178  Datum: 2002-07-21 15:40:44
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11177  Datum: 2002-07-21 15:40:43
c ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

c

11176  Datum: 2002-07-21 15:40:43
c ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

c

11175  Datum: 2002-07-21 15:40:42
x ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

x

11174  Datum: 2002-07-21 15:40:40
c ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

c

11173  Datum: 2002-07-21 15:40:38
c ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

c

11172  Datum: 2002-07-21 15:40:35
c ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

c

11171  Datum: 2002-07-21 15:40:33
c ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

c

11170  Datum: 2002-07-21 12:03:58
Kostedde ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Sieht in der Tat böse aus für den Rudi. Diesmal wird ihm wahrscheinlich auch Osama Bin Laden nicht wieder aus der Patsche helfen.

11169  Datum: 2002-07-21 12:01:22
Scharping Suizid gefährdet? ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Alles spricht dafür. Erst Urlaub auf Mallorca. Dann wieder Radfahren. Tour de France. Das endgültige Ende ist vorprogrammiert. Will denn keiner helfen?

11168  Datum: 2002-07-21 12:01:14
Hunzinger ( keine Email / http://www.hunzinger.com) schrieb:

Lieber Herr Kostedde,

gern würde ich Sie beraten, um Ihr angekratztes Image etwas aufzubessern. Geld spielt keine Rolle (KFI). Besuchen Sie mich doch einfach mal in meinem Büro (11.00-13.00 Uhr) oder rufen sie mich einfach mal unverbindlich an (0170-HUNZINGER).

Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen,

Ihr Hunzinger.

11167  Datum: 2002-07-21 11:40:21
Kostedde ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Falls dieser Herr Hunzinger hier mitliest: Guten Tag! Ich wende mich an Sie, weil ich Probleme mit meinem Image habe. Gerne würde ich auch Kontakte zu allen möglichen Leuten pflegen. Vielleicht könnten Sie mir gar ein wenig Geld schenken. Das gehört doch auch zu Ihrem Service, oder? Ach ja: Und eine neue Brille bräuchte ich auch noch. Ich hoffe, das läßt sich machen. Danke im voraus.
Ihr Erwin

11166  Datum: 2002-07-21 09:57:30
Ganz schön feist ( keine Email / http://www.ganzschoenfeist.de/ganzschoenfeist/multiguestbook.lasso) schrieb:

nach relativ kurzer anfahrt oeteln wa nach brilon und der nochmalige wintereinbruch huellt dieses verschlafene einoed in weisse pracht die autofahrn nich leichter macht.sieht aber schoen aus von drinnen.also wir kommen heile an stellen kurz unsere instrumente auf die buehne und da es sich um einen akustikauftritt handelt gehen wir gleich mit zwei begleiterinnen in den naheliegenden italiener.fast haette ich vergessen zu erwaehnen das in der dem auftrittsort angeschlossenen kneipe ein grossbildschirm hing auf dem sich die fans von borussia dortmund das spiel ihrer manschaft gegen bayer leverkusen ansahen.dortmund hat 4:0 ein aufn sack gekriegt und das fanden die anwesenden herren ueberhaupt nich witzich.selten wurden wir zeuge einer solch fuerchterlichen kathastrophe.die ehefrauen besagter nachmittagsinderkneipefussballgucker haben bestimmt noch einen harmonischen sonntagabend erlebt.wir selber hatten schon viel spass beim essen denn eine unserer begleiterinnen erzaehlte schmankerl aus ihrem berufsleben.was die junge frau von beruf ist lasse ich hier unerwaehnt.auf jeden fall ist es in ihrem job wichtig den humor nich zu verlieren und zu lachen wenn man kann.sie hat diese faehigkeit tadellos in ihren alltag transportiert und is in der lage zu lachen bis das essen kommt. klasse war dann nach verrichteter magenfuellung aufzustehn und zum italienischen sehr maennlichen kellner zu sagen:die damen zahlen! zurueck zum auftritt bzw. zur improvisierten gardrobe.da standen zwei voruebergehend abgestellte kicker(tischfussballautomaten) und wir bekamen noch die moeglichkeit das spiel dortmund gegen leverkusen nachzuspielen.wir haben dortmund geraecht!so dann sind wa raus und das war fast wie in bockelskamp und einmal mehr wurden wir gewahr wie schoen akustikauftritte sind.und wenn wir die moeglichkeit haetten mal 500 leute akustisch zu bespielen wuerden wir es tun wenn rolf das licht und den sound macht.wenig schlaf macht... zuguterletzt nach einem wirklich sehr schoenem ausflug nach brilon fahrn wa los und ich stelle nach ca.20 kilometern fest das ich mein taeschchen im garten habe stehn lassen.also nochmal zurueck.taeschchen steht am hinterausgang im garten allein zwischen den biergartenstuehlen und freut sich das es abgeholt wird.mein gesicht haette ich gerne mal gesehn wenn ich erst in goettingen gemerkt haette was ich vergessen habe.wahrscheinlich waere ich auch jeden humors verlustig gegangen wie die fans von borussia dortmund...

11165  Datum: 2002-07-21 09:26:14
J. B. O. ( keine Email / http://www.venue.de/jbo.de/start.html?mainFrame=%2Fjbo.de%2F18_gaestebuch%2Findex.html) schrieb:

Die neue Single - ab 29. Juli 2002 im Handel

11164  Datum: 2002-07-21 02:10:21
Kostedde ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Danke @hessen, für diese wertvollen Informationen. Aber was sind schon unsere Pedalo-Popo-Boys im Vergleich zu den Nachrichten des Tages: auch der Türken-Heini von den Grünen hat Dreck am Stecken mit diesem Hunzinger. Interessant. Ich verstehe ja gar nicht, dass unsere Polit-Kings ihrerseits so erpricht darauf sind, Kontakte zu den großen Ramschhändlern herzustellen. Normalerweise würde man doch denken, dass zum Beispiel ein Lastwagenfabrikant einem Kontaktfritzen eine Summe zahlt, um an die großen Entscheidungsträger heranzukommen. Nach dem Motto: "Tschuldigung, habe gehört der Herr Verteidigungsminister will neue Lastwagen kaufen. Können Sie mich nicht mal mit dem bekannt machen? Habe da schöne Prospekte für ihn..."
Soweit so gut.
Normale Marktwirtschaft.
ABER WARUM ZUM KUCKUCK UMGEKEHRT? Warum ist ein Minister so geil darauf, diese Verkaufs-Vögel kennenzulernen? Zahlt denn Erwin bei sich daheim dafür, dass er sich Prospekte von Edekas Wursttheke in den Briefkasten stecken läßt? Hmmm? Neee. Also.

11163  Datum: 2002-07-21 00:38:16
z ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nix da

11162  Datum: 2002-07-21 00:37:17
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Und Sie sind alle schon im Bett. Da müssen Sie eben bis nächsten 20.7./21.7. warten.

11161  Datum: 2002-07-21 00:35:03
yhm ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

TV Tipp jetzt:

Die lange Apollo 11 Nacht auf BR3

Zur gleichen Zeit wie damals, Armstrong sollte also so um 10 vor vier raushüpfen...

11160  Datum: 2002-07-20 23:18:30
z ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

z

11159  Datum: 2002-07-20 23:06:13
Malimarc ( keine Email / http://malimarc.de.vu) schrieb:

Schoenen guten Tag, dies ist eine automatisch generierte Grussbotschaft.

11158  Datum: 2002-07-20 23:18:54
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

_.._

11157  Datum: 2002-07-20 21:25:36
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

BUÄHH!!

11156  Datum: 2002-07-20 19:06:23
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

BUH!

11155  Datum: 2002-07-20 16:33:23
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hier noch News für Kostedde:
Jalalabair (oder wie er heisst) hatte "mehrere(!) taktische Möglichkeiten", gewonnen hat aber ein Schotte, weil er "taktisch schlauer" war

11154  Datum: 2002-07-20 16:29:17
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aja. Na gut. Bis später.

11153  Datum: 2002-07-20 16:28:02
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@saftpresse: genau, das funktioniert nur bei abgeschaltetem html bzw. bilder posten.
@beeblebrox: nein, das funkioniert nicht über malimarcs seite, es sei denn, man kennt diese eine komische lange zahl, die jedem eintrag zugewiesen wird.

11152  Datum: 2002-07-20 16:28:01
Maggiebuster ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ich geh' jetzt Maggies klatschen. Man sieht sich.

11151  Datum: 2002-07-20 16:25:51
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

was war denn daran radikal? Das ist die Logik-Grundausstattung, gibt's serienmäßig ohne sonstigen Zubehör.

11150  Datum: 2002-07-20 16:24:40
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

oje, was muss ich da wieder inm maggie-Strang lesen... ist das wieder Radikallogik?

11149  Datum: 2002-07-20 16:23:50
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ja, ich weiß. Man könnte es ja nochmal so machen wie bei Geisenheim.de, mit echt wirkenden Einträgen.

11148  Datum: 2002-07-20 16:22:50
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

alle Einträge sind noch drin, bis jetzt hat dieser Feldwebel noch nichts gelöscht

11147  Datum: 2002-07-20 16:22:23
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

achso, danke

11146  Datum: 2002-07-20 16:21:27
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

im wussow Forum im Strang Geisenheim ist back

11145  Datum: 2002-07-20 16:21:22
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hurra, mein Eintrag ist auch noch drin!!!!!!

11144  Datum: 2002-07-20 16:20:36
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@Hesse
ja, jetzt seh' ichs auch. Aber im Forum hab' ich den link nicht gefunden! (auch nicht unter 10.PD)

11143  Datum: 2002-07-20 16:19:38
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

schon passiert bei 11141

11142  Datum: 2002-07-20 16:18:11
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@Hesse
was, ist das GB der 10. wieder offline? Falls nein, bitte mal nen link reinstellen!

11141  Datum: 2002-07-20 16:18:32
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

der Link zur GB der 10. steht ja im Forum
das istz er http://www.10panzerdivision.de/cgi-bin/gaestebuch.cgi

11140  Datum: 2002-07-20 16:17:11
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@Bb
Mein Reden!! Über die offizielle Seite komme ich nicht ins GB der 10., weiß nicht wieso, finde da keinen link. Hans sollte den link wieder auf die Fanpage stellen.

@Hesse
am Anfang war sie doch ewig allein hier (bei Gerhard) zugange in der Nacht (oder auch zu zweit) und hat Primzahlen gejagt.

11139  Datum: 2002-07-20 16:16:11
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das GB der 10. wurde wohl nur probeweise ins Netz gestellt, deswegen noch kein offizieller Link
Hoffmann wollte wohl sehen ob wir noch da sind

11138  Datum: 2002-07-20 16:14:12
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

In nächster Zeit stehen auch gar keine Ereignisse an, für die es sich zu tricksen lohnen würde.

Die 10te Panzerdivision sollte übrigens auch mal HTML aktivieren, dann könnte man ein bisschen Marschmusik bringen. Eben etwas, das die Leute unterhält. Der Offizielle Link von der Homepage ins Gästebuch fehlt auch noch. Wie sollen sich die Besucher denn da zurechtfinden`??

11137  Datum: 2002-07-20 16:13:52
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wann? kann mich nicht dran erinnern

11136  Datum: 2002-07-20 16:12:40
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@hesse 11132
wieso - Schickelhube hat doch schon ganz am Anfang (seit sie dabei ist) nächtelang allein gepostet, jedenfalls teilweise!

11135  Datum: 2004-11-07 18:36:55
  ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Kinka, bitte mal in den Chat kommen!

11134  Datum: 2002-07-20 16:11:25
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hallo Beeblbrox,

ich weiss gar nicht, wieso es abgeschaltet wurde, das ganze geschieht hier sehr willkürlich

11133  Datum: 2002-07-20 16:10:08
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@Saftpresse 11129

schummeln geht nur, wenn html deaktiviert ist, deswegen bin ich dafür, dass Hans es wieder aktiviert.
Ab und zu ein Bild, das ist doch nicht so schlimm: Bitte html aktivieren!

11132  Datum: 2002-07-20 16:26:35
Beeblebrox ( keine Email / http://malimarc.de.vu) schrieb:

Irgendwann wird sicher auch HTML wieder aktiviert sein.

11131  Datum: 2002-07-20 16:07:59
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@terf
wieso sind Sie so sicher, dass es Schickelhube war? sie war doch immer strikt gegen lange Strecken und hat sowas bis jetzt noch nie gemacht.
Lachsbrötchen als Nick spricht ja auch gegen die Schickelhube-these.
Was sagt die IP-Aufklärung?

11130  Datum: 2002-07-20 16:04:41
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Ihr seid alle Schummler.

11129  Datum: 2002-07-20 16:00:03
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

terf, funktioniert das auch über malimarcs seite, so dass ich, wenn ich mir die Eintragsnummer merke, den Eintrag auch noch Tage später "freischalten" kann? (Allerdings wird dann die "Statistik" schon gelaufen sein)

11128  Datum: 2002-07-20 15:59:01
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das heißt, man muss vorsorglich Bilder posten, wenn man einen wichtigen Eintrag haben will?!

Deswegen hat der Hans wohl auch teilweise html deaktiviert - oder verstehe ich das jetzt wieder falsch?

11127  Datum: 2002-07-20 15:53:17
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

@saftpresse: nein, das kann ich nicht.

11126  Datum: 2002-07-20 15:51:30
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

"ganz legal mit allen Tricks", hm.

terf, aber Sie haben doch von mir auch einen Eintrag gelöscht heute morgen, oder? Mir war so was.

11125  Datum: 2002-07-20 15:52:50
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

also ich verrate es mal, obwohl es dann wahrscheinlich noch schlimmer wird, als es ohnehin schon ist. posten sie mal einen beitrag mit einem bild und stellen auf html um. es reicht z.b. wenn sie sowas einfügen: <img src="blabla">
wenn sie ihn dann abschicken, wird ihnen angezeigt, daß der beitrag vom admin genehmigt werden muß. halten sie das fenster noch ne weile geöffnet und arbeiten sie meinetwegen erst mal mit nem anderen browserfenster. warten sie, bis neue einträge gepostet wurden. nun gehen sie wieder ins erste fenster zurück und löschen den <img> eintrag oder stellen auf text um. voila, auf einmal wird ihr eintrag doch angezeigt und alle nummern darüber verschieben sich. das ganze geht natürlich auch umgedreht, also das man einen eintrag erst nachträglich verschwinden lässt.

@11124: ich hatte sie ursprünglich legal, konnte aber nicht genügend postings reaktivieren/löschen, um sie nach schickelhubes tricksereien wiederzubekommen. wenigstens konnte ich die 11111 ergattern und bei den anderen ihren triumph verhindern.

11124  Datum: 2002-07-20 15:49:55
Beeblebrox ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

terf sie werden mir langsam gefährlich in der Statistik. Zeit für mich, auch wieder aktiv zu werden. Inzwischen wird hier ja ganz legal mit allen Tricks gekämpft.

11123  Datum: 2002-07-20 15:49:47
Vertretung von hessen-oberverdachtschöpfer ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

*lauer*
Hatten Sie die Einträge denn "legal" gekriegt oder gleich geschummelt?
Da kann ja dann jeder kommen und dem anderen die Einträge wegnehmen!

*harmlos*
Kann ich das etwa auch?

11122  Datum: 2002-07-20 15:46:24
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ich habe nicht mehr geschummelt, als lachsbrötchen/schickelhube auch. ich bemerkte zufällig, wie gestern nacht jemand einen gnadenlosen alleingang versuchte und hab dann abgewartet bis er/sie kurz vor der gewünschten zahl war und meinen zug gemacht. ursprünglich hatte ich also die 11000, 11100 und 11111. schickelhube hat dann ihre gefürchteten html-tricks angewandt, um sich doch noch die nummern zu holen. das habe ich dann natürlich auch gemacht. das ging dann gestern nacht eine ganze weile so, bis ich zu müde wurde und ins bett ging, aber die browserfenster offen ließ. natürlich hat sich schickelhube der einträge nachts wieder bemöchtigt, was ich dann aber heute vormittag durch die noch geöffneten browserfenster wieder halbwegs richtig stellen konnte.

11121  Datum: 2002-07-20 15:44:30
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wie gehen denn "Bilderlöschpostings" und "getrickste Erfolge"? Tät ich gern wissen!

11120  Datum: 2002-07-20 15:34:40
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

aber ich habe doch heute morgen genau gesehen, dass lachsbrötchen die 11111 hatte! Hier geht es wieder nicht mit rechten Dingen zu. Terf, erklären Sie sich!! Entweder Sie sind doch lachsbrötchen oder Sie haben geschummelt! :-(

11119  Datum: 2002-07-20 13:43:43
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

das können sie laut sagen, herr shaft. schickelhube hat sich tapfer gewehrt, aber ich konnte ihr drei (getrickste) erfolge wieder aus den klauen reissen.

11118  Datum: 2002-07-20 13:02:53
Hans Shaft ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Das muss ja ein harter Kampf gewesen sein, heute Morgen bzw. gestern Nacht.
Mit Bilder-Lösch-Postings und allem drum und dran.

11117  Datum: 2002-07-20 12:47:33
pöbel ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

es war auch kein alleinlauf meinerseits! tach übrigens

11116  Datum: 2002-07-20 12:12:12
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

nein, bin ich nicht. schickelhube ist lachsbrötchen. vermutlich. genaueres weiß hans.

11115  Datum: 2002-07-20 11:17:57
die sagenhafte Saftpresse ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Was denn, terf ist lachsbrötchen? Gibsjanich...

11114  Datum: 2002-07-20 10:44:26
hessen-wohin ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Da der Minister für gutes Benehmen, Herr Ernst Gemeint, durch unlautere Machenschaften seines Arbeitgebers von der Wahrnehmung seiner Aufgaben ferngehalten wird, will ich hier Kraft meines Amtes als Minister für das Niveau folgende Richtlinie für Langläufe aufstellen:

- Langläufe sind legitim
- aber: die Langläufer werden angehalten, anstatt nur einen Buchstaben oder sonstigen Unsinn ganze Sätze zu posten.
- auf diese Weise werden die einsamen Langläufe auch für die, die es später nachlesen, einigermassen interessant. Positive Beispiel für unterhlatsame Langläufe hatten wir in der Vergangenheit durchaus gesehen. Bitte ein Beispiel dran nehmen.
- destrukitves Verhalten wird aufs schärfste missbilligt

11113  Datum: 2002-07-20 10:09:04
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

wie kommen sie auf drei?

11112  Datum: 2002-07-20 10:04:17
ich lach mich kaputt ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

seit wann sind denn drei trottel eine meute?

11111  Datum: 2002-07-20 09:48:32
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hans, würden sie der meute bitte bestätigen, wenn sie sich nachher aufregt, daß ich nicht derjenige war, der den alleingang auf langer strecke zu nachtschlafender zeit durchführte?

11110  Datum: 2002-07-20 09:43:11
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

11111

11109  Datum: 2002-07-20 09:37:49
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

11111

11108  Datum: 2002-07-20 08:55:23
OpenOffice 1.0.1 jetzt auch in Deutsch erhältlich ( keine Email / http://lang.openoffice.org/de/about-downloads.html) schrieb:

Vor rund einer Woche erschien die neue Version des Open-Source-Pakets OpenOffice in englischer Sprache. Die deutschsprachige Version gibt es jetzt als fertig kompiliertes Paket zum Download.


OpenOffice 1.0.1 enthält einige Bugfixes zu der am 1. Mai veröffentlichten Version. Bevor OpenOffice-Benutzer den über 50 MByte großen Download beginnen, sollten sie das Readme-File mit den wichtigsten Neuerungen durchlesen. Da diese neue Version keinerlei neuen Funktionen mitbringt, empfehlen die Entwickler den Download nur jenen, die bisher Probleme mit dem Office-Paket hatten.

11107  Datum: 2002-07-20 08:01:32
Pikahuna Burger ( keine Email / http://mitglied.lycos.de/iwdschugaschwilli/dawei.html) schrieb:

Wie gern hätte ich jetzt ein Lachsbrötchen... .
Finden Sie es nicht langweilig so auf besondere Zahlen zu kommen; ohne Konkurrenz?

11106  Datum: 2002-07-20 02:02:49
lachsbroetchen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ja ja

11105  Datum: 2002-07-20 01:58:03
lachsbroetchen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

la la

11104  Datum: 2002-07-20 01:57:19
lachsbroetchen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

ist super

11103  Datum: 2002-07-20 01:56:29
lachsbroetchen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

jawoll

11102  Datum: 2002-07-20 01:55:54
lachsbroetchen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

hurra

11101  Datum: 2002-07-20 01:54:27
lachsbrotchen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

baehh

11100  Datum: 2002-07-20 01:50:02
lachsbroetchen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

z

11099  Datum: 2002-07-20 01:49:39
z ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

z

11098  Datum: 2002-07-20 01:48:11
lachsbroetchen ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

jetzt aber

11097  Datum: 2002-07-20 01:47:15
u ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

u

11096  Datum: 2002-07-20 09:39:18
terf ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

11100

11095  Datum: 2002-07-20 01:47:08
ohlelele ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

la

11094  Datum: 2002-07-20 01:47:06
run runner run ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

run run

11093  Datum: 2002-07-20 01:46:50
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11092  Datum: 2002-07-20 01:46:44
.. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11091  Datum: 2002-07-20 01:49:41
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11090  Datum: 2002-07-20 01:46:36
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11089  Datum: 2002-07-20 01:46:29
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11088  Datum: 2002-07-20 01:46:23
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11087  Datum: 2002-07-20 01:46:17
. ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

.

11086  Datum: 2002-07-20 01:46:09
t ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

t

11085  Datum: 2002-07-20 01:46:03
5 ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

5

11084  Datum: 2002-07-20 01:45:51
5 ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

5

11083  Datum: 2002-07-20 01:44:57
5 ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

5

11082  Datum: 2002-07-20 01:44:40
5 ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

5

11081  Datum: 2002-07-20 01:43:25
t ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

t

11080  Datum: 2002-07-20 01:43:13
j ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

j

11079  Datum: 2002-07-20 01:43:07
j ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

j

11078  Datum: 2002-07-20 01:43:00
j ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

j

11077  Datum: 2002-07-20 01:42:45
k ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

k

11076  Datum: 2002-07-20 01:42:39
k ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

k

11075  Datum: 2002-07-20 01:42:33
k ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

k

11074  Datum: 2002-07-20 01:42:25
h ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

h

11073  Datum: 2002-07-20 01:42:17
9 ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

9

11072  Datum: 2002-07-20 01:42:04
7 ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

7

11071  Datum: 2002-07-20 01:41:58
7 ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

7