als Schläfer verstecken, müsste
denn auch gerade das unauffällige Verhalten von Menschen stärker
unter die Lupe genommen werden. [...] "Millionen von amerikanischen
Lastwagenfahrern, Briefträgern, Zugfährern, Schiffskapitänen,
Angestellten von Versorgungsbetrieben und anderen" werden in
einem landesweiten Projekt aufgefordert, "verdächtige terroristische
Aktivitäten" zu melden. [...] Teilnehmer erhalten einen "Operation
TIPS information sticker", den sie am Wagen oder an einem anderen
öffentlich zugänglichen Ort anbringen sollen, so dass die
gebührenfreie Nummer bei Bedarf möglichst schnell zur Hand ist. [...]
Da an dieser Phase bereits eine Millionen Berufstätige teilnehmen
sollen, würde ein TIPS-Informant auf 24 Bürger kommen,... so kam in
der DDR "lediglich" ein Spitzel auf 53 Bürger. [...] Mehr:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12915/1.html
http://www.citizencorps.gov/tips.html
Mein Kommentar: Jedem seinen eigenen Blockwart.
11506
|
Datum: 2002-07-22 02:10:47
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das ist mal wieder typisch. Kaum will man eh schon schluss machen hängt sich der Rechner gleich noch auf.
Dabei hätte ich nur noch das Licht ausmachen wollen, dann wär eh Schicht gewesen.
Na dann halt jetzt mit einiger Verspätung: (Vielen Dank auch an titanic-magazin.de für einen billigen Gag der mit aber immer noch aufs Vortrefflichste gefällt)
Licht aus
|
11505
|
Datum: 2002-07-22 01:56:49
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich denke für mich wirds jetzt auch Zeit.
Gute Nacht.
|
11504
|
Datum: 2002-07-22 01:57:11
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Danke danke, äußerst zuvorkommend von Ihnen.
Naja, also für Beeblebrox wird das nichts neues sein, aber mir gefällts trotzdem.
|
11503
|
Datum: 2002-07-22 01:55:27
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Es gibt eine andere Theorie die besagt, dass dies bereits geschehen ist.
|
11502
|
Datum: 2002-07-22 01:53:06
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na herzlichen glückwunsch. ich geh jetzt aber wirklich.
|
11501
|
Datum: 2002-07-22 01:54:29
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh, Jeztt haben wirs ja gleich. Was schreibt man denn zu so einem Anlass.
Ich bin ja so aufgeregt.
Ah, ich weiss schon:
Es gibt eine Theorie die besagt, dass sobald jemand herausfindet was der Sinn des Lebens und wozu das Universum eigentlich genau da ist wird es sofort durch etwas noch viel komplexeres und unbegreiflicheres ersetzt.
|
11500
|
Datum: 2002-07-22 01:52:31
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nein.
|
11499
|
Datum: 2002-07-22 01:52:10
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na nun machen sie schon die 11500.
|
11498
|
Datum: 2002-07-22 01:52:00
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Duke Nukem gibts aber noch nicht als Film, oder?
|
11497
|
Datum: 2002-07-22 01:51:05
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wie auch der andere Klassiker:
Sind Sie John Wayne oder bin ich das?
|
11496
|
Datum: 2002-07-22 01:50:27
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aus welchem film ist das? ich kenn das jetzt nur aus duke nukem 3d.
|
11495
|
Datum: 2002-07-22 01:49:54
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
die erste halbe stunde muß man natürlich auswendig aufsagen können.
|
11494
|
Datum: 2002-07-22 01:49:40
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Schickelhube hier? Ich reisse Ihr den Kopf ab und scheiße Ihr in den Hals.
Auch so ein Klassiker.
|
11493
|
Datum: 2002-07-22 01:49:04
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ähm, nein. aber ist glaub ich aus dem gleichen film.
|
11492
|
Datum: 2002-07-22 01:48:41
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das wäre aber zu einfach, das kam ja erst kürzlich im Fernseh.
Sieben fünf sechs Millimeter Full Metal Jacket.
|
11491
|
Datum: 2002-07-22 01:47:54
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Meinst Du ich könnte mal mein Schwanzstück in deine Schwester reinstecken?
Meinten Sie das?
|
11490
|
Datum: 2002-07-22 01:47:19
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
vorrausegesetzt, schickelhube treibt sich hier nicht wieder rum. schickelhube, KOMMEN SIE RAUS!
|
11489
|
Datum: 2002-07-22 01:46:31
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Schenken? Mir? Aber das wäre doch nicht nötig gewesen. Wie ritterlich von Ihnen.
|
11488
|
Datum: 2002-07-22 01:45:58
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und weil mein Mathelehrer bisher kein Delphi kannte war er so begeistert dass er mir 29 Punkte bei doppelter Wertung gegeben hat.
|
11487
|
Datum: 2002-07-22 01:45:53
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich hoffe, sie erkennen das filmzitat.
|
11486
|
Datum: 2002-07-22 01:45:35
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
vielleicht kommen sie mal vorbei und ficken meine schwester?
|
11485
|
Datum: 2002-07-22 01:45:10
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wissen sie was? ich schenle ihnen die 11500! sie sind mir symphatisch!
|
11484
|
Datum: 2002-07-22 01:45:09
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Eine ziemlich stümperhafte Kniffelsimulation.
|
11483
|
Datum: 2002-07-22 01:44:15
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und ich hol mir dann klammheimlich die 11500
|
11482
|
Datum: 2002-07-22 01:43:55
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Belügen?
Achso , ich meinte wegen "ruhig noch ein bisschen aufs Ohr hauen"
|
11481
|
Datum: 2002-07-22 01:43:53
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
was haben sie denn schönes programmiert?
|
11480
|
Datum: 2002-07-22 01:43:27
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wir hatten hier auch ein paar von irgendwelchen lokalblättern.
|
11479
|
Datum: 2002-07-22 01:43:17
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*mit dem Stolz des Anfängers*
Ich hab ja mal meine Facharbeit auf Delphi programmiert.
*G*
|
11478
|
Datum: 2002-07-22 01:43:09
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das muß ihnen ja nicht peinlich sein.
|
11477
|
Datum: 2002-07-22 01:42:37
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
womit belügen sie mich denn?
|
11476
|
Datum: 2002-07-22 01:42:31
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
php? Sie scheinen ja richtig professionell an die Sache ranzugehen.
|
11475
|
Datum: 2002-07-22 01:41:58
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, ich muss zugeben, ich bin von titanic-magazin dahin gekommen
|
11474
|
Datum: 2002-07-22 01:41:46
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
meine katze scheint sowieso hellwach zu sein. da fällt das schlafen schwer.
|
11473
|
Datum: 2002-07-22 01:41:06
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ein Glück das Sie mich nicht sehen können. Anwesende kann ich immer so schlecht belügen.
|
11472
|
Datum: 2002-07-22 01:40:53
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
und woher kannten sie den gerhard? von der titanic?
|
11471
|
Datum: 2002-07-22 01:40:33
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Da könnten Sie sich ruhig noch ein bisschen aufs Ohr hauen.
|
11470
|
Datum: 2002-07-22 01:40:24
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nein, ich hab mir nur ein php skript gebastelt, mit dem man schneller schreiben und posten kann. fast wie im chat.
|
11469
|
Datum: 2002-07-22 01:40:11
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wem sagen Sie das? Und die 11500 ist immer noch soweit entfernt.
|
11468
|
Datum: 2002-07-22 01:39:39
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nein, höllenmaschine wie malimarcs höllenmaschine.
|
11467
|
Datum: 2002-07-22 01:39:31
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oder meinen Sie das mit der Startseite und tausend Fenster öffnen?
|
11466
|
Datum: 2002-07-22 01:39:15
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
eigentlich will ich mich ja hinlegen, aber ich bin zu willensschwach.
|
11465
|
Datum: 2002-07-22 01:39:10
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich und höllenmaschine?
|
11464
|
Datum: 2002-07-22 01:39:01
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
AUCH eine Höllenmaschine?
|
11463
|
Datum: 2002-07-22 01:38:14
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh, sie sind doch noch da?
|
11462
|
Datum: 2002-07-22 01:37:46
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
NUR FÜR TERF:
Oh, da habe ich tatsächlich so einiges übersehen. Wie kann ich das nur wieder gutmachen?
Beim gerhard wirklich dabei war ich wohl nicht. Ob man meine sporadischen Post Anfälle hier als dabeisein bezeichnen kann weiß ich auch nicht so genau. Ich meine mich schwach daran zu erinnern, dass ich ganz frisch mal ein oder zwei Einträge vorgenommen habe, kurz bevor es dann geschlossen wurde.
Gibt es hier eigentlich sowas wie eine Beschrängung auf maximalen Zelleninhalt? Oder so ähnlich, ich muss zugeben, ich weiß nicht so ganz genau wie das unter Profis heißt, aber das klingt doch schonmal gut, Zelleninhalt.
Oh, es ist tatsächlich schon halb vier, aber als Arbeitsloser kann man sich das halt leisten. Tagtäglich erst zum Mittag aufstehen und dann bis in die Puppen wachbleiben.
Jaja, ich weiss ist nicht so gesund, wenn ich dann Arbeit hab wird sich das dann auch ändern, schätz ich.
|
11461
|
Datum: 2002-07-22 01:34:15
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hab mir nämlcih auch eine höllenmaschine gebastelt.
|
11460
|
Datum: 2002-07-22 01:33:58
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
einträge
|
11459
|
Datum: 2002-07-22 01:33:52
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
schnell
|
11458
|
Datum: 2002-07-22 01:33:49
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ganz
|
11457
|
Datum: 2002-07-22 01:33:44
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
man
|
11456
|
Datum: 2002-07-22 01:33:41
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
schreibt
|
11455
|
Datum: 2002-07-22 01:33:37
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
so
|
11454
|
Datum: 2002-07-22 01:31:09
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*vom zähneputzen zurückkommend*
ich zeig ihnen mal was...
|
11453
|
Datum: 2002-07-22 01:30:27
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich kann ja eben mal schaun ob ich was übersehen hab.
|
11452
|
Datum: 2002-07-22 01:29:56
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ihnen auch eine gute Nacht, terf.
|
11451
|
Datum: 2002-07-22 01:29:34
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh nein, zwei Sätze auf einen Eintrag verschwendet.
|
11450
|
Datum: 2002-07-22 01:29:13
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Kann natürlich auch mal vorkommen das ich was übersehe. Tut mir leid, ich bin ja auch bloß ein Mensch.
|
11449
|
Datum: 2002-07-22 01:28:44
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wäre mir nicht bewußt was übersehen zu haben, aber dauert natürlich seine Zeit.
|
11448
|
Datum: 2002-07-22 01:28:08
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und wenn man dann die neuen öffnet kann man gleich mal schaun ob sonst noch was dasteht.
|
11447
|
Datum: 2002-07-22 01:27:38
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Irgendwann sind dann mal die Fenster alle.
|
11446
|
Datum: 2002-07-22 01:27:15
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und immer so weiter.
|
11445
|
Datum: 2002-07-22 01:26:53
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Dann das nächste Fenster.
|
11444
|
Datum: 2002-07-22 01:26:11
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Dann auf Schließen
|
11443
|
Datum: 2002-07-22 01:26:01
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Auf Eintragen klicken
|
11442
|
Datum: 2002-07-22 01:25:50
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das erste Vollschreiben.
|
11441
|
Datum: 2002-07-22 01:25:39
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Also: Einige Fenster öffnen.
|
11440
|
Datum: 2002-07-22 01:25:08
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Naja, entschuldigung terf, ich versuchte rationell zu arbeiten.
|
11439
|
Datum: 2002-07-22 01:24:10
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Durchaus sehenswert, falls Ihnen mal langweilig ist, meine Herren, Schickelhube und Kinka.
|
11438
|
Datum: 2002-07-22 01:23:31
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Zufällig hatte ich sogar die Gelegenheit den Film in Originalfassung zu sehen.
|
11437
|
Datum: 2002-07-22 01:23:16
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
naja, das ist mir dann wirklich zu blöd ihnen beim laufen zuzugucken. gute nacht.
|
11436
|
Datum: 2002-07-22 01:22:42
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ein Schelm wer jetzt nicht an die so vielzitierten Zitherklänge denkt: Dumdidum, didumm, didumm.
|
11435
|
Datum: 2002-07-22 01:22:06
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
lesen sie eigentlich, ob noch jemand was postet? sie reagieren kaum auf das gepostete.
|
11434
|
Datum: 2002-07-22 01:21:59
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wiederum eine perfekte Überleitung zu Der Dritte Mann mit Orson Welles.
|
11433
|
Datum: 2002-07-22 01:21:33
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Außer da ist noch dieser gehimnisvoll Dritte?
|
11432
|
Datum: 2002-07-22 01:21:15
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
zahlen muß ich auch und nicht zu knapp.
|
11431
|
Datum: 2002-07-22 01:20:55
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich glaube er ist eh schon weg.
|
11430
|
Datum: 2002-07-22 01:20:40
Die DSL Spacker (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hey hey, wir nehmen auch nicht jeden.
|
11429
|
Datum: 2002-07-22 01:20:15
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich gucke den film ja auf meinem computer, bzw. gebe das bild auf dem fernseher aus, im kino kommts selbstverständlich nicht mehr.
|
11428
|
Datum: 2002-07-22 01:20:00
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Unsereiner hingegen muss für jede seiner Onlineminuten zahlen. Das sollte eigentlich irgendeinen Bonus geben.
|
11427
|
Datum: 2002-07-22 01:19:23
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und ziehen sich sowas für daheim.
|
11426
|
Datum: 2002-07-22 01:18:51
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Na, aber wenn Sie während des Kuckens noch online sind gehören Sie vermutlich auch zu den dsl-spackern, wie es ein Bekannter meinerseits neulich so treffend bezeichnet hat.
|
11425
|
Datum: 2002-07-22 01:17:58
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Läuft sowas bei Ihnen noch im Kino?
|
11424
|
Datum: 2002-07-22 01:17:48
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
seit wann sind sie eigentlich hier präsent? waren sie schon beim gerhard dabei?
die neue mit jean reno.
|
11423
|
Datum: 2002-07-22 01:17:18
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Den alten aus den Siebzigern, oder die neue Version von vor ein paar Monaten?
|
11422
|
Datum: 2002-07-22 01:16:38
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich war noch einen Lüpfen, in einem nahen Lokal.
|
11421
|
Datum: 2002-07-22 01:16:14
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nein, war ein scheißfilm. rollerball. lange nicht mehr so ein übles machwerk gesehen.
|
11420
|
Datum: 2002-07-22 01:15:36
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Welchen haben Sie denn gekuckt, was von Qualität?
|
11419
|
Datum: 2002-07-22 01:15:33
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
was heißt hier schon? es ist viertel vier.
|
11418
|
Datum: 2002-07-22 01:15:06
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nein, den zieht er sich gerade. ich habe einen schon gezogenen geguckt.
|
11417
|
Datum: 2002-07-22 01:14:56
Dritter (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wenn zwei sich streiten...
Schon müde, terf?
|
11416
|
Datum: 2002-07-22 01:14:03
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Film gekuckt?
War das nicht Hans mit Perdida Durango?
|
11415
|
Datum: 2002-07-22 01:13:54
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich leg mich hin, viel spaß noch beim alleingang. obwohl ich hier einen dritten vermute.
|
11414
|
Datum: 2002-07-22 01:13:26
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sie könnten sich "danach" wenigstens noch ein wenig mit mir unterhalten.
|
11413
|
Datum: 2002-07-22 01:13:01
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Also so der sagenhafte Sportsgeist ist das aber auch nicht.
|
11412
|
Datum: 2002-07-22 01:12:38
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Kaum ein bisschen gerannt und schon ausser Puste?
|
11411
|
Datum: 2002-07-22 01:12:26
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hab ich doch gesagt, ich hab noch einen film geguckt.
|
11410
|
Datum: 2002-07-22 01:11:27
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Teilen? warum sind Sie überhaupt zu dieser Zeit noch wach? Oder wie man in südlichen Gefilden sagt: Haben Sie nichts zu schaffen?
|
11409
|
Datum: 2002-07-22 01:09:54
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Aber wie gesagt, in der Statistik bin ich doch eh noch nicht. Wo find ich die eigentlich, beim wussow?
|
11408
|
Datum: 2002-07-22 01:09:21
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wird man eigentlich dafür bestraft in fremden Namen Dinge zu tun?
|
11407
|
Datum: 2002-07-22 01:08:46
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
traurig, ich?
|
11406
|
Datum: 2002-07-22 01:08:45
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oooch, gerade wollte ich meinen sieg mit ihnen teilen.
|
11405
|
Datum: 2002-07-22 01:08:26
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Oh, schon vorbei, das ging ja wie im Flug.
|
11404
|
Datum: 2002-07-22 01:07:58
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Stimmt, hin und wieder poste ich auch als die sagenhafte Saftpresse.
|
11403
|
Datum: 2002-07-22 01:07:05
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
traurig?
|
11402
|
Datum: 2002-07-22 01:06:20
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nun gut, im Duden wird sowas wohl nicht stehen.
|
11401
|
Datum: 2002-07-22 23:29:11
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
11400
|
11400
|
Datum: 2002-07-22 23:29:34
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
t
|
11399
|
Datum: 2002-07-22 01:06:01
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Zuzweingang vielleicht?
|
11398
|
Datum: 2002-07-22 01:05:50
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
es sei denn, wir wären dieselbe person.
|
11397
|
Datum: 2002-07-22 01:05:37
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Man könnte sich allerdings darüber unterhalten wie das denn dann korrekt heißen müsste.
|
11396
|
Datum: 2002-07-22 01:05:31
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
es ist definitiv keiner mehr.
|
11395
|
Datum: 2002-07-22 01:05:10
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
da haben sie recht!
|
11394
|
Datum: 2002-07-22 01:05:07
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Angewandte Logik.
|
11393
|
Datum: 2002-07-22 01:04:52
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Aber so ein Alleingang ist halt zu zweit auch kein Alleingang mehr.
|
11392
|
Datum: 2002-07-22 01:04:33
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hab noch nen film geguckt. nu isser zu ende und schon wieder findet ein lauf statt!
|
11391
|
Datum: 2002-07-22 01:04:28
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nicht dass ich etwas gegen Sie persönlcih hätte.
|
11390
|
Datum: 2002-07-22 01:04:02
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ooooh, schade, terf, Sie auch hier?
|
11389
|
Datum: 2002-07-22 01:03:23
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nun gut: Kennt jemand Urbacher Sprudel?
|
11388
|
Datum: 2002-07-22 01:02:54
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Allmählich wirds echt langweilig.
|
11387
|
Datum: 2002-07-22 01:02:53
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
darf ich mitmachen?
|
11386
|
Datum: 2002-07-22 01:02:35
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und was soll man schreiben, zu nachtschlafender Zeit, nur abstruse Dinge im Kopf.
|
11385
|
Datum: 2002-07-22 01:01:42
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ob das allerdings soviel interessanter als die Punkte x und sonstiges sind bin ich mir auch nicht so ganz sicher.
|
11384
|
Datum: 2002-07-22 01:01:00
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Aber es hat ja geheißen min. ein Satz pro Eintrag.
|
11383
|
Datum: 2002-07-22 01:00:29
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ist ja eigentlich auch egal, wenn man sichs mal so überlegt.
|
11382
|
Datum: 2002-07-22 01:00:11
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Aber ob Sie sich deswegen in den Arsch beißt oder stolz darauf ist konnte ich nicht in Erfahrung bringen.
|
11381
|
Datum: 2002-07-22 00:59:41
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Meinen Informationen nach hat Sie das Tatoo doch tatsächlich noch.
|
11380
|
Datum: 2002-07-22 00:59:10
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ach ja, die Frage mit Charlotte Roche steht ja meiner Meinung nach immer noch offen.
|
11379
|
Datum: 2002-07-22 00:57:34
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Im Sommer scheint Sonne, im Winter da schneits, nur mal so ein Tipp.
|
11378
|
Datum: 2002-07-22 00:57:06
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wohin ich gehe?
|
11377
|
Datum: 2002-07-22 00:56:51
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und demnächst ich eh weg, dann geh ich logischerweise gar nicht online, also.
|
11376
|
Datum: 2002-07-22 00:56:02
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Man gönnt sich ja sonst nix.
|
11375
|
Datum: 2002-07-22 00:55:24
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Also das dauert vermutlich schon ein bisschen, aber was solls.
|
11374
|
Datum: 2002-07-22 00:54:21
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
schade dass ich heute schon mein Limit erreicht habe, Rechnungstechnisch gesehen. Wie lange braucht man eigentlich für so einen Alleingang?
|
11373
|
Datum: 2002-07-22 00:53:04
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Vorsicht in Hessen-Wer wird mich denn hier mit Schickelhube in einen Topf werfen? Nichts gegen Sie persönlich, Kinka, aber das Sie und ich zwei ziemlich unterschiedliche Identitäten sind, das ist doch wohl offensichtlich.
Und das mit der mp3 hat ja wohl auch nicht so geklappt, ich hör jedenfalls nix.
Das mit dem Gentleman-Agreement finde ich O.K. falls ich dazu überhaupt was zu sagen habe (ich bin ja eh nicht in der Statistik, oder?8-)
|
11372
|
Datum: 2002-07-21 23:37:25
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
schauen sie sich die buchstabenrennen mal genau an, hessen-w. dann werden sie feststellen das sie oftmals frueh zw. 6 und 8 oder so liefen. ich selbst war oftgenug immer noch bei den letzten besuchern hier zur dritten oder vierten morgenstunde. doch buchstaben rennen um diese zeit hab ich nie durchgezogen und auch nicht noetig.
|
11371
|
Datum: 2002-07-21 21:24:23
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das wird so Leute wie Hessen freuen, 3 MB mit einem Modem ziehen zu dürfen.
So, bis morgen
|
11370
|
Datum: 2002-07-21 21:21:24
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
dann gibts eben nervige musik.
|
11369
|
Datum: 2002-07-21 21:19:56
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nein, Bilder nicht.
Wird sich auch so schnell nciht ändern.
|
11368
|
Datum: 2002-07-21 21:20:19
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
|
11367
|
Datum: 2002-07-21 21:12:52
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
keine ahnung. habe noch keinen wochentagabhängigen unterschied bemerkt.
ist html eigentlich wieder völlig freigegeben?
|
11366
|
Datum: 2002-07-21 21:11:34
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Der Film lohnt sich.
Ja, ich werde noch etwas laufen lassen.
Kommt mit das eigentlich nur so vor, oder kann man am Wochenende immer besser saugen als sonst?
|
11365
|
Datum: 2002-07-21 21:09:40
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hab ich auch noch nicht gesehen. na dann viel erfolg.
|
11364
|
Datum: 2002-07-21 21:07:34
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nicht wenn er im Schlafzimmer steht.
Perdita Durango
|
11363
|
Datum: 2002-07-21 21:05:33
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
man läßt den rechner ja auch an. was zieht man sich denn?
|
11362
|
Datum: 2002-07-21 21:04:19
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Na typisch, genau jetzt kommt der Esel wieder auf Trap
|
11361
|
Datum: 2002-07-21 21:03:37
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich gehe auch.
Das Wochenende war anstrengend genug.
|
11360
|
Datum: 2002-07-21 21:02:35
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
auf wiedersehen.
|
11359
|
Datum: 2002-07-21 21:01:04
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich verabschiede mich dann für heute, muss an meine Telefonrechnung denken
|
11358
|
Datum: 2002-07-21 20:58:49
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das fremdwerden der eigenen biographie durch die teilnahme an einem gästebuchüberfall
hmm, mal sehen.
|
11357
|
Datum: 2002-07-21 20:55:53
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Stimmt, wo doch dauernd gelöscht wird.
Das könnte unangenehm werden, wenn man das Projekt fertigstellen möchte
|
11356
|
Datum: 2002-07-21 20:55:14
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
außerdem habe ich ja hier schon jegliche wissenschaftliche distanz fallen lassen.
|
11355
|
Datum: 2002-07-21 20:54:33
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
es wäre schwierig, theorien, die dieses gb als grundlage haben, zu bilden...
@hessen: angehender...
|
11354
|
Datum: 2002-07-21 20:53:58
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
terf ist ja auch Soziologe oder nicht?
|
11353
|
Datum: 2002-07-21 20:52:44
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Für Psycho- und Soziologen auf Examenarbeitsthemasuche dürfte das Gästebuch hier ein Volltreffer sein :-)
|
11352
|
Datum: 2002-07-21 20:51:03
hessen-n (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
man kann sich in seltsamste Sachen vertiefen und dann sowas wie Befriedigung daraus ziehen
|
11351
|
Datum: 2002-07-21 20:50:53
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ne, geht schon.
War heute beim wussow was los?
Muss gleich mal nachsehen
|
11350
|
Datum: 2002-07-21 20:50:01
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*lol* muss ich die Frage beantworten
|
11349
|
Datum: 2002-07-21 20:49:12
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Mit seiner Kapitalismus Seite hat er sich ja wieder etabliert.
Wie kommt man eigentlich dazu, über Stunden hinweg immer den selben Scheiss zu posten?
Da muss doch einiges kaputnik sein im Kopf, oder?
|
11348
|
Datum: 2002-07-21 20:47:30
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*gedehnt* jaaaa.. Popmusik, *hust, hust*
ist ja schon so lange her, wozu die alten Geschichten aufwärmen
|
11347
|
Datum: 2002-07-21 20:46:13
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
also Bibelking... dann nehm ich alles, was ich gegen Kinka gesagt habe zurück.
Dass dieser Bibelking hier noch auftaucht... der war doch seit Monaten nicht mehr da, zuletzt im Gerhards GB gesehen. Wahrscheinlich hat er hier auch noch andere Nicks
|
11346
|
Datum: 2002-07-21 20:44:45
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@11342
Terf hatte mich heute auch schon nach IPs gefragt.
Das sind mehrere die da mitposten.
Es soll ja auch mal einen gewissen Popmusik gegeben haben, der auch nur Müll postete.
Aber zum Glück bekam er dann irgendwann seine Telefonrechnung und war erstmal nicht mehr gesehen :-))
|
11345
|
Datum: 2002-07-21 20:41:35
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Bibelking war es
|
11344
|
Datum: 2002-07-21 20:41:09
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf 11337
bei den ganzen Lachsbrötchen hier würde das wohl kaum klappen. Eigentlich dachte ich, es gebe hier nur einen von der Sorte, aber jetzt stellt sich heraus, dass Kinka gar nicht Bibelking ist. Das verwirrt mich doch ein wenig
|
11343
|
Datum: 2002-07-21 20:38:31
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich meine die IP, ist es Kinkas IP?
Wenn ja, dann sprech ich nie wieder ein Wort mit ihr
|
11342
|
Datum: 2002-07-21 20:38:16
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sicher, terf :-)
|
11341
|
Datum: 2002-07-21 20:37:32
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
11200
Datum: 2002-07-21 15:47:43
hessen-w ( keine Email / keine Homepage) schrieb:
He was ist das denn jetzt?
|
11340
|
Datum: 2002-07-21 20:37:35
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wie mir??????? ich war das nicht
|
11339
|
Datum: 2002-07-21 20:36:36
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
es wäre doch interessant, ob man so etwas wie ein gentlemen's agreement machen kann, das keiner mehr html-tricks anwendet? ob das gut gehen würde?
|
11338
|
Datum: 2002-07-21 20:35:22
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Die 11200 gehört dir, Hessen
|
11337
|
Datum: 2002-07-21 20:32:42
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
jaja, die Zahlenrennen: ich wollte schon vorschlagen, dass man Schickelhube einfach aus der Statistik rausschmeisst, dann wäre Ruhe. Aber vielleich wäre das zu ungerecht.
Auf jeden Fall sollte man wieder Bilder zulassen
|
11336
|
Datum: 2002-07-21 20:32:30
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja, sorry, war gerade kurz weg.
Ich guck mal nach
|
11335
|
Datum: 2002-07-21 20:30:09
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hans, bist du noch da?
sag mir nur noch, wer die 11200 war, mehr will ich nicht wissen.
|
11334
|
Datum: 2002-07-21 20:28:42
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
irgendwie bringen diese zahlenrennen nicht gerade das beste in uns allen zum vorschein.
|
11333
|
Datum: 2002-07-21 20:27:38
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sollte ich etwa Kinka zu Unrecht beschuldigt haben? ich kanns nicht glauben
|
11332
|
Datum: 2002-07-21 20:23:47
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
waaaaas? und die 11200?
wie unterschiedlich sind die IPs?
|
11331
|
Datum: 2002-07-21 20:22:13
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Alles unterschiedliche IPs
|
11330
|
Datum: 2002-07-21 20:20:42
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Bibelking bei 11230 und Kinka bei 11232 (und vilelicht auch gleich yhm bei 11231, wenn du schon dabei bist)
|
11329
|
Datum: 2002-07-21 20:19:02
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wenn du mir die genauen Nummern postest mach ich das
|
11328
|
Datum: 2002-07-21 20:14:23
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hallo Hans,
könnten Sie vielleicht überprüfen, ob Bibelking und Kinka der selbe war? so um die 11230
|
11327
|
Datum: 2002-07-21 20:12:00
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Na wenn das mal kein gelungener Titel ist:
http://www.heise.de/newsticker/data/anw-21.07.02-001/
|
11326
|
Datum: 2002-07-21 20:12:44
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aber das muss ich noch hinzufügen: Kinka, ich hatte eine gewisse Symapthie und Verständnis für Sie, aber jetzt haben sie sichs verscherzt, Fr. Schickelhube... oder muss ich sagen: Herr Bibelking!
Ja, es ist wahr: Bibelking, der Super-Spamer aus Gerhards GB ist Schickelhube, Kinka, wieauchimmer.
Er hat den Namen gewechselt, weil keiner etwas mit ihm zu tun haben wollte. Seine schlechten Eigenschaften kommen aber leider immer wieder zum Vorschein.
|
11325
|
Datum: 2002-07-21 19:39:42
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich wollte nur eins sagen: 11200 war nicht ich!!!
und solche öden Langläufe mit x und c verurteile ich aufs schärfste. Ich schätze, das war mal wieder die Ministerin für Öde, Fr. Schickelhube.
Naja, jeder wie er kann.
|
11324
|
Datum: 2002-07-21 18:29:01
ja (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aber nicht in der statistik. da sind die beitrage mal wieder hin und her gerutscht. so das sich das z von vormals 99 schnell auf den hiunderter aendern musste.
schickehube hat sogar noch einen anderen eintrag, moechte aber fuer immer unendeckt bleiben ;-)
|
11323
|
Datum: 2002-07-21 18:23:25
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
den hat doch schickelhube.
|
11322
|
Datum: 2002-07-21 18:22:40
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
den 11300.
|
11321
|
Datum: 2002-07-21 18:20:46
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
können sie das denn beweisen und welchen eintrag soll z haben?
|
11320
|
Datum: 2002-07-21 18:10:49
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
gut das sie da sind, terf. wie waere es mal mit einem kurzenupdate der statistik, oder schreiben sie am besten gleich das kleine z auch schickelhube zu.
|
11319
|
Datum: 2002-07-21 18:07:30
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich bin gerade erst nach hause gekommen. was wird mir wieder in 11314 unterstellt?
|
11318
|
Datum: 2002-07-21 18:05:34
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Immer muss ich aufhören wenns grad am schönsten ist.
*ab*
|
11317
|
Datum: 2002-07-21 18:03:54
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
En Schenklklopfer? Wo?
|
11316
|
Datum: 2002-07-21 18:01:56
na terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
kleines spaessle gemacht?
|
11315
|
Datum: 2002-07-21 18:01:23
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
jaja, hab's gemerkt, jetzt geht's, oder?
Also nochmal ach verdammte Technique
|
11314
|
Datum: 2002-07-21 17:56:59
der link, leider kein bild (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
http://www.ae-pool.de/images/playlist/viva2tt.gif
|
11313
|
Datum: 2002-07-21 17:55:22
erlaubven sie doch einfach wieder das bilderposten (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja ja schoen wärs dann.
|
11312
|
Datum: 2002-07-21 17:54:54
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das ist ja gemein, grad war ich doch noch drauf, moment mal, hab ich mich vielleicht vertippt?
|
11311
|
Datum: 2002-07-21 17:52:41
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Herr yhm, die Seite ist forbidden
|
11310
|
Datum: 2002-07-21 17:57:46
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ungefähr so wie das hier sah oder sieht das aus, nur ohne den ZWEI Schriftzug.
|
11309
|
Datum: 2002-07-21 17:49:56
. (
keine Email /
http://malimarc.de.vu) schrieb:
Schoenen guten Tag, dies ist eine automatisch generierte Grussbotschaft.
|
11308
|
Datum: 2002-07-21 17:48:31
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Popmusiker, ich? War in groben Zügen offensichtlich so wie von Ihnen geschildert, Kostedde (Stichwort: Das CNN des Musikfernseh, lächerlich, meiner Meinung nach).
Der springende Punkt jedoch war: Hat die ehemalige viva ZWEI Moderatorin Charlotte Roche ihr zu viva ZWEI zeiten angefertigtes vivaZWEI-Logo-Oberarmtatoo noch oder prangt da jetzt ein VIVA oder gar VIVA plus Logo?
|
11307
|
Datum: 2002-07-21 17:44:43
Saftpresse-Monster (
keine Email /
http://malimarc.de.vu) schrieb:
Schoenen guten Tag, dies ist eine automatisch generierte Grussbotschaft.
|
11306
|
Datum: 2002-07-21 17:49:16
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
VIVA 1 sollte immer noch abgeschafft werden (meine Meinung, nicht verwechslen).
Schade das VIVA 2 so eine schlecht Quote hatte
|
11305
|
Datum: 2002-07-21 17:43:00
Kostedde (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@11292: VIVA 2? Gab es da nicht so einen stragetischen Wechsel in der konzeptionellen Programmgestaltung? VIVA 1 sollte ja mehr so in Richtung VIVA 2 gehen. Im Gegenzug sollte dann auch VIVA 2 neu konizipert werden. Erst sollte VIVA 2 mehr wie VIVA 1 werden, dann wurde es ganz abgeschafft. Oder umgekehrt. War doch so, Herr Popmusiker, oder?
|
11304
|
Datum: 2002-07-21 17:42:08
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wie seit ihr denn drauf?
In meinem Gästebuch wird sich nicht gegenseitig angeschissen.
|
11303
|
Datum: 2002-07-21 17:44:25
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
11302
|
Datum: 2002-07-21 17:44:44
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
11301
|
Datum: 2002-07-21 17:40:42
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11300
|
Datum: 2002-07-21 17:40:34
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11299
|
Datum: 2002-07-21 17:39:18
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
waere ja zu begruessen.
|
11298
|
Datum: 2002-07-21 17:38:57
schickelhube (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
kann man wieder bilder posten?
|
11297
|
Datum: 2002-07-21 17:43:33
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Soll ich auch lachen?
Hat da jemand vergessen auf html zu gehen oder kann man wieder ungestraft Bilder posten?
Dacht ich's mir doch
|
11296
|
Datum: 2002-07-21 17:37:22
Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*gähn*
soso, tu ich das. Bis jetzt haben sich aber nur so komische Anonymis wie Sie beschwert, 11290. Nochmal: ich habe nicht gemeckert, sondern auf die Frage, warum ich so selten hier bin gesagt, dass ich es öde finde in letzter Zeit. Dazu stehe ich nach wie vor - im Übrigen haben mir einige Leute zugestimmt.
|
11295
|
Datum: 2002-07-21 17:37:16
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hat die eigentlich noch ihr vivaZWEI -Tatoo auf dem Oberarm?
|
11294
|
Datum: 2003-10-21 22:22:13
Iggy (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wieso ist denn auf der offiziellen Homepage nichts über den berühmtesten Sohn der Stadt Vincent van Goch zu lesen? Nur weil er sich ein Ohr abgeschnitten hat? Ich bitte Sie, deswegen ist man doch noch lang nicht verrückt! Seine Bilder sind doch super! So malt doch kein Verrückter. Ein Verrückter malt vielleicht wie Rubens, oder Kaffee, oder alles schwarz (Paint it black, wie in dem song von der satanistischen Band, den Beatles). Die waren verrückt, und deren Platten darf man überhaupt nicht anhören wegen der rückwärtsgesprochenen Botschaften , die einem ganz verrückt Sachen (unterbewußt!) einreden wollen, z.b. dass man sich u.a. das Ohr abschneiden soll, oder schlimmeres! Aber das hat ja eigentlich nichts mehr mit dem Thema zu tun.
Deshalb nochmal die Frage: Warum wird das berühmteste Schiff der Stadt , die Goch Fock, nicht auf der homepage erwähnt? Etwa weil sie verrückt war, weil sie sich den linken Besanmast abgeschnitten (Fachwort: gekappt) hat? Das ist doch nicht so schlimm! Immerhin war sie kein Nazi, und das kann man ja nicht von allen sagen (z.B. Hinrich Lohse)
mfg
Peter Engelstrom
|
11293
|
Datum: 2002-07-21 17:35:54
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wie das alles geht ist übrigens zumeist dokumentiert. Sie müssten sich nur die Mühe machen mal ein paar Seiten zurück zu blättern. Man könnte auch behaupten man muss vorwärts blättern, da man ja nicht auf die vorige sondern auf die nächste Seite klicken muss. Vielleicht ist das auch gar kein Zufall sondern liegt nur an einer heimlichen Verehrung des Erstellers von FastForward Moderatorin Charlotte Roche
|
11292
|
Datum: 2002-07-21 17:35:16
beobachter (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sie meckern hier und im wussow doch aber am meisten, saftpresse.
|
11291
|
Datum: 2002-07-21 17:32:32
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@11287
habe auch nicht erwartet, dass mich jemand unterhält und auch niemandem einen Vorwurf gemacht. Die einzige Person, die übertrieben und angenervt reagiert hat, war Schickelhube. Von "Langweilern" habe ich übrigens m.E. nicht gesprochen - das ist etwas anderes!
|
11290
|
Datum: 2002-07-21 17:32:07
yhm (
keine Email /
http://malimarc.de.vu) schrieb:
Aber Hans wollen Sie uns verhohnepipeln?
(neue Rechtschreibung)
|
11289
|
Datum: 2002-07-21 17:31:29
oede gaestebuchteilnehmer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na sie hatten den hier erstellten beitraegen doch oedniss bescheinigt und fuehlten sich gelangweilt.
nur hat hier keiner die aufgabe oder fuehlt sich dessen verpflichtet ihren geschmackskriterien entsprechendes entertainment zu liefern.
|
11288
|
Datum: 2002-07-21 17:27:24
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
"...ihrer alleinigen Unterhaltung verpflichtet"
was ist das eigentlich fürn scheiß
|
11287
|
Datum: 2002-07-21 17:26:41
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wie war nochmal die URL zu Malimarc's Seite?
|
11286
|
Datum: 2002-07-21 17:26:16
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*lol*
|
11285
|
Datum: 2002-07-21 17:27:46
oedes nicknameratespiel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aha. annchen?
|
11284
|
Datum: 2002-07-21 17:24:23
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hat das Spiel keinen Singleplayer?
Und was spricht dann gegen Gamespy? Ich meine, so oder so meldet sich das Programm immer zu Hause, egal ob mir Spieleigener Routine oder über so ein Programm
|
11283
|
Datum: 2002-07-21 17:24:12
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aha. Schickelhube?
|
11282
|
Datum: 2002-07-21 17:22:25
die oeden langweiler aus dem gaestebuch (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
da koennen sie schon selber drauf kommen , saftpresse. wir fuehlen uns ganz und gar nicht ihrer alleinigen unterhaltung verpflichtet.
|
11281
|
Datum: 2002-07-21 17:21:39
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Hans
ja, mich nerven die auch. Aber mit der Statistik ist es ja auch blöd so. Hatten wir nicht schon mal so ne Riesendiskussion um Statistik und Einträge? Hab' gerade so'n déjà-vu. Ach,wegen der Primzahlen.
|
11280
|
Datum: 2002-07-21 17:21:14
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sie liegen goldrichtig.
@hans: gamespy ist ein programm, um multiplayer spiele zu starten im netz, es vermittelt sozusagen die server. früher haben die meisten spiele das ja noch durch die ingame-broswer selbst gemacht. half-life z.b.
|
11279
|
Datum: 2002-07-21 17:19:37
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aha. Wie geht denn die nummer von malimarcs GB?
|
11278
|
Datum: 2002-07-21 17:19:21
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf: Ja, Unreal Engine hatte ich auch gelesen, daher wollte ich es mir mal ansehen.
Was ist denn "Gamespy"? Ich spiele eigentlich schon länger keine PC Spiele mehr, kenn mich da nicht mehr so aus.
@Saftpresse: Ich könnte die Bilder wieder freischalten. Mich nerven da halt nur immer die Schwachsinn-Bilder-Massenposts
|
11277
|
Datum: 2002-07-21 17:18:41
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
...und wieder rückgängig. Wie ist das so schnell möglich?
|
11276
|
Datum: 2002-07-21 17:18:34
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Mir fällt gerade erst auf, dass das ja dank Malimarcs Technique ewig so gehen könnte wenn zwei Opponenten jeweils einen Eintrag vor 11111 und die dazu passende Malimarc Nummer haben, und diese dann abwechselnd online und offline stellen.
Liege ich da richtig?
|
11275
|
Datum: 2002-07-21 17:17:27
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ohnein, die 11111 wurde schon wieder vergeben!
|
11274
|
Datum: 2002-07-21 17:17:09
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Die Amis haben doch so ein Propagandaspiel für die Army gemacht.
Jeder der das zockt muss 1-2 Jahre in den Irak
|
11273
|
Datum: 2002-07-21 17:17:06
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
naja, hab nur das training absolviert, weil man die missions ja nur mit gamespy spielen kann, was ich aber noch nicht installiert hatte und dann auch vergessen habe. grafik ist ganz ordentlich. ist die neue unreal tournament 2003 engine.
|
11272
|
Datum: 2002-07-21 17:16:28
ich lach mich kaputt (
keine Email /
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=613425&prot=nxuwil&eid=0&skip=150) schrieb:
11111
|
11271
|
Datum: 2002-07-21 17:15:34
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
N'Abend Hans, oute ich mich mal wieder als Anfänger wenn ich frage welches Spiel?
Egal.
Welches Spiel?
|
11270
|
Datum: 2002-07-21 17:15:27
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@kostedde
kokain, aber nicht zwingend.
|
11269
|
Datum: 2002-07-21 17:15:26
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hallo ihr! Kann man das mit den Zahlen und mit der Statistik nicht so machen, dass es nicht ungerecht ist und das auch ich es kapiere? Hans, terf - handeln Sie!
|
11268
|
Datum: 2002-07-21 17:15:19
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wie ist das Spiel denn so?
|
11267
|
Datum: 2002-07-21 17:14:21
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Kostedde:
Naja, zum Mittag gabs bei mir Knoblauchsteak, und seither sitze ich in meinen eigenen Ausdünstungen, da wird einem manchmal schon etwas schwummrig.
Aber dass Sie als alter Hase nicht durchblicken das erstaunt mich jetzt trotzdem noch ein bisschen.
|
11266
|
Datum: 2002-07-21 17:14:09
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja hans, ich hab es getestet.
@yhm: nein, das geht mit diesem gb nicht.
|
11265
|
Datum: 2002-07-21 17:13:29
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Guten Abend zusammen.
Hat hier schon mal einer das Propagandaspiel der Amis getestet?
|
11264
|
Datum: 2002-07-21 17:12:46
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Kann man da nicht eine Beschränkung einbauen, wie etwa nur ein Bild pro Eintrag oder eine Reglementierung der maximalen Größe, oder stell ich mir das als Laie zu einfach vor?
|
11263
|
Datum: 2002-07-21 17:11:46
Kostedde (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Eine Frage: was für Drogen muß man eigentlich nehmen, um das mit diesem Zahlenjux zu verstehen?
|
11262
|
Datum: 2002-07-21 17:11:48
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja so koennte das gehen.
statistik aktualisierungen scheinen aber nur zu erfolgen wenn es fuer terf von vorteil erscheint. deshalb sollte der erste statitikeintrag verbindlich sein und bleiben.
und einfach html bzw. bilder posten wieder zugeschaltet werden.
|
11261
|
Datum: 2002-07-21 17:10:05
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sehe ich wohl richtig (11253)
|
11260
|
Datum: 2002-07-21 17:10:06
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
naja, kinka hat schon recht. durch malimarcs seite wird das alles zu manipulierbar. html (bzw. bilder) muß wieder erlaubt werden.
|
11259
|
Datum: 2002-07-21 17:07:23
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
klingt logisch.
Merke also: wichtige Einträge am besten über malimarc und die Nummer nicht vergessen, dann klappt's auch wenn schon alle Fenster geschlossen sind.
Sehe ich das richtig?
|
11258
|
Datum: 2002-07-21 17:06:23
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wieder meines.
|
11257
|
Datum: 2002-07-21 17:04:10
ich lach mich kaputt (
keine Email /
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=613425&prot=nxuwil&eid=0&skip=140) schrieb:
11111
|
11256
|
Datum: 2002-07-21 17:03:08
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
auf den senden knopf kann doch jeder drücken, warum sollte das vorhin automatisch passiert sein. das war kinka, die einen eintrag manipuliert hat und dabei wohl eine falsche zahl, bzw. eine noch nicht vergebene zahl eingegeben hat.
|
11255
|
Datum: 2002-07-21 17:08:50
yhm (
keine Email /
http://malimarc.de.vu) schrieb:
Verschiedene gleiche Zahlen, na schön, aber deshalb werden trotzdem keine automatischen Einträge von mir gepostet wenn ich mal weg bin.
klingt logisch.
Merke also: wichtige Einträge am besten über malimarc und die Nummer nicht vergessen, dann klappt's auch wenn schon alle Fenster geschlossen sind.
Sehe ich das richtig?
Sehe ich wohl richtig.
|
11254
|
Datum: 2002-07-21 17:00:50
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
gucken sie doch nochmal, wer die 11111 hat...
|
11253
|
Datum: 2002-07-21 17:01:41
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wie stehts jetzt mit der statistik aktualisierung?
es stand ja auch das lachsbroetchen schon auf der 11111, eine ganze nacht lang. selbst in der statistik. welche wie die 11111 nachtraeglich manipuliert worden ist. die statistik kann alerdings, wie hier schon richtig festgestellt nur von einem manipuliert werden.
|
11252
|
Datum: 2002-07-21 16:59:19
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
weil man mit malimarcs seite einträge ändern kann, wenn man die dazugehörige nummer weiß, oder zufällig errät.
|
11251
|
Datum: 2002-07-21 16:58:38
BibelKing (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@11243 Mit Verlaub, das sprengt dann doch meine Vorstellungskraft. Erklären Sie, wie es möglich ist, dass vorhin noch terf auf 11111 stand und jetzt jemand anderes!
|
11250
|
Datum: 2002-07-21 16:56:49
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf:
gerade dabei.
|
11249
|
Datum: 2002-07-21 16:56:34
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das beweisst einfach nur das malimarcs maschine eine echte hoellenmaschine ist, solange html abgeschaltet bleibt. und es dazu nicht offengelassener browserfenster bedarf.
|
11248
|
Datum: 2002-07-21 16:56:14
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Respekt, z. Aber sie hatten nicht wirklich die ganze Zeit über noch was offen? Und falls doch warum haben sie nicht schon früher reagiert?
Momentmal, kurz nachdenken....
Es sei denn....
Lassen Sie mich mal ganz grob raten: Hat es was mit der unter Internet Explorer als "Verlauf" bekannten Auflistung zu tun?
|
11247
|
Datum: 2002-07-21 16:55:06
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
na das beweißt doch, daß sie dabei waren.
@yhm: gehen sie doch auf seine seite, dann sehen sie es.
|
11246
|
Datum: 2002-07-21 16:53:35
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ist das ein Running Gag was Malimarc da des öfteren produziert, oder ist sowas dank der Wunder der Technik tatsächlich möglich, und wenn ja, wie?
|
11245
|
Datum: 2002-07-21 16:54:45
z (
keine Email /
http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=613425&prot=nxuwil&eid=0&skip=130) schrieb:
dann wurde ich sie bitten doch mal fix die statistik nochmal neu einzulesen.
dann wuerden sie echte fairness beweisen.
|
11244
|
Datum: 2002-07-21 16:49:06
Malimarc (
keine Email /
http://malimarc.de.vu) schrieb:
Schoenen guten Tag, dies ist eine automatisch generierte Grussbotschaft.
|
11243
|
Datum: 2002-07-21 16:50:04
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wenn dem so wäre, könnte man mich überreden, die statistik neu einlesen zu lassen. etwas willkür ist dabei, zugegeben.
|
11242
|
Datum: 2002-07-21 16:47:25
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Wenn also jemand irgendwo immernoch ein Browserfenster offen hätte und sich die 11111 jetzt nochmal ändern würde würde sich auch die Statistik nochmal ändern?
|
11241
|
Datum: 2002-07-21 16:47:16
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das lachsbroetchen hatte die 11111 das haben viele hier gesehen. und selbst die statistik hatte dieses schon vermerkt.
|
11240
|
Datum: 2002-07-21 16:45:54
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
bei solch wichtigen und hochdotierten zahlen sollte es so sein.
|
11239
|
Datum: 2002-07-21 16:45:12
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Demnach wäre die Zahlenvergabe erst abgeschlossen wenn auch das letzte Browserfenster geschlossen ist?
|
11238
|
Datum: 2002-07-21 16:43:54
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das lachsbrötchen hat aber nicht die 11111, also warum sollte ihm dann in der statistik die 11111 zugewiesen werden?
|
11237
|
Datum: 2002-07-21 16:43:45
Irgendwer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Hä? Was? Hab ich nicht kapiert.
|
11236
|
Datum: 2002-07-21 16:43:22
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@kinka:
falls das stimmt kann ich durchaus mit Ihnen übereinstimmen. Also entweder lügt terf (11234) oder Irgendwer hat hier etwas falsch verstanden.
|
11235
|
Datum: 2002-07-21 16:45:26
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sie werden aber auch nicht muede ihre verleumdnungen zu wiederholen.
ich hatte aber das lachsbroetchen on top 11111 schon in der statistik gesehen. und das wissen sie auch.manipulationen duefen hier beim hans von mir aus schon sein. aber dennoch befristet durch die aufnahme in der statistikmaschine, die ja ansonsten bisher auch nicht korregiert wurde, oder lesen sie jedesmal alle bisherigen eintraege ein?
|
11234
|
Datum: 2002-07-21 16:41:45
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@kinka: das kann ich zugegebermaßen nicht beweisen.
@11233: das ist einfach unwahr. solange die zahlenvergabe nicht abgeschlossen ist, sollte die statistik auch nicht eingelesen werden.
|
11233
|
Datum: 2002-07-21 16:41:04
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@yhm das erreichen bestimmter plaetze kann mittels manipulativer techniken von jedem erreicht werden, diese techniken stehen einem jeden zur verfuegung und finden dann endgueltig oder sollten endgueltig in der von terf erstellten statistikmaschine ihren niederschlag finden. diese endgueltigkeit kann aber wiederum nur allein terf wiederaushebeln, wovon er reichlich gebrauch macht und seine wettbewerbserfolge somit unlautere werden. speziell dem lachsbroetchen verwehrt er mit vehemenz dem ihm zustehenden ruhm.
|
11232
|
Datum: 2002-07-21 16:39:07
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Jaja: Sommer ist weg - Jetzt macht's ein Rentner
|
11231
|
Datum: 2002-07-21 16:37:58
BibelKing (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@11218 Mit scheint, als hätte ich hier ein heisses Eisen (11111) angefasst, und terf versucht mit Links auf die SZ etc. die Diskussion auf etwas anderes zu lenken.
|
11230
|
Datum: 2002-07-21 16:38:39
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
schickelhube kinka und z nicht nur identisch sondern auch weiblich? Da muss ich mich wohl nachträglich dafür entschuldigen dass ich teilweise die Anwesenden mit "meine Herren" angesprochen habe.
Entschuldigung.
|
11229
|
Datum: 2002-07-21 16:43:48
Kostedde (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Upps. Habe justamente von Herrn Hunzinger meinen Scheck bekommen. Mit Grüßen von Herrn Sommer. Ach wie gut, dass ich hier noch einmal die Gelegenheit habe, meiner Begeisterung über diese tolle Telefonfirma Ausdruck zu verleihen. Sehr gut finde ich auch diese tollen Radfahrer, mit Ihren Schwuchtel, äh, ihren süssen rosa Hemdchen. Tolle Popos. Spannende taktische Fights. Also: eine sehr gute Sache. Danke. Telekom. Bei denen zahle ich meine Grundgebühr immer sehr gerne.
|
11228
|
Datum: 2002-07-21 16:36:10
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
belegen sie doch erstmal das ich angeblich hinter allem steckte.
|
11227
|
Datum: 2002-07-21 16:35:01
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@kinka:
nun gut, über irgendwelche Zählmaschinchen und wer zu Ihnen Zugang hat weiss ich als einer der seltener Anwesenden zu wenig als dass ich mir darüber ein Urteil bilden könnte. Meine Äußerungen bezogen sich lediglich auf das Erreichen bestimmter Einträge, was ja aber letztendlich auch wieder mit der Statistik zu tun hat, da haben Sie nun auch wieder recht.
|
11226
|
Datum: 2002-07-21 16:33:32
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nein, ich meinte nicht sie, yhm. ich sprach schickelhube/kinka/z an.
@kinka: habe nie gesagt, daß das nicht machbar ist. das müssten sie schon belegen. ich habe nur die neuen werte einlesen lassen, nichts manipuliert. wenn es einen guten grund gibt, und den gab es, kann ich es tun.
|
11225
|
Datum: 2002-07-21 16:33:41
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@ymh
nein, terf bediente sich eines mittels das nur ihm zugaenglich is, die reaktualiesirung der statistik. ansonsten von ihm schonmal als nicht machbar deklariert.
|
11224
|
Datum: 2002-07-21 16:31:20
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich? Dabei? Sie überschätzen mich.
|
11223
|
Datum: 2002-07-21 16:29:37
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Dann hat er eben manipuliert. Falls man das überhaupt so nennen kann, da er sich jedem zugänglicher Mittel bediente (11126).
Oder in Anlehnung eines Ausspruchs von Melvin Frohike (ohne hier Partei ergreifen zu wollen, fällt mir nur eben dazu ein): Sein Kung-Fu war stärker als Deins.
|
11222
|
Datum: 2002-07-21 16:29:36
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
reden sie sich doch nicht heraus, sie waren doch dabei!
|
11221
|
Datum: 2002-07-21 16:25:15
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@z:
nein, nein, haben Sie denn nicht aufgepasst?
Cranberry Sauce!
|
11220
|
Datum: 2002-07-21 16:26:01
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
was fuer umbauarbeiten und geschlossende brauser fenster? ich lass nur mam abend mal das sie mich diverser aktionen beschuldigten und ihr handeln als heldenhaftes oder sonstwie gerisseendes darstellten. fakt ist doch aber das ihre eigene statistikzaehlmaschine den 11111er schon laengst lachsbroetchen zugesprochen hatte. daran haben sie entgegen aller bisherigen praxis aber dranrumgebastelt.
ansonsten dank fuer ihren hinweis auf die sz.
|
11219
|
Datum: 2002-07-21 16:22:44
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nun gut, ich bin ja wahrlich eher sporadisch hier, kann deshalb wohl auch kein fundiertes Urteil abgeben, dennoch fand ich die Bilderflut ja nicht so schlimm.
Andererseits verleiht es dem ganzen Rennen doch auch eine gewisse taktische Note wenn man strategische html-Tricks anwenden kann.
Da man die Bildlinks auch einfach als Link eintragen kann würde ich meinen HTML (zumindest bezüglich der Bilder) abgeschaltet lassen ist nicht weiter schlimm.
|
11218
|
Datum: 2002-07-21 16:18:24
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich hab die statistik nur auf den letztgültigen stand gebracht. die umbauarbeiten waren ja noch nicht abgeschlossen. selbst schuld, wenn sie alle ihre fenster am morgen schon geschlossen hatten.
wers noch nicht kennt: http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/artikel2718.php
@bibelking: ich habs weiter unten mal erklärt. erfunden hat es aber schickelhube.
|
11217
|
Datum: 2002-07-21 16:16:38
BibelKing (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich meine die Manipulation von solchen GB-Einträgen.
|
11216
|
Datum: 2002-07-21 16:16:30
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich dachte immer *paul ist tod*
|
11215
|
Datum: 2002-07-21 16:14:12
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@z:
zed's dead, baby, zed's dead.
|
11214
|
Datum: 2002-07-21 16:13:57
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
11212 galt natuerlich terf.
|
11213
|
Datum: 2002-07-21 16:12:56
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@BibelKing:
Wie geht was? Schickelhubes Schuld? Oder ein Alleingang?
|
11212
|
Datum: 2002-07-21 16:12:18
kinka (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
warum schieben sie denn die schuld auf andere?
sie manipulieren hier doch die statistik. hatte ich doch recht deutlich gesehen das das lachsbroetchen den 11111er hatte. und nur einer konnte das aendern.
|
11211
|
Datum: 2002-07-21 16:11:46
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@ terf 11126
Das ist ja geradezu einfach. Hätte man doch selbst draufkommen müssen.
|
11210
|
Datum: 2002-07-21 16:08:57
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z sagt guten tag
|
11209
|
Datum: 2002-07-21 16:04:13
BibelKing (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Nein, sagen Sie doch mal. Wie geht das denn?
|
11208
|
Datum: 2002-07-21 16:02:27
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das ist alles schickelhubes schuld! und natürlich hessens, denn der veranstaltet ja immer die alleingänge.
|
11207
|
Datum: 2002-07-21 16:00:51
BibelKing (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Aber wer weiss, ob Ihr Opfer auch echt ist. Ich habe erst kürzlich Einträge gesehen, die so unmöglich hätten geschehen können.
|
11206
|
Datum: 2002-07-21 15:53:53
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
sie wissen ja, wie das ist. opfer müssen gebracht werden. es geht schließlich um etwas größeres als wir selbst.
|
11205
|
Datum: 2002-07-21 15:52:02
BibelKing (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ja stimmt, Sie müssen wahrlich mit sich gekämpft haben, um in aller Frühe die 11111 einzutragen!
|
11204
|
Datum: 2002-07-21 15:50:39
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
es ist kein spiel, es ist kampf. krieg möchte ich fast sagen.
|
11203
|
Datum: 2002-07-21 15:48:52
BibelKing (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Na sowas, man spielt immer noch "Wettrennen"?
|
11202
|
Datum: 2002-07-21 15:48:15
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
keine ahnung, schon seltsam.
was ist eigentlich mit ihren selbstaufgestellten gästebuchregeln? von wegen alleingang mit niveau und so...
|
11201
|
Datum: 2002-07-21 15:47:43
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
He was ist das denn jetzt?
|
11200
|
Datum: 2002-07-21 15:46:38
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
11200
|
11199
|
Datum: 2002-07-21 15:45:57
hessen-w 11200 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
11200
|
11198
|
Datum: 2002-07-21 15:45:14
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11197
|
Datum: 2002-07-21 15:45:10
fs (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
fs
|
11196
|
Datum: 2002-07-21 15:45:06
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11195
|
Datum: 2002-07-21 15:45:02
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11194
|
Datum: 2002-07-21 15:44:55
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11193
|
Datum: 2002-07-21 15:44:54
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11192
|
Datum: 2002-07-21 15:44:52
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11191
|
Datum: 2002-07-21 15:43:08
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11190
|
Datum: 2002-07-21 15:43:08
c (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
c
|
11189
|
Datum: 2002-07-21 15:43:07
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11188
|
Datum: 2002-07-21 15:43:07
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11187
|
Datum: 2002-07-21 15:43:06
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11186
|
Datum: 2002-07-21 15:43:06
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11185
|
Datum: 2002-07-21 15:43:05
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11184
|
Datum: 2002-07-21 15:43:04
c (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
c
|
11183
|
Datum: 2002-07-21 15:43:04
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11182
|
Datum: 2002-07-21 15:43:03
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11181
|
Datum: 2002-07-21 15:43:02
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11180
|
Datum: 2002-07-21 15:43:02
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11179
|
Datum: 2002-07-21 15:40:45
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11178
|
Datum: 2002-07-21 15:40:44
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11177
|
Datum: 2002-07-21 15:40:43
c (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
c
|
11176
|
Datum: 2002-07-21 15:40:43
c (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
c
|
11175
|
Datum: 2002-07-21 15:40:42
x (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
x
|
11174
|
Datum: 2002-07-21 15:40:40
c (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
c
|
11173
|
Datum: 2002-07-21 15:40:38
c (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
c
|
11172
|
Datum: 2002-07-21 15:40:35
c (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
c
|
11171
|
Datum: 2002-07-21 15:40:33
c (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
c
|
11170
|
Datum: 2002-07-21 12:03:58
Kostedde (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Sieht in der Tat böse aus für den Rudi. Diesmal wird ihm wahrscheinlich auch Osama Bin Laden nicht wieder aus der Patsche helfen.
|
11169
|
Datum: 2002-07-21 12:01:22
Scharping Suizid gefährdet? (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Alles spricht dafür. Erst Urlaub auf Mallorca. Dann wieder Radfahren. Tour de France. Das endgültige Ende ist vorprogrammiert. Will denn keiner helfen?
|
11168
|
Datum: 2002-07-21 12:01:14
Hunzinger (
keine Email /
http://www.hunzinger.com) schrieb:
Lieber Herr Kostedde,
gern würde ich Sie beraten, um Ihr angekratztes Image etwas aufzubessern. Geld spielt keine Rolle (KFI). Besuchen Sie mich doch einfach mal in meinem Büro (11.00-13.00 Uhr) oder rufen sie mich einfach mal unverbindlich an (0170-HUNZINGER).
Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen,
Ihr Hunzinger.
|
11167
|
Datum: 2002-07-21 11:40:21
Kostedde (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Falls dieser Herr Hunzinger hier mitliest: Guten Tag! Ich wende mich an Sie, weil ich Probleme mit meinem Image habe. Gerne würde ich auch Kontakte zu allen möglichen Leuten pflegen. Vielleicht könnten Sie mir gar ein wenig Geld schenken. Das gehört doch auch zu Ihrem Service, oder? Ach ja: Und eine neue Brille bräuchte ich auch noch. Ich hoffe, das läßt sich machen. Danke im voraus.
Ihr Erwin
|
11166
|
Datum: 2002-07-21 09:57:30
Ganz schön feist (
keine Email /
http://www.ganzschoenfeist.de/ganzschoenfeist/multiguestbook.lasso) schrieb:
nach relativ kurzer anfahrt oeteln wa nach brilon und der nochmalige wintereinbruch huellt dieses verschlafene einoed in weisse pracht die autofahrn nich leichter macht.sieht aber schoen aus von drinnen.also wir kommen heile an stellen kurz unsere instrumente auf die buehne und da es sich um einen akustikauftritt handelt gehen wir gleich mit zwei begleiterinnen in den naheliegenden italiener.fast haette ich vergessen zu erwaehnen das in der dem auftrittsort angeschlossenen kneipe ein grossbildschirm hing auf dem sich die fans von borussia dortmund das spiel ihrer manschaft gegen bayer leverkusen ansahen.dortmund hat 4:0 ein aufn sack gekriegt und das fanden die anwesenden herren ueberhaupt nich witzich.selten wurden wir zeuge einer solch fuerchterlichen kathastrophe.die ehefrauen besagter nachmittagsinderkneipefussballgucker haben bestimmt noch einen harmonischen sonntagabend erlebt.wir selber hatten schon viel spass beim essen denn eine unserer begleiterinnen erzaehlte schmankerl aus ihrem berufsleben.was die junge frau von beruf ist lasse ich hier unerwaehnt.auf jeden fall ist es in ihrem job wichtig den humor nich zu verlieren und zu lachen wenn man kann.sie hat diese faehigkeit tadellos in ihren alltag transportiert und is in der lage zu lachen bis das essen kommt. klasse war dann nach verrichteter magenfuellung aufzustehn und zum italienischen sehr maennlichen kellner zu sagen:die damen zahlen! zurueck zum auftritt bzw. zur improvisierten gardrobe.da standen zwei voruebergehend abgestellte kicker(tischfussballautomaten) und wir bekamen noch die moeglichkeit das spiel dortmund gegen leverkusen nachzuspielen.wir haben dortmund geraecht!so dann sind wa raus und das war fast wie in bockelskamp und einmal mehr wurden wir gewahr wie schoen akustikauftritte sind.und wenn wir die moeglichkeit haetten mal 500 leute akustisch zu bespielen wuerden wir es tun wenn rolf das licht und den sound macht.wenig schlaf macht... zuguterletzt nach einem wirklich sehr schoenem ausflug nach brilon fahrn wa los und ich stelle nach ca.20 kilometern fest das ich mein taeschchen im garten habe stehn lassen.also nochmal zurueck.taeschchen steht am hinterausgang im garten allein zwischen den biergartenstuehlen und freut sich das es abgeholt wird.mein gesicht haette ich gerne mal gesehn wenn ich erst in goettingen gemerkt haette was ich vergessen habe.wahrscheinlich waere ich auch jeden humors verlustig gegangen wie die fans von borussia dortmund...
|
11165
|
Datum: 2002-07-21 09:26:14
J. B. O. (
keine Email /
http://www.venue.de/jbo.de/start.html?mainFrame=%2Fjbo.de%2F18_gaestebuch%2Findex.html) schrieb:
Die neue Single - ab 29. Juli 2002 im Handel
|
11164
|
Datum: 2002-07-21 02:10:21
Kostedde (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Danke @hessen, für diese wertvollen Informationen. Aber was sind schon unsere Pedalo-Popo-Boys im Vergleich zu den Nachrichten des Tages: auch der Türken-Heini von den Grünen hat Dreck am Stecken mit diesem Hunzinger. Interessant. Ich verstehe ja gar nicht, dass unsere Polit-Kings ihrerseits so erpricht darauf sind, Kontakte zu den großen Ramschhändlern herzustellen. Normalerweise würde man doch denken, dass zum Beispiel ein Lastwagenfabrikant einem Kontaktfritzen eine Summe zahlt, um an die großen Entscheidungsträger heranzukommen. Nach dem Motto: "Tschuldigung, habe gehört der Herr Verteidigungsminister will neue Lastwagen kaufen. Können Sie mich nicht mal mit dem bekannt machen? Habe da schöne Prospekte für ihn..."
Soweit so gut.
Normale Marktwirtschaft.
ABER WARUM ZUM KUCKUCK UMGEKEHRT? Warum ist ein Minister so geil darauf, diese Verkaufs-Vögel kennenzulernen? Zahlt denn Erwin bei sich daheim dafür, dass er sich Prospekte von Edekas Wursttheke in den Briefkasten stecken läßt? Hmmm? Neee. Also.
|
11163
|
Datum: 2002-07-21 00:38:16
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nix da
|
11162
|
Datum: 2002-07-21 00:37:17
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Und Sie sind alle schon im Bett. Da müssen Sie eben bis nächsten 20.7./21.7. warten.
|
11161
|
Datum: 2002-07-21 00:35:03
yhm (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
TV Tipp jetzt:
Die lange Apollo 11 Nacht auf BR3
Zur gleichen Zeit wie damals, Armstrong sollte also so um 10 vor vier raushüpfen...
|
11160
|
Datum: 2002-07-20 23:18:30
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
11159
|
Datum: 2002-07-20 23:06:13
Malimarc (
keine Email /
http://malimarc.de.vu) schrieb:
Schoenen guten Tag, dies ist eine automatisch generierte Grussbotschaft.
|
11158
|
Datum: 2002-07-20 23:18:54
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
_.._
|
11157
|
Datum: 2002-07-20 21:25:36
Beeblebrox (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
BUÄHH!!
|
11156
|
Datum: 2002-07-20 19:06:23
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
BUH!
|
11155
|
Datum: 2002-07-20 16:33:23
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hier noch News für Kostedde:
Jalalabair (oder wie er heisst) hatte "mehrere(!) taktische Möglichkeiten", gewonnen hat aber ein Schotte, weil er "taktisch schlauer" war
|
11154
|
Datum: 2002-07-20 16:29:17
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aja. Na gut. Bis später.
|
11153
|
Datum: 2002-07-20 16:28:02
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@saftpresse: genau, das funktioniert nur bei abgeschaltetem html bzw. bilder posten.
@beeblebrox: nein, das funkioniert nicht über malimarcs seite, es sei denn, man kennt diese eine komische lange zahl, die jedem eintrag zugewiesen wird.
|
11152
|
Datum: 2002-07-20 16:28:01
Maggiebuster (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ich geh' jetzt Maggies klatschen. Man sieht sich.
|
11151
|
Datum: 2002-07-20 16:25:51
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
was war denn daran radikal? Das ist die Logik-Grundausstattung, gibt's serienmäßig ohne sonstigen Zubehör.
|
11150
|
Datum: 2002-07-20 16:24:40
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
oje, was muss ich da wieder inm maggie-Strang lesen... ist das wieder Radikallogik?
|
11149
|
Datum: 2002-07-20 16:23:50
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja, ich weiß. Man könnte es ja nochmal so machen wie bei Geisenheim.de, mit echt wirkenden Einträgen.
|
11148
|
Datum: 2002-07-20 16:22:50
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
alle Einträge sind noch drin, bis jetzt hat dieser Feldwebel noch nichts gelöscht
|
11147
|
Datum: 2002-07-20 16:22:23
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
achso, danke
|
11146
|
Datum: 2002-07-20 16:21:27
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
im wussow Forum im Strang Geisenheim ist back
|
11145
|
Datum: 2002-07-20 16:21:22
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hurra, mein Eintrag ist auch noch drin!!!!!!
|
11144
|
Datum: 2002-07-20 16:20:36
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Hesse
ja, jetzt seh' ichs auch. Aber im Forum hab' ich den link nicht gefunden! (auch nicht unter 10.PD)
|
11143
|
Datum: 2002-07-20 16:19:38
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
schon passiert bei 11141
|
11142
|
Datum: 2002-07-20 16:18:11
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Hesse
was, ist das GB der 10. wieder offline? Falls nein, bitte mal nen link reinstellen!
|
11141
|
Datum: 2002-07-20 16:18:32
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
der Link zur GB der 10. steht ja im Forum
das istz er http://www.10panzerdivision.de/cgi-bin/gaestebuch.cgi
|
11140
|
Datum: 2002-07-20 16:17:11
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Bb
Mein Reden!! Über die offizielle Seite komme ich nicht ins GB der 10., weiß nicht wieso, finde da keinen link. Hans sollte den link wieder auf die Fanpage stellen.
@Hesse
am Anfang war sie doch ewig allein hier (bei Gerhard) zugange in der Nacht (oder auch zu zweit) und hat Primzahlen gejagt.
|
11139
|
Datum: 2002-07-20 16:16:11
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das GB der 10. wurde wohl nur probeweise ins Netz gestellt, deswegen noch kein offizieller Link
Hoffmann wollte wohl sehen ob wir noch da sind
|
11138
|
Datum: 2002-07-20 16:14:12
Beeblebrox (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
In nächster Zeit stehen auch gar keine Ereignisse an, für die es sich zu tricksen lohnen würde.
Die 10te Panzerdivision sollte übrigens auch mal HTML aktivieren, dann könnte man ein bisschen Marschmusik bringen. Eben etwas, das die Leute unterhält. Der Offizielle Link von der Homepage ins Gästebuch fehlt auch noch. Wie sollen sich die Besucher denn da zurechtfinden`??
|
11137
|
Datum: 2002-07-20 16:13:52
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wann? kann mich nicht dran erinnern
|
11136
|
Datum: 2002-07-20 16:12:40
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@hesse 11132
wieso - Schickelhube hat doch schon ganz am Anfang (seit sie dabei ist) nächtelang allein gepostet, jedenfalls teilweise!
|
11135
|
Datum: 2004-11-07 18:36:55
(
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Kinka, bitte mal in den Chat kommen!
|
11134
|
Datum: 2002-07-20 16:11:25
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hallo Beeblbrox,
ich weiss gar nicht, wieso es abgeschaltet wurde, das ganze geschieht hier sehr willkürlich
|
11133
|
Datum: 2002-07-20 16:10:08
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@Saftpresse 11129
schummeln geht nur, wenn html deaktiviert ist, deswegen bin ich dafür, dass Hans es wieder aktiviert.
Ab und zu ein Bild, das ist doch nicht so schlimm: Bitte html aktivieren!
|
11132
|
Datum: 2002-07-20 16:26:35
Beeblebrox (
keine Email /
http://malimarc.de.vu) schrieb:
Irgendwann wird sicher auch HTML wieder aktiviert sein.
|
11131
|
Datum: 2002-07-20 16:07:59
hessen-w (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@terf
wieso sind Sie so sicher, dass es Schickelhube war? sie war doch immer strikt gegen lange Strecken und hat sowas bis jetzt noch nie gemacht.
Lachsbrötchen als Nick spricht ja auch gegen die Schickelhube-these.
Was sagt die IP-Aufklärung?
|
11130
|
Datum: 2002-07-20 16:04:41
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Ihr seid alle Schummler.
|
11129
|
Datum: 2002-07-20 16:00:03
Beeblebrox (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
terf, funktioniert das auch über malimarcs seite, so dass ich, wenn ich mir die Eintragsnummer merke, den Eintrag auch noch Tage später "freischalten" kann? (Allerdings wird dann die "Statistik" schon gelaufen sein)
|
11128
|
Datum: 2002-07-20 15:59:01
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das heißt, man muss vorsorglich Bilder posten, wenn man einen wichtigen Eintrag haben will?!
Deswegen hat der Hans wohl auch teilweise html deaktiviert - oder verstehe ich das jetzt wieder falsch?
|
11127
|
Datum: 2002-07-20 15:53:17
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
@saftpresse: nein, das kann ich nicht.
|
11126
|
Datum: 2002-07-20 15:51:30
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
"ganz legal mit allen Tricks", hm.
terf, aber Sie haben doch von mir auch einen Eintrag gelöscht heute morgen, oder? Mir war so was.
|
11125
|
Datum: 2002-07-20 15:52:50
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
also ich verrate es mal, obwohl es dann wahrscheinlich noch schlimmer wird, als es ohnehin schon ist. posten sie mal einen beitrag mit einem bild und stellen auf html um. es reicht z.b. wenn sie sowas einfügen: <img src="blabla">
wenn sie ihn dann abschicken, wird ihnen angezeigt, daß der beitrag vom admin genehmigt werden muß. halten sie das fenster noch ne weile geöffnet und arbeiten sie meinetwegen erst mal mit nem anderen browserfenster. warten sie, bis neue einträge gepostet wurden. nun gehen sie wieder ins erste fenster zurück und löschen den <img> eintrag oder stellen auf text um. voila, auf einmal wird ihr eintrag doch angezeigt und alle nummern darüber verschieben sich. das ganze geht natürlich auch umgedreht, also das man einen eintrag erst nachträglich verschwinden lässt.
@11124: ich hatte sie ursprünglich legal, konnte aber nicht genügend postings reaktivieren/löschen, um sie nach schickelhubes tricksereien wiederzubekommen. wenigstens konnte ich die 11111 ergattern und bei den anderen ihren triumph verhindern.
|
11124
|
Datum: 2002-07-20 15:49:55
Beeblebrox (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
terf sie werden mir langsam gefährlich in der Statistik. Zeit für mich, auch wieder aktiv zu werden. Inzwischen wird hier ja ganz legal mit allen Tricks gekämpft.
|
11123
|
Datum: 2002-07-20 15:49:47
Vertretung von hessen-oberverdachtschöpfer (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
*lauer*
Hatten Sie die Einträge denn "legal" gekriegt oder gleich geschummelt?
Da kann ja dann jeder kommen und dem anderen die Einträge wegnehmen!
*harmlos*
Kann ich das etwa auch?
|
11122
|
Datum: 2002-07-20 15:46:24
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ich habe nicht mehr geschummelt, als lachsbrötchen/schickelhube auch. ich bemerkte zufällig, wie gestern nacht jemand einen gnadenlosen alleingang versuchte und hab dann abgewartet bis er/sie kurz vor der gewünschten zahl war und meinen zug gemacht. ursprünglich hatte ich also die 11000, 11100 und 11111. schickelhube hat dann ihre gefürchteten html-tricks angewandt, um sich doch noch die nummern zu holen. das habe ich dann natürlich auch gemacht. das ging dann gestern nacht eine ganze weile so, bis ich zu müde wurde und ins bett ging, aber die browserfenster offen ließ. natürlich hat sich schickelhube der einträge nachts wieder bemöchtigt, was ich dann aber heute vormittag durch die noch geöffneten browserfenster wieder halbwegs richtig stellen konnte.
|
11121
|
Datum: 2002-07-20 15:44:30
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wie gehen denn "Bilderlöschpostings" und "getrickste Erfolge"? Tät ich gern wissen!
|
11120
|
Datum: 2002-07-20 15:34:40
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
aber ich habe doch heute morgen genau gesehen, dass lachsbrötchen die 11111 hatte! Hier geht es wieder nicht mit rechten Dingen zu. Terf, erklären Sie sich!! Entweder Sie sind doch lachsbrötchen oder Sie haben geschummelt! :-(
|
11119
|
Datum: 2002-07-20 13:43:43
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
das können sie laut sagen, herr shaft. schickelhube hat sich tapfer gewehrt, aber ich konnte ihr drei (getrickste) erfolge wieder aus den klauen reissen.
|
11118
|
Datum: 2002-07-20 13:02:53
Hans Shaft (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Das muss ja ein harter Kampf gewesen sein, heute Morgen bzw. gestern Nacht.
Mit Bilder-Lösch-Postings und allem drum und dran.
|
11117
|
Datum: 2002-07-20 12:47:33
pöbel (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
es war auch kein alleinlauf meinerseits! tach übrigens
|
11116
|
Datum: 2002-07-20 12:12:12
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
nein, bin ich nicht. schickelhube ist lachsbrötchen. vermutlich. genaueres weiß hans.
|
11115
|
Datum: 2002-07-20 11:17:57
die sagenhafte Saftpresse (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Was denn, terf ist lachsbrötchen? Gibsjanich...
|
11114
|
Datum: 2002-07-20 10:44:26
hessen-wohin (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
Da der Minister für gutes Benehmen, Herr Ernst Gemeint, durch unlautere Machenschaften seines Arbeitgebers von der Wahrnehmung seiner Aufgaben ferngehalten wird, will ich hier Kraft meines Amtes als Minister für das Niveau folgende Richtlinie für Langläufe aufstellen:
- Langläufe sind legitim
- aber: die Langläufer werden angehalten, anstatt nur einen Buchstaben oder sonstigen Unsinn ganze Sätze zu posten.
- auf diese Weise werden die einsamen Langläufe auch für die, die es später nachlesen, einigermassen interessant. Positive Beispiel für unterhlatsame Langläufe hatten wir in der Vergangenheit durchaus gesehen. Bitte ein Beispiel dran nehmen.
- destrukitves Verhalten wird aufs schärfste missbilligt
|
11113
|
Datum: 2002-07-20 10:09:04
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
wie kommen sie auf drei?
|
11112
|
Datum: 2002-07-20 10:04:17
ich lach mich kaputt (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
seit wann sind denn drei trottel eine meute?
|
11111
|
Datum: 2002-07-20 09:48:32
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hans, würden sie der meute bitte bestätigen, wenn sie sich nachher aufregt, daß ich nicht derjenige war, der den alleingang auf langer strecke zu nachtschlafender zeit durchführte?
|
11110
|
Datum: 2002-07-20 09:43:11
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
11111
|
11109
|
Datum: 2002-07-20 09:37:49
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
11111
|
11108
|
Datum: 2002-07-20 08:55:23
OpenOffice 1.0.1 jetzt auch in Deutsch erhältlich (
keine Email /
http://lang.openoffice.org/de/about-downloads.html) schrieb:
Vor rund einer Woche erschien die neue Version des Open-Source-Pakets OpenOffice in englischer Sprache. Die deutschsprachige Version gibt es jetzt als fertig kompiliertes Paket zum Download.
OpenOffice 1.0.1 enthält einige Bugfixes zu der am 1. Mai veröffentlichten Version. Bevor OpenOffice-Benutzer den über 50 MByte großen Download beginnen, sollten sie das Readme-File mit den wichtigsten Neuerungen durchlesen. Da diese neue Version keinerlei neuen Funktionen mitbringt, empfehlen die Entwickler den Download nur jenen, die bisher Probleme mit dem Office-Paket hatten.
|
11107
|
Datum: 2002-07-20 08:01:32
Pikahuna Burger (
keine Email /
http://mitglied.lycos.de/iwdschugaschwilli/dawei.html) schrieb:
Wie gern hätte ich jetzt ein Lachsbrötchen... .
Finden Sie es nicht langweilig so auf besondere Zahlen zu kommen; ohne Konkurrenz?
|
11106
|
Datum: 2002-07-20 02:02:49
lachsbroetchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ja ja
|
11105
|
Datum: 2002-07-20 01:58:03
lachsbroetchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
la la
|
11104
|
Datum: 2002-07-20 01:57:19
lachsbroetchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
ist super
|
11103
|
Datum: 2002-07-20 01:56:29
lachsbroetchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
jawoll
|
11102
|
Datum: 2002-07-20 01:55:54
lachsbroetchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
hurra
|
11101
|
Datum: 2002-07-20 01:54:27
lachsbrotchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
baehh
|
11100
|
Datum: 2002-07-20 01:50:02
lachsbroetchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
11099
|
Datum: 2002-07-20 01:49:39
z (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
z
|
11098
|
Datum: 2002-07-20 01:48:11
lachsbroetchen (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
jetzt aber
|
11097
|
Datum: 2002-07-20 01:47:15
u (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
u
|
11096
|
Datum: 2002-07-20 09:39:18
terf (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
11100
|
11095
|
Datum: 2002-07-20 01:47:08
ohlelele (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
la
|
11094
|
Datum: 2002-07-20 01:47:06
run runner run (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
run run
|
11093
|
Datum: 2002-07-20 01:46:50
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11092
|
Datum: 2002-07-20 01:46:44
.. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11091
|
Datum: 2002-07-20 01:49:41
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11090
|
Datum: 2002-07-20 01:46:36
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11089
|
Datum: 2002-07-20 01:46:29
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11088
|
Datum: 2002-07-20 01:46:23
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11087
|
Datum: 2002-07-20 01:46:17
. (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
.
|
11086
|
Datum: 2002-07-20 01:46:09
t (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
t
|
11085
|
Datum: 2002-07-20 01:46:03
5 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
5
|
11084
|
Datum: 2002-07-20 01:45:51
5 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
5
|
11083
|
Datum: 2002-07-20 01:44:57
5 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
5
|
11082
|
Datum: 2002-07-20 01:44:40
5 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
5
|
11081
|
Datum: 2002-07-20 01:43:25
t (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
t
|
11080
|
Datum: 2002-07-20 01:43:13
j (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
j
|
11079
|
Datum: 2002-07-20 01:43:07
j (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
j
|
11078
|
Datum: 2002-07-20 01:43:00
j (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
j
|
11077
|
Datum: 2002-07-20 01:42:45
k (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
k
|
11076
|
Datum: 2002-07-20 01:42:39
k (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
k
|
11075
|
Datum: 2002-07-20 01:42:33
k (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
k
|
11074
|
Datum: 2002-07-20 01:42:25
h (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
h
|
11073
|
Datum: 2002-07-20 01:42:17
9 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
9
|
11072
|
Datum: 2002-07-20 01:42:04
7 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
7
|
11071
|
Datum: 2002-07-20 01:41:58
7 (
keine Email /
keine Homepage) schrieb:
7
|
|